lördag 26 december 2009

Heavy Cristmas!

Först började Johan Ulvenlöv S-BUZZ att gör en serie inlägg med musik för maktskifte. Johan Westerholm Mitt i steget följer upp det med Thåström.

För att inte hårdrockvänstern ska hamna alldeles på efterkälken så vill jag stolt presentera det gamla hederliga 220 Volt från Östersund med Heavy Cristmas.



...detta är juligt!

SW

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , ,

fredag 25 december 2009

USAs hegemoni bryts sönder i en ny världsordning...

"Det är därmed hög tid att öppet resonera i en handels- och säkerhetspolitisk kontext om vad vi vill med vår och Europas framtid. Märkligt hur blandningen sjukvårdsreformer och försvarspolitik kan få sådana extrema följder.... eller rättare sagt, hur vårt politiska ledarskap fullständigt tycks bortse från realiteter."


Citerat ur Johan Westerholms inlägg
Katten på råttan, råttan på repet... som är ett litet lästips på ett mycket intressant och tänkvärt inlägg så här på juldagen.

SW

Läs även andra bloggares
intressanta åsikter om , , , ,

lördag 19 december 2009

Littorin visar förakt för riksdagen!

Alliansfritt har idag lagt ut ett filmklipp som jag måste dela med mig av.

Klippet handlar om hur nonchalant Littorin lämnar en interpellationsdebatt.


Eva Lena gör en utmärkt genomgång av vad som hände och vad talmannen sagt till Littorin att det bästa är att läsa den för den nyfikne.

Det står också en del i Aftonbladet och DN.

SW

Läs även andra bloggares
intressanta åsikter om , , , , ,

fredag 18 december 2009

Låga löner är i grunden ett tecken på för dålig konkurrenskraft

Efter en tidig kväll så vaknar jag med en formulering i huvudet som jag läste hos Scabernestor.

"Låga löner är i grunden ett tecken på för dålig konkurrenskraft"

Scabernestor citerar Olle Wästberg. Idag Generaldirektör och chef för Svenska Institutet men tidigare arbetat bl a som
Chefredaktör för Expressen, Statssekreterare i finansdepartementet (under den borgerliga regeringen 1991-93) mm.

Det är alltså inte vem som helst som säger detta. För att inte anklagas att rycka uttalandet ur sitt sammanhang, så citerar jag hela stycket, som är ur Olle Wästbergs nyhetsbrev:

Svenskarna borde ha högre löner
För en tid sedan var jag på det nya KostaBoda Art Hotel (värt ett besök!)och talade hos Sydsvenska handelskammaren om hur företag kan dra nytta av det svenska varumärket.

Ett av de närvarande företagen berättade hur hans företag nu tagit hem jobb från Danmark. De svenska lönerna och andra kostnader var lägre än de danska.

I Dagens industri säger tillväxtföretagaren Peter Lindgren: ”Sverige är ett lågkostnadsland. Idag är trenden att flytta produktion från östländerna och Kina till Sverige”.

En del av detta speglar produktivitet och att ett väl fungerande samhälle blir billigare. Men mest att svenska relativlöner har sjunkit. Det är inte lika bra som det verkar. Tvärtom. Sveriges framtid ligger förhoppningsvis inte i att bli ett låglöneland, utan ett land där de arbetande har internationellt sett höga löner tack vare kompetens, stort kapital- och kunskapsinnehåll i produkterna. Låga löner är i grunden ett tecken på för dålig konkurrenskraft.


Regeringens försämringar av arbetslöshetsförsäkringen och den nu pågående sjukförsäkringen syftar ytterst till att sänka lönenivåerna genom att tvinga fram en ett ökat utbud på arbetsmarknaden.

Regeringen bedriver därför en sk utbudspolitik för arbetsmarknaden. Något som i sig går att kritisera vilket t ex TCOs chefsekonom i förra månadsanalysen gör och den finns också rapporterad här Johan Westerholm konstaterade redan i september att denna politik inte kommer att fungera den här gången heller.

Jag tror inte ens att de största regeringspropagandisterna kan säga emot TCOs påstående att det inte är en utbudskris utan en efterfråge kris på arbetsmarknaden. Det är bara att läsa den senaste arbetskraftsundersökningen och som Alliansfritt beskrivit som regeringens arbetslöshetslinje. Men det gör regeringens politik ännu mindre förståelig om inte insikten finns kring det övergripande målet.

Det är också i detta sammanhang som debatten om sjukförsäkringen ska sättas in. där deutförsäkrade riskerar bli bidragsberoende och som Ingvar Persson för någon dag sedan skrev om på Aftonbladets ledarplats:
…..Det som händer med sjukförsäkringen är inget misstag, det är själva kärnan i regeringens arbetsmarknadspolitik. Detta är jobbpolitiken, och trots några försiktiga reträtter ligger den politiska kursen fast.


Jag tycker dessutom att Christina Husmark Persson och Sven Ove Littorin bekräftar allt detta i sin artikel i SvD "Syftet är inte att straffa sjuka". Och även om syftet inte är att straffa sjuka så blir följden detta när syftet är att sänka lönenivåerna.

Regeringens politik handlar inte om omtanke om de sjuka eller att vara moraliskt riktig. Regeringspolitiken att gå från bidrag till bidrag syftar inte till något annat än att sänka lönenivåerna vilket blir följden när regeringen tvingar fram ett ökat utbud på arbetsmarknaden.

... men detta lär väl borgerligheten förneka men planen är redan offentlig.

SW

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , , , ,

torsdag 17 december 2009

Varför tycker borgerligheten illa om Jämtland?

Peter Andersson idag ställer sig frågande till vad Claes Arvidsson på Svenska dagbladet har skrivit. Ett utmärkt inlägg som tydligt förklarar den socialdemokratiska jobbpolitiken.

Det som dock gör att jag reagerar är att Jämtland nämns. Och jag läser alltså omgående inlägget Det räcker inte med fler apotek för att lindra effekterna av Sahlins jobbpolitik.

Då känner jag hur ilskan växer. Av två skäl. Det första är att borgerligheten mycket tydligt ställer landsända mot landsända. Och för det andra så blir påståendet helt befängt i förhållande till den nuvarande regeringens politik - i Jämtland.

Den nuvarande regeringen fattar aktiva beslut att flytta jobb från Jämtland till Stockholm ex nedläggningen av Arbetslivsinstitutet, förändrat Glesbygdsverket, tagit bort delar av Nutek och gjort förändringar när det gäller ITPS, det vill säga tagit bort arbetstillfällen från Östersund i Jämtlands län. Statens institut för kommunikationsanalys kommer att mer än halvera sin verksamhet i Östersund. Flyttarlänsrätten från länet och länsstyrelsens sociala tillsyn försvinner.

Satsningarna på forskning och utveckling går inte till Mittuniversitetet.

Kriminalvården har förberett sig i 2,5 år och lagt ner både pengar och engagemang för att bygga ett fängelse i Östersund. När det var tid för regeringen att fatta beslut - då var pengarna slut. De hade gott till skattesänkningar för de som tjänar mest.

Den nuvarande regeringen för en omvänd regionalpolitik.

Frågan som ställdes i en riksdagsdebatt i oktober gäller fortfarande" Den går också att ställa till SvD:
Varför arbetar man aktivt mot Jämtlands län?

Läs också:
Centern avvecklar Jämtlands län - jobb för jobb!
Centern sviker Jämtlands län!
Lobbande och högerpolitik inte bra för Centern!

SW

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , , ,

onsdag 16 december 2009

En högre svensk ambition i klimatförhandlingarna skulle vara befriande!

Mona Sahlin kräver att Reinfeldt höjer ambitionen vid klimatförhandlingarna i Köpenhamn.
- Reinfeldt bör i dag höja den svenska ambitionsnivån till 40 procent för att sätta press på andra länder i Köpenhamn.

FNs pågående klimatmöte i Köpenhamn befinner sig i ett viktigt skeende. Risken för ett svagt klimatavtal är stort.

Regeringens ambition är att de svenska utsläppen ska minska med 30 procent. Den rödgröna klimat- och energimotionen som presenterades i våras menade att det går att minska de svenska utsläppen med 40 procent om EU minskar sina utsläpp med 30.

Ett bra avtal är i fara. Och kritiken växer mot regeringen och i-länderna. Vilket Anders Ygeman menar var orsaken till att ordförande för klimatkonferensen byttes ut.

Läs också Åsa Westlund om det svenska ordförandeskapet.

Det skulle vara befriande om Sverige höjer sin ambition i förhandlingarna. Inte minst därför att motsättningarna just nu ökar mellan den rika och fattiga världen. Och Sverige står på den rika världens sida.

Mats Engström som följt arbetet inför och under förhandlingarna har bl a skrivit följande inlägg om klimatmötet i Köpenhamn
* Varning för ett svagt avtal
* Klimatmöte utan Reinfeldt
* Skrota inte Kyotoprotokollet
* Obegriplig svensk klimatlinje
* Länkar om klimat och EU
* Högervindar i EU
* Luras inte med klimatpengarna
* IG-varning för Reinfeldts EU-arbete
* Svagt EU-uttalande i Köpenhamn
* Fram med pengarna, Reinfeldt
* Vaga löften inför Köpenhamn
* Oroväckande om klimatet
* Danskarna kör om Reinfeldt
* Reinfeldt sidsteppad om klimatet
* Överge inte Kyotoprotokollet
* Reinfeldt nämnde inte 2020
* Reinfeldt bluffar om klimatet - igen

SW

Läs även andra bloggares
intressanta åsikter om , , , , , , , ,

Minskad tilltro till staten och gemensamma lösningar!

I morse skrev Svenska Dagbladet om Mona Sahlins debattutmaning och menade att det blir bra desto mer Reinfeldt får prata och förklara så kommer nog väljarna tillbaka. De menar att Reinfeldt inte kan förlora i en debatt mot socialdemokraternas Mona Sahlin. Den omvända uppfattningen har t ex Peter Akinder i Östran/Nyheterna som menar att detta är ett gräl som oppositionen inte kan förlora

SvD missar det viktigaste som Peter Andersson skrev om i morse, det är verkligheten som är moderaternas och regeringens fiende. Det är alla människor som tvingar säga upp sina deltidsjobb och som istället för att få rehabilitering ska söka jobb som är motståndaren.

Ett Hjärta Rött skrev igår om verkligheten bakom diskussionen om sjukskrivna och pensioner. En bra genomgång som jag rekommenderar för läsning.

Ingvar Persson skriver i idag på Aftonbladets ledarplats att det som händer i sjukförsäkringen är inget misstag. Det är detta som är kärnan i Alliansens jobbpolitik.

Då är det inte konstigt att förtroendet faller för Reinfeldt
(bild Expressen)

Det är när regeringen medcentern i spetsen avvecklar jobb, om hur näringsministern skyllerpå Vattenfall och hur lögnen är strategi när man talar om sin egen politik. Dessutom tror jag den svenska regeringens schabbel och obegripliga linje i klimatförhandlingarna också bidrar till minskat förtroende.

Om Reinfelds minskade förtroende skriver
  • Peter Andersson som konstaterar att det dock inte är något fel Reinfelds självförtroende.
  • Ett Hjärta Rött som konstaterar att de grymma följderna nu börjar bli synliga.
  • Högbergs tankar skriver att det är politiken och inte persongalleriet som avgör
  • Veronica Palm understryker att det är självklart med rehabilitering först och jobb sen
  • Röda Berget
  • Krassman
  • Martin Moberg
  • Halland(s) bloggen
  • Bodströmsamhället
  • S-buzz

    Johan Westerholm, (s)-bloggare, har i en debattartikel om de nya reglerna för sjukskrivna skrivit om hur de utförsäkrade kommer sända en chockvåg genom Sverige. Och konsekvens kommer att bli på samma sätt som tsunamin-katastrofen tilltron till staten och gemensamma lösningar kommer att minska.

    Tyvärr, är det bara högern som långsiktigt tjänar på att DET förtroendet minskar.

    SW

    Läs även andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,
  • tisdag 15 december 2009

    Tid för debatt!

    Mona Sahlin har utmanat Reifeldt på debatt. Hon uppmanar oss alla att utmana och genomföra debatter för att göra de två helt olika samhällsvisioner som står emot varandra tydliga inför valet om nio månder.





    S-Buzz: Mona Sahlin utmanar Fredrik Reifeldt på nätsänd debatt


    Karins värld: Mona Sahlin utmanar Fredrik Reinfeldt

    Högbergs tankar: Nu är borgfreden över. Nu börjar valrörelsen.

    Peter Andersson: Borgfreden slut om den nu fanns: Mona utmanar (m) på debatter

    Johan Westerholm konstaterar att bloggosfären har tjuvstartat.

    Här är hela debatt utmaningen

    Till Fredrik Reinfeldt

    Mandatperioden går snart in på sin sista termin. Vi socialdemokrater har nyss lagt fast vår förnyade politik på vår Jobbkongress. Ordförandeskapet och borgfreden är strax över. Du återkommer till svensk inrikespolitik.

    Det är dags att vi får upp tempot i den politiska debatten, och att vi lyfter fram skiljelinjerna i svensk politik så att det förestående vägvalet 2010 blir tydligt för medborgarna.

    Härmed utmanar jag därför dig och Moderaterna på debatter runt om i landet med start i januari.

    Du och jag får tillfälle att debattera i TV på annat sätt, men även på regional och lokal nivå behöver våra företrädare debattera offentligt för att tydliggöra de ideologiska skiljelinjerna och sakpolitiken. Jag ser gärna att vi sänder en del av dessa debatter på webben via våra hemsidor för att locka till engagemang och interaktivitet.

    Jag bjuder också in dig till en eller flera dueller som vi anordnar själva exklusivt för webben. Sociala medier blir viktiga i riksdagsvalet 2010, det är vi säkert ense om.

    Mindre ense är vi om politikens innehåll. Jag anser att en ansvarsfull ekonomisk politik måste sätta jobben först. Du väljer skattesänkningar trots växande underskott. Därför ser jag fram emot en rad allmänpolitiska debatter där vi får tillfälle att diskutera jobb, ökande klyftor mellan människor, ungdomsarbetslösheten, sjukvården och pensionärernas svåra situation, trygghetsförsäkringarna och mycket mera.

    Det handlar både om att utvärdera hur din regering förändrat Sverige, och om att syna de två vitt skilda framtidsvisioner för landet som du och jag representerar.

    Du vill ha fyra år till för att fortsätta med samma politik. Jag vill ha en ny politisk färdriktning i Sverige. Låt debatten börja.

    Med vänlig hälsning
    Mona Sahlin


    Nu kavlar vi upp ärmarna!

    SW

    Läs även andra bloggares
    intressanta åsikter om , , , , , , , , , ,

    söndag 13 december 2009

    De RödGröna drar ifrån - RÄTTELSE!

    Jag skrev i De RödGröna drar ifrån att dagens mätning visar att de RödGröna enligt SIFO skulle få 52,2 procent idag. Vilket skulle innebära 11,4 procents skillnad mellan blocken.

    Detta stämmer inte. Eftersom KristDemokraterna i dagens mätning är utanför riksdagen. Något som Alliansfritt återigen konstaterar att media inte räknar med eller beskriver.

    Det betyder att de RödGröna har 52,2 procent och de borgerligapartier som kommer in i riksdagen 37,1, d v s en skillnad på 15,1 så länge som inte SvergeDemokraterna räknas in i ett regeringsunderlag för Reinfeldt förståss.

    Och det är klart att KristDemokraterna får det svårt att klänga sig över 4 procents spärren när Jöran Hägglund inte ens orkar läsa in sig på de frågor han kritiserar som t ex hur långt i förväg en arbetsgivare måste säga upp en provanställning. Jag tror inte att det räcker med att skriva en debattartiklar om att Göran Hägglund nu ska prata med folk.

    Fast Schlingman har fått en del tips - en hel valstrategi faktiskt. Om detta hjälper en regering som ljuger sig blå är svårt att veta. Men om tipsen går det att läsa här, här och här.

    SW

    Läs även andra bloggares intressantaåsikter om , , , , ,

    De RödGröna drar ifrån!

    Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet skulle idag få 52,2 procent om det vore val idag enligt SIFO som presenteras i ett antal morgontidningar.

    Socialdemokraterna får ett efterlängtat opinionslyft på 3,4 procentenheter.

    Skillnaden mellan blocken är alltså enligt SIFO 11,4 procent. SIFOs mätning bekräftar vad SCBs mätning för någon tre dagar sedan att SverigeDemokraterna tar sig in i riksdagen. Ett klokt inlägg om detta och vad som behöver göras har Mats Engström skrivit.

    Vad är förklaringen?
    Orsaken till kan självklart bero på flera saker. Men den alltmer samspelta oppositionen med gemensamma förslag som och utspel har en viktig betydelse. Samtidigt som alltfler inser de orimliga konsekvenserna av regeringenspolitik?

    Här finns några av den senare tidens Socialdemokratiska och RödGröna utspel.
  • Krav på vilande förklaring för att regeringens förslag med anledning av Laval domen begränsar de fri- och rättigheter och gör en en historisk försämring av arbetstagarnas villkor.
  • Regeringens passivitet när det gäller fordonsindustrin
  • Mer makt åt äldre
  • Mer riskkapital till miljöteknik och miljörelaterat näringsliv
  • Kritik mot sjukförsäkringsreglerna
  • Pensionärer och beskattning
  • Kritiken mot den bristfälliga styrningen av Vattenfall
  • Värnandet av Public Servicebolagens ekonomiska förutsättningar, oberoende och framtid som breda, folkliga och seriösa radio- och TV-kanaler.
  • Inför ROT för hyresrätten nu
  • Nystart på Klimatinvesteringsprogram
  • Hälsokonto på nätet
  • Stoppa missbruket av inhyrd personal
  • De RödGrönas förslag inför klimattoppmötet i Köpenhamn


  • Det svänger snabbt i opinionen. Därför krävs det hårt arbete många samtal och diskussioner fram till den 19 september för att denna opinonsmätning ska förvandlas till ett valresultat som ger Sverige en ny färdriktning. Om Centerpartiets politiska förändring finns det mycket att läsa om här, här, här, här, här, här, här, här...



    SW

    Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , ,