Bloggen Bent har visserligen fokus på integritetsfrågorna men han skriver så här.
För min personliga analys är att vi har hamnat i den här soppan på grund av att den interna demokratin inte längre respekteras av högre nivåer inom partiet, och det är min personliga förhoppning att Centeruppropet ska bidra till att ta in riksledningen på mattan och förklara sakernas fakta för dem – att de inte har mandat att förhandla bort partiets kärnideal.
Och där fångas också enligt min mening risken med att vi socialdemokrater inte tillåter oss själva föra fram resonemang i det pågående rådslagsarbetet.
Varför ska vi socialdemokraterna ha rådslag om inte tankar och frågeställningar får föras fram? Därför är det svårt att se Skånedistriktets remissvar som någon kritik eller uppror. Som visserligen de borgerliga media och debattörer gärna framställer det som. T ex Stockholm enlig Ankarsjö - Öppen s-strid om Sahlins auktoritet.Stefan Olsson skriver Däremot verkar det vara ledarskapskris inom socialdemokratin, en Sahlinkris. Expressen – Intern s-kritik Men det finns även (s) bloggare som intar denna uppfattning bl a
Olssons tankar Skåningarna förnekar sig aldrig
Själv har jag lite svårt att ta ställning till sakfrågan eftersom jag inte hittills kunnat ta del av vad rådslagssvaret faktiskt säger. Däremot har en och samma intervju i SVD och citat från densamma med Morgan Johansson cirkulerat. Det mest citerade citatet säger att utgiftstaken hämmar investeringar som kan behöva göras i en kris.
Däremot är det svårt att se det som kritik mot Mona Sahlin utan det är ett rådslagssvar. Något som flera andra tar. Anders Löwdin skriver i Uppror i (s)-land eller inte? att Interndemokrati måste också få förekomma inom socialdemokratin kan man tycka, avslutningsvis. Tankar från roten understryker att det inte är ett uppror utan ett partirådslag. Bengt Silverstrand menar att Skånes socialdemokrater angriper inte Mona Sahlin!
Även socialdemokraternas ekonomiske talesman Thomas Östros menar att detta inte är något konstigt utan att diskussionen har pågått de senaste tio åren. Han säger:
Det är en klassisk diskussion inom socialdemokratin, som är väldigt viktig. Med ett sånt här ekonomiskt läge så blir överskottsmålet ännu viktigare, och det är tack vare det som vi kan kräva av regeringen att göra mer för att bekämpa arbetslösheten.
Jan Andersson menar att det är Dålig tajming från Skånes partidistrikt. Han skriver om vad som skulle hända om Skånes förslag skulle bli till verklighet.
Vi socialdemokrater skulle förlora vår trovärdighet i den ekonomiska politiken om vi skulle följa förslaget. Just upplever vi turbulens på världens finansmarknader. Värdet på små länders, som Sveriges, valutor sjunker. Om vi skulle följa Skånes partdistrikts förslag, tror jag, att kronan skulle sjunka som en sten och alla svenskar därigenom bli fattigare.
Den hårda kritiken riktas i ordalag som handlar om att detta spelar borgerligheten i händerna t ex säger ordförande i socialdemokraterna i Halland Hans Hoff som i SVD säger
Det finns ju inte en borgerlig pr-byrå i världen som kan skada socialdemokraterna så mycket ledningen i Skåne gör med de här utspelen.
Visst kan det vara så. Men jag håller nog med Jonas Morian | PromeMorian om att detta är en smula överdrivet.
Själv tror jag att olyckskorparna överdriver den interna s-debattens betydelse. Mona Sahlins ställning som partiledare är inte hotad, trots envisa påståenden om motsatsen. Inte heller lär grunderna för den ekonomiska politiken läggas om. Om det är något som är förankrat inom socialdemokratin så är det ansvarstagandet för landets finanser.
För att koppla tillbaka till min inledning. Klarar inte socialdemokratin av att debattera även sånt som ifrågasätter centrala delar i politiken så stänger vi dörren för engagemang och deltagande i en bred socialdemokratisk rörelse. Om ett enda område undandras att kunna diskuteras så kommer socialdemokratin att få det svårt. Öppenhet och debatt – när tid för sådan finns är viktigare än att tillfredställa de borgerliga opinionsbildarna.
Min uppfattning går väl att sammanfatta i vad som Voltaire tillskrevs ha sagt Detta citat är dock skrivet av Evelyn Beatrice Hall 128 år efter Voltaires död :
Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att framföra dem.
SW
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Voltaire, rådslag, socialdemokraterna, Skåne, Centerupproret, ekonomisk politik, demokrati, öppenhet, Mona Sahlin,
