fredag 24 september 2010

Vad hände vid de två opinionsfallen?

Valet och dess resultat måste självklart analyseras på både på kort och långsikt.

När det gäller den korta sikten - den gångna mandatperioden så blir grundfrågan
Varför dök Socialdemokratin i opinionen första och andra gången?
Det är viktigt att förstå vad som händer kortsiktigt om vi ska orka göra förändringar för långsiktiga vinster.

Vad jag menar är att bilden på opinionen ovan går att tolka som att samarbetet med vänsterpartiet och miljöpartiet har varit tungt. Samtidigt KAN en fortsättning vara nödvändig för att vinna långsiktiga vinster.

Eller är det andra frågor och händelser som speglas i opinionsfallet vid årsskiftet 08/09 och under våren 09? Vad hände i människors vardag och hur speglades verkligheten i media?

Opinionsmätningar är självklart bara mätningar, men i dessa var vi dock upp i 45 procent under nästan ett år. Vi kan konstatera att desto mer konkret politik vi presenterade, desto mer tappad vi i opinionen. Detta tål att fundera över. Över detta måste vi orka dra slutsatser.

Samtidigt så är det inte självklart att de kortsiktiga svaren, svarar på den långsamma försvagningen av svensk socialdemokrati.

Ulf Bjereld beskriver den långsiktiga försvagningen så här:
Men partiets kris ligger djupare än vad dessa förklaringar antyder. Under åren 1932-1988 fick Socialdemokraterna inte vid ett enda val mindre är 40 procent av rösterna. Men i de senaste sex riksdagsvalen (1991-2010) har Socialdemokraterna endast vid ett tillfälle (1994) fått över 40 procent av rösterna. Så partiets nedåtgående trend är inte ny och ingen tillfällighet.
Vänstra Stranden uttrycker sig på ett liknande sätt.
Socialdemokraterna har – precis som på 1970-talet – förlorat möjlighet till regeringsmakt två val i rad. Det är ingen nyhet. Faktum är at socialdemokratin sedan 1960-talet har tappat väljarstöd i vågor: från 68-76, från 82-91 och så nu i två val efter varandra. Partiet tappade alltså både under det radikala 1970-talet och det individualistiska 1980-talet. Men trenden är nedåt: sedan 1991 har partiet då och då varit nere på nivåer under 40 procent, för att i valet 2010 landa på 30 procent. Samtidigt har moderaterna börjat etablera sig på en nivå runt 20 procent för att i detta val landa på ungefär samma andel som socialdemokratin. Vårt partisystem har övergått från ett solsystem till ett bipolärt kraftfält.
Bloggat:
Peter Högbergs odds om regeringen.
Högbergs odds om regeringen. del 2 företagen sågar Centern.
Högbergs odds om regeringen. del 3 försvaret och Afghanistan
Högbergs odds om regeringen. del 4 den sociala sidan är inte så social
Högbergs odds del 5. När jätten åt upp de små både bokstavligt och bildligt
Högbergs odds del 6. Vad händer idag?
Högbergs odds del 7: Får alla vara (m)ed?
Ta ställning för gilla olika - ta ställning mot främlingsfientlighet och rasism! av Martin Moberg

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

torsdag 23 september 2010

SSU Klubbens eftervalsdiskussion!

För första gången på många år var jag på ett SSU möte utan att vara inbjuden att medverka. Det var ett vanligt klubbmöte som hade eftervalsdiskussioner som huvudpunkt. Jag var där för att höra hur vanliga SSUare diskuterar och funderar kring valet.

De konstaterade att SSU varit duktiga - jag tror ordet "grymma" var det som användes. Något som jag och alla andra "gamla partister" bara kan instämma i. Många SSU:are har deltagit med stora och viktiga insatser. Någon påpekade mycket riktigt att SSU och partiet arbetat tillsammans eller som en SSU:are uttryckte det om partiet:
"Dom har också hjälpt till"
Visserligen med en del skratt efteråt, men jag tror det ligger mycket i de förlupna orden

Det var intressant att flera pekade på att det berodde på ett bra ledarskap i SSU. Jag tyckte det kändes skönt att höra att de själv ser och upplever det så.

Mötet konstaterade att Socialdemokraterna gjort ett bra val i Jämtlands län. Med rätta och utan blygsamhet tog SSU:arna åt sig en del av äran för detta.

Stort och smått berördes. Frågor ställdes som inte fick svar som t ex varför de RödGrön var så populär bland de unga? Varför går det så bra här, men inte nere i Stockholm och storstäderna? Vad som hade kunnat gjorts bättre som t ex lite tidigare schemaläggning av aktiviteterna till att utveckla användandet av sociala medier. Konstateranden om att de centrala materialen inte var så bra.

En intressant diskussion bröt ut om jobben. Om att jobben är ett svårt budskap. Den Socialdemokratiska jobbpolitiken är svår att förklara och ryms inte inte i enkla budskap. Däremot är välfärdsfrågorna lättare att paketera i korta budskap. De ideologiska kom inte fram i valrörelsen förrän de sista dagarna.

Utifrån vad som SSUarna sa så fanns det en saknad av idédiskussion, det ideologiska, om att beskriva det socialdemokratiska samhällsbygget - eller berättelsen om Sverige som andra uttrycker det.

Många enskilda frågor diskuterades också, den som kanske var mest omfattande var om integration och invandring, samt kopplingen till att Sverige Demokraterna kom in i riksdagen och i många kommuner.

SSU börjar nu sin eftervalskampanj. Och som någon uttryckte det:
"Några partientusiaster kommer nu att ägna sig åt valanalyser, medan resten går i ide"
mm det var mycket intressant att lyssna och ta del av eftervalspratet från ett mycket duktigt SSU:gäng som gjort en fantastiskt bra valarbete.

Bloggat:
Kaj om Sverigedemokraterna, rasism och främlingsfientlighet från Eva Hillén Ahlström
Är man rasist för att man ser att det finns problem? från Tonårsmorsa - Hetrovåp - Humanist
Att blogga är inte nog av Ilsemari
Oklart parlamentariskt läge gör riksdagen till vinnare..? av Martin Moberg

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Valanalyser i parti och minut!

Jag har glömt bort eller kanske rättare sagt förträngt vad som händer dagen efter ett allmänt val. Väntandet på sluträkningen, de känslomässiga reaktionerna och alla snabba valanalyser.

Det ska också beräknas mandatfördelning i nämnder och styrelser. I en del fall förhandlas med andra partier.

Jag känner också igen detta med att många tar fram sina små käpphästar. Där analyserna riskerar blir enkla förklaringar som t ex:
• Att vi har gått för långt till höger och nu måste återvända till rötterna.
• Att det var ett misstag att gå till val med Miljöpartiet och Vänsterpartiet.
• Att partiledaren inte räckte till och att det nu åter är dags för en riktig karl.
• Att borgerliga medier sänkt oss och att vi behöver egna medier vi kan lita på.
Själv tycker jag att partietcentralt fått hybris vad gäller den centrala kampanjens yttre attribut. Vilket jag tror påverkat menligt på kampanjen, även om DET inte är förklaringen till att socialdemokratin tappat sin ställning i svensk politik.

Jag tycker också att det ligger mycket i vad Bo Rothstein skriver
"Socialdemokraterna måste sluta vurma för minoriteter".
Något jag funderat över efter en känsla som jag fick när jag hörde referaten och klippen från Mona Sahlins sommartal 2009. Det som refererades och klippen lyfte fram bra och rimliga förslag för grupper och delar i politiken. Däremot så saknades de grundläggande frågorna arbete, ekonomi och detta som har betydelse för det sk "folkflertalet". Något som jag funderat mycket på sedan dess och även fört fram i några sammanhang. Det som jag då sagt är att vi riskerar att bli lidande av "folkpartisjukan". En sjuka som gör att vi riskerar att åtminstone uppfattas att bara diskutera kring några grupper här och där - visserligen bra idéer och förslag, men inte ha en politik för helheten.

Bo Rothstein avslutar sin artikel med:
Istället ligger problemet hos de socialdemokratiska intellektuella som blivit alltför betagna av en kunskapsfientlig postmodernistisk identitetspolitik och därmed kommit att överge centrala delar av det socialdemokratiska projektet.
Det skrivs många läsvärda saker just nu. Några av dem är:
Victor Svedberg Det romantiska skimret kring tanken på folkrepubliken Jämtland har aldrig varit större
S-Buzz Kris kommission tillsatt
Om gårdagens och morgondagens socialdemokrati av Johan Westerholm
Mitt parti, min analys av Peter Högberg
Fler kommentarer kring valresultatet.... av Martin Moberg
(S) förlorade sin identitet av Mats Engström

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

måndag 20 september 2010

En motig morgon!

Uppvaknandet idag hade kunnat vara bättre.

Jag tror att snabba analyser riskerar mer avspegla tilltufsade känslor än att bli ett bra underlag för att gå vidare på.

Socialdemokratin är nu ordentligt skadeskjuten.

Det finns en uppdämd kritik som nu kommer att välla fram.

Själv tänker jag ta mig lite tid att funderar, samtala och smälta resultatet innan jag uttalar mig helt tvärsäker om vad vi ska göra nu.

Under tiden låter jag mig piggas upp av Y & T Rock 'n Roll's Gonna Save The World


Bloggat
Johan Westerholm- Good Night and Good Luck
Peter Högberg - En första suck, men det är inte över
Helen: Ingen vinnare ikväll, trots 59,4 %
Johan Ulvenlöv: Ett val med bara förlorare
Peter Högberg: Tårar på min kind...
Joakim Hörsing: Det gick åt pipsvängen
Makthavare av Anders Eriksson: ”Vi har gjort ett dåligt val, ett riktigt dåligt val”
Vem styr Sverige?
Mats Engström: (S) borde ha varit tydligare om välfärden

Media: Ab, SvD, DN, Ex. AB, DN, DN2, Exp, SvD, SvD2, DN, SvD, Expressen, Aftonbladet, Ab, Ab2, Ab3, SvD, DN, Ex, AB, Ab2, SvD, SvD2, SvD3, EX, Ex2, DN, DN2, SVT.


SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

söndag 19 september 2010

För en RödGrön mänsklig regering med plats för alla!



Det är 3 1/2 timme kvar innan vallokalerna stänger.

Rösta för förändring.

Rösta för plats för alla.

Rösta på en RödGrön regering!

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Gardell håller uppmanar till att rösta!



Hoppas att imorgon få vakna till en lite varmare och grönare värld! från Tonårsmorsa - Hetrovåp - Humanist
Stellan Skarsgård om därför rödgrön politik och regering av Martin Moberg
Vem bryr du dig om? från Brockmans blogg
Gå och rösta! från Mikael Abramsson
Gardell som valtalare av Peter Andersson
Sverige behöver en rödgrön regering! av Alexandra Einerstam
Återigen gör en moderat bort sig på Facebook. från Scaber Nestor
Dagen då det gäller. av Therese

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Du som vill ha förändring rösta på en RödGrön regering!

14 skäl att rösta RödGrönt




Ge dig 2 1/2 minut innan du lägger dina röstsedlar i urnan!

Din röst spelar roll! Du avgör.

Då röstar jag på socialdemokraterna! av Peter Andersson
Jag röstar för ett solidariskt samhälle av Johan Ulvenlöv
Vägvalet idag, rösta (S)! av Martin Moberg

Kan Norge kan vi i Sverige!

Yes we can!

Länstidningen, Aftonbladet, Aftonbladet2, Aftonbladet3, DN, DN2, SvD, SvD2, Ex, Ex, SVT.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Ge dig 2 1/2 minut innan du lägger dina röstsedlar i urnan!

Lyssna på Mona Sahlin om vad valet handlar och vad din röst betyder! Det tar dig ca 2 1/2 minut. Det är kanske de viktigaste två minuterna för hur Sveriges framtid kommer att se ut.


Det är ditt val! Det är du som väljer.
Välj jobb och välfärd framför skattesänkningar och ökade klyftor.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Sverige är väl ingen djungel heller där bara dom starka ska överleva!

Min elvaåriga son följer valet med stort engagemang. Han ställer frågor om vad olika saker betyder och står för. När han pratade om solidaritet med min hustru, så säger han efter en stund:
"Sverige är väl ingen djungel heller där bara dom starka ska överleva".
Jag hoppas att vi är en majoritet som har tänkt så när vallokalerna stänger imorgon kl.20.00

Rösta för jobb och välfärd, rösta för mänsklig sjukförsäkring, rösta för ett modernare Sverige.

Eva har en gästbloggare Märtha Hillén, 97,5 år som berättar varför en röst på socialdemokraterna är viktig.
Rösta på söndag!
Jo, minsann det var nog tungt
när förra seklet var ungt
hur man fick jobba och stå i
för allmän rösträtt och demokrati
- det förstår i dag inte vi!

Man fick inte demonstrera,
sjunga eller prata
på öppen gata.
Det gjorde nog susen
för minst tjugotusen
kom och hörde Dalströms Kata
som stod där och prata
om allmän och lika rösträtt
på en Stockholmsgata.

Men polisen kom
och burade in den demokratiska Kata
som snart kom ut igen
och fortsatte prata.

Därför hoppas vi
som har stabil demokrati
på söndag går och lägger vår röst
denna ljuvliga höst
och bugar djupt för dem
som gått före!

Märtha Hillén


Therese låter sin mamma gästblogga. Jag återger hennes inlägg här:
Jag vill ha ett ödmjukare o mänskligare samhälle därför röstar jag rödgrönt.

Jag vill ha mindre barngrupper i förskolan, därför röstar jag rödgrönt.

Jag vill ha mer resurser till förskola och skola, därför rösta jag rödgrönt.

Jag vill att ungdomar ska ha möjlighet att utvecklas i sin egentakt, därför röstar jag rödgrönt.

Jag vill att gamla ska ha ett värdigt liv och att personalen ska ha tid att prata med dem, därför röstar jag rödgrönt.

Jag vill att sjukskrivna ska kunna ägna sig åt tillfrisknande och inte åt ekonomiska bekymmer, därför röstar jag rödgrönt.

Tack till rödgröna för att ni tänker i större perspektiv o vill ha ett vänligare samhälle, det är därför jag röstar rödgrönt.
Anders Widén citerar sin bror:
"Jag kommer göra något jag aldrig gjort förut. Rösta på Socialdemokraterna. Jag har aldrig gillat Mona och har mer sett henne som en belastning för det socialdemokratiska partiet men efter att ha sett och verkligen lyssnat på vad hon sagt i varenda valdebatt på varenda kanal så är hon den ENDA som rakryggat stått upp och tagit mot all skit som kommit från både höger och vänster och om det är ledarskap vi vill ha i det här landet så är Mona Sahlin det enda valet, enligt mig."
Ska avsluta vad min yngsta son (9 år) sa när han besökte mig på ett torgmöte häromdagen. Mitt emot oss står Centerpartiet med en sk bechflagga och delar ut material. Han står och tittar på vad som händer, sneglar en lång stund på Centerpartiet innan han utbrister lite försiktigt:
- Har dom där en fyrklöver som symbol för att dom behöver tur i valet!
Vi ska inte lita på turen, vi ska nu prata, chatta, messa, maila, ringa, besöka alla som vi tror går att få till valurnorna med en röst på Socialdemokraterna eller något av de andra rödgröna partierna.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val 2010,RödGröna, Jämtlands län, Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

lördag 18 september 2010

En RödGrön regering sätter stopp för denna mänskliga förnedring!

När jag härom natten läste och kämpade med tårarna så lyfte jag egentligen fram ett annat exempel på den sjuka sjukförsäkringen.

Ett dygn sedan bokstavligen exploderade bloggpostningen Sveket. Idag har förutom våra svenska media även Washington Post uppmärksammat klamydiabrevet enligt Alliansfritt. Franska bloggare uppmärksammar "Sveket" AMERICAblog skriver ur en amerikansk bloggares perspektiv. Aftonbladet har uppmärksammat den internationella spridningen

I den andra ändan har borgerliga partierna och dess företrädare försökt förringa exemplet Annica Holmquist. De försöker mena att detta är ett misstag, en enskildhet som inte spelar någon roll. De har fel och de vet det. Kom ihåg alla som varnade för detta. Alla remissinstanser, alla debatt inlägg före beslutet. Kom ihåg alla exempel som vi läst om i tidningarna och hört om av våra vänner och bekanta.

Alliansfritt listar fler enskilda fall för att visa att Annica Holmquist inte är en enskildhet utan ett bra exempel på hur en sjuksjukförsäkring fungerar:
Det som är mest otroligt och otrevlig är hur den borgerliga propaganda apparaten försöker misstänkliggöra Emelie och hennes bloggpostning Sveket

Läs hennes ytterligare tre inlägg där hon beskriver vad som hänt efter att hon skrev Sveket :
Svaret
Ett svar till
Slutet

Det är regeringen och den borgerliga riksdagsmajoriteten som ansvarar för att sjukförsäkringen fungerar dom den gör idag. Varför skulle de annars ha applåderat riksdagsbeslutet?

Men titta här går det att se hur ansvarige statsminister Fredrik Reinfeldt agerar för en sjuksjukförsäkring. Något vi kan ändra på imorgon.

Reinfeldt säger inget i sjukförsäkringsdebatten


Ett samtal mellan Fredrik Reinfeldt och Emelie kanske skulle sett ut så här... från [ s-buzz ]


Reinfeldt pressas om sjukförsäkringen


I morgon kan en röst på Socialdemokraterna eller på något av de andra RödGröna partierna sätta stopp på denna orimlighet, att människor i Sverige kan stå utan en bra sjukförsäkring när de är sjuka.

Bloggat om Emilie och hennes mamma:
Vidriga kommentarer av Alexandra Einerstam
S-Buzz Berätta inte om vad som händer i samhället
S-Buzz Daily Kos och flera andra bloggar i världen tar upp "Sveket"
S-Buzz Nätrötter är internationella
Johan Westerholm: ”Om alliansens försvar av system istället för människor”
Den tigande statsministern av Mats Engström
Fanatikern Fredriks totala oförmåga att älska kanske avgör valet från Anders Widén
Frisk av finansiella incitament? från Brockmans blogg
Min lycka ska inte bero på andras olycka av Nicke Bremer
Sjukförsäkringen sänker Moderaterna av Krassman
Cancersjukdomen måste vara dödlig enligt regeringens riktlinjer av Britta Sethson
En sjuk sjukförsäkring av Alexandra Einerstam
Reinfeldts historierevisionism om ohälsan av Alliansfritt

Sjukförsäkringen bär Fredrik Reinfeldt ansvar för av Roger Jönsson
En debatt om sjukförsäkringen och välfärden från Rödgrönt samarbete
Emelie behöver inga fler skattesänkningar av Anna Vikström
Alliansen har fel om utförsäkringarna av Roger Jönsson
Daily Kos och flera andra bloggar i världen tar upp "Sveket"av Johan Ulvenlöv
Reinfeldts svar till Annica: Förändringar i sjukförsäkringen krävdes för ett mänskligare Sverige av Katarina Nyberg Finn
Skämmes tamme fan! från Brockmans blogg
En sjuk försäkring del 2 av Ett annat perspektiv
Svensk bloggbävning om sjukförsäkring når ända till USA från Röda Berget
Emilias mamma behöver inte skattesänkningar. från Scaber Nestor
Sjuka behandlas omänskligt från Peter Swedenmarks blogg
Reinfeldt beklagar utförsäkringarna - precis som förra året, och året innan från Alliansfritt Sverige
”Försäkringskassan: Vi följer regeringens instruktioner” från Alliansfritt Sverige

Andra media:
AB
Nyhetskanalen
AB2
AB3


SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

fredag 17 september 2010

Regeringen ansvarar för hur sjukförsäkringen fungerar för medborgaren

Jag tycker det är viktigt att slå fast att det är den borgerliga regeringen och nuvarande riksdagsmajoriteten som ansvarar för hur sjukförsäkringen är utformad. Marika på Storstad har idag en utmärkt genomgång av vad de borgerliga har gjort.

Hon tar också utgångspunkten i SVEKET. En text som delats mer än 18.000 gånger på Facebook.





De som jag har skrivit om igår och i förgår

Marika skriver
Jag vill påminna om några av de förändringar av sjukförsäkringen som regeringen beslutat om (läs gärna mer i denna utmärkta sammanställning, varifrån punkterna är hämtade):

1. Sjukpenningnivån har sänkts från 80 procent till 77,6 procent för alla

2. En ”rehabiliteringskedja” med fasta tidsgränser har införts. Vid 180 dagars sjukskrivning prövas arbetsförmågan. Alla sjukperioder ska räknas in, vilket innebär att man mycket snabbt kan befinna sig i slutet av kedjan, trots att sjukdomsfallet är nytt.

3. ”Vanlig” sjukpenning på 77,6 procent av inkomsten har begränsats till max 364 dagar. Därefter kan man ansöka om förlängd sjukpenning, som motsvarar 72,75 procent av inkomsten. Ett fåtal personer har rätt att fortsätta få 77,6 procent.

4. Arbetsförmågebegreppet har ändrats. Det saknas numera möjlighet att ta andra
hänsyn än till nedsättning i arbetsförmågan vid sjukskrivning. Arbetsförmågan bedöms mot den reguljära arbetsmarknaden, som är ett betydligt vidare begrepp än den normala arbetsmarknaden, som användes i tidigare lagstiftning. Detta innebär i praktiken att det blir svårare att få sjukpenning – fler än tidigare bedöms ha ”arbetsförmåga”.

5. Kraven för att få permanent sjukersättning (”förtidspension”) har skärpts. Det medicinska tillståndet ska vara ”stadigvarande”, vilket är det snävast definierade kravet i hela OECD. Nedsättningen av arbetsförmågan ska bestå för all överskådlig framtid, även efter 65 års ålder.

6. De som haft sjukersättning har inte längre rätt att få tillbaka den sjukpenninggrundande inkomst som man hade tidigare. För dem som är arbetslösa och blivit av med sin sjukersättning innebär det att man inte kan få sjukpenning förrän man fått stadigvarande arbete igen.

7. En ny arbetsmarknadspolitisk insats, arbetslivsintroduktion, har införts för dem som utförsäkras. Den pågår i tre månader och kräver att den utförsäkrade skriver in sig på Arbetsförmedlingen för att få inkomst. Inkomsten motsvarar a-kassenivå, eller, för den som inte kvalificerar sig, 1115 kronor i veckan.

8. Regeringen har efterhand backat något och mjukat upp några av reglerna kring arbetslivsintroduktionen. Ett fåtal av dem som utförsäkrats får rätt till förlängd sjukpenning. För övriga införs att de får ansöka om ny sjukpenning efter tre månader. Försäkringskassan får också viss möjlighet att skjuta upp prövningen mot hela arbetsmarknaden efter dag 180.


Läs hela Marikas inlägg hon tar upp många exempel på människor drabbats t ex Kjell Rautio, läkaren Jörg Teichert, professorn Marianne Lilliequist, Hanna, Carina Skoglund, Selma, Ari tog sitt liv

Läs Marikas hela inlägg.

De borgerlig partiernas uttalade syfte med detta är att sänka skatten.

Andra bloggar:
Peter Högberg skriver Vi behöver ta makten. För de svagas skull
Martin Moberg skriver att Moderaterna har ingen koll alls...
Peter Andersson skriver En valdag då du har ett ansvar för Sverige
Röda Berget skriver Så knäcker Regeringen Reinfeldt en människa
Alliansfritt skriver Såhär finansieras skattesänkningarna

Annat: TV 4,Ab, SvD,Ex.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Något är ruttet i Sverige - på söndag kan vi ändra det!

Försäkringskassans experter säger att hon inte är arbetsför. Annica Holmquist skickas till arbetsförmedlingen. Där de konstaterar att hon inte klarar av att jobba. Men Annica Holmquist får ingen sjukersättning och tvingas därför till socialbidrag, under förutsättning att hon säljer sin lägenhet.


Jag skrev om Annica Holmquist igår. Jag hade svårt att hålla tårarna tillbaka när jag läste Emilies text om sin mamma. SVEKET! är EN sann berättelse om vårt gemensamma svek mot Annica Holmquist, men också mot vanlig medmänsklighet, humanitet och civilisation.

Det var inte detta Sverige som jag växte upp i eller drömde om. Vem gjorde det? De som applåderade beslutet i riksdagen?


Hur kan någon, med öppna ögon, sänka skatten på bekostnad av människor som Annica Holmquist? En sänkt skatt - pengar som de inte ens märker att de får. Detta är omoraliskt, orättfärdigt, ja direkt ohederligt.

Läs också Ett Hjärta Rött Hjärtlöshet mot en chokladbit. Hon har en lång lista på ytterligare exempel på offer av en hjärtlös politik och hjärtlösa beslut.

Andra som skrivit om Annica och Emilies text är:
Johan Ulvenlöv som tydligt slår fast att Emelies Mamma får betala för Reinfeldts skattesänkningar. Skattesänkningar där den rikaste procenten av Sveriges befolkning fått lika mycket i skattelättnader som de fattigaste 25% tillsammans.

Joakim Hörsing
skriver att detta är det enda argument som behövs för att sparka borgarna ut ur Rosenbad
Roger Jönsson skriver att Emelies mamma betalar för skattesänkningarna
Hanna Friden Därför skulle jag aldrig rösta på Alliansen
Sjukskrivningsreglernas konsekvenser Fyra år till med hetsjakt på sjuka och arbetslösa?
Peter Högberg skriver: Jag är matt. Men känner att jag måste kämpa!
Martin Moberg skriver Cynis(m)en och stränga kylan i den sjuka sjukförsäkringen

Det är NU vi har chansen att göra något. På måndag är det försent.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

torsdag 16 september 2010

Björklund ljuger om Komvux!

Hur kan Jan Björklund påstå att det blivit fler platser i Komvux när fakta säger att det är tvärtom?

Marika på Storstad skriver så här:
Man kan uttrycka det som att sedan valet (och fram till sommarlovet 2009) så är det totalt 101.233 svenskar som inte har fått en andra chans. Så många blir det om man lägger ihop de försvunna komvux-platserna under tre läsår.
Peter Andersson skriver också om skolan. Han skriver bl a:
Alliansen med drömmar om en återgång till det gamla klassamhället. Arbetare ska vara arbetare, är utgångspunkten. Den socialdemokratiskt formade skolan som har målet allas lika chanser verkar skära i deras idébas. I stället för utbildning ska den blivande arbetaren stå till produktionens förfogande.


Peter Andersson konstaterar också att Alliansens svek om jobben passerar valdebatten alltför lätt. Han skriver:
Jag tror att vi är på väg att se den första regering som går igenom en hel valrörelse utan att i den offentliga debatten behöva stå till svars för den politik som har misslyckats.


Alliansfritt konstaterar att borgerliga regeringar är dåliga på tillväxt.

Grafen har de hämtat från Ekonomikommentarer.

Summa summarium tillväxten är sämre under borgerliga regeringar och sämst under Anders Borgs finansministerskap.

Åldrande media:SvD, AB, DN,

Slutligen är det bara att hålla med Martin Moberg Nu gäller det ända in i kaklet för en rödgrön valseger på söndag

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

(s) i Krokoms valrörelsen i bilder!

Valrörelse, samtal pågår, nu är det bara timmar kvar, varje samtal är viktigt!



SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Nu är det sista rycket som avgör!

Jag skrev i natt att vi RödGröna nästan är i kapp.

Då hänvisade jag till de som har räknat på opinionsmätningarna

Idag i Expressen går det att läsa följande.


Varje dag som går knappar vi in på de borgerliga. Det visar att samtalskampanjen biter. Att varje knackad dörr, att varje ringt samtal gör skillnad. Vi kommer att vinna det här om vi alla ger järnet, säger Ibrahim Baylan

Enligt våra egna mätningar skiljer det nu bara ett par procent mellan blocken och många väljare är osäkra. Om vi ökar tempot ännu mer kommer vi att gå om borgerligheten på upploppet. Det är vårt mål!, berättar Ibrahim Baylan

Glöm inte att varje insats du gör i den här valrörelsen är en insats för något. En insats för att bryta massarbetslösheten och minska de orättvisor vi ser öka för varje dag som högern får regera vidare, Ibrahim Baylan.

Argumenten för oss RödGröna är många:
Vi har en politik för en ny färdriktning för Sverige. Det handlar om att jobb - 100 000 nya, det handlar om klimatomställning och det handlar om en välfärd i världsklass.

S-Buzz skriver: Hennes mamma har finansierat skattesänkningarna
Jag skrev igår: Nu hämtar vi kraft i orättvisorna och anstränger oss in i det sista!
Marika skriver ett inlägg som hon inte vill skriva om lögner och makthunger
Röda Berget lämnar Årets bloggtips – Sveket; om en krossad människa i borgerlighetens drömsamhälle

Nu...
...knackar...
... ringer...
... samtalar..
... mailar...
... messar...
... vi några till för att kunna vakna upp med en ny regering på måndag!


SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Skillnaden är nu hårfin om Sverige väljer jobb och välfärd eller fortsatt ökade klyftor!

Många vill diskutera opinions läget. Jag slutade för flera veckor sedan att följa dessa, möjligtvis har jag läst kommentarer om dessa av Peter Andersson, Alexandra, Martin Moberg, Peter Högberg,Röda Berget, Johan Westerholm, m fl.

Jag har hävdat att det är jämnt och att opinionsundersökningarna inte säkert visar egentligen hur det är.

Det finns de som räknat på opinionsundersökningarna.

Och det skiljer egentligen bara någon procent, samtidigt som många inte har bestämt sig. Därför spelar det roll vad var och en nu gör. Ringer en vän, en kusin, en bekant, ett barn eller barnbarn, en svägerska, en svärson för att föra ett samtal om varför Sverige behöver välja jobb och välfärd före skattesänkningar och ökade klyftor. Varför fler lärare och mer personal på förskolorna är viktigare än sänkta skatter för de rikaste.

Skicka ett mail. Hälsa på.

Varje röst gör skillnad! En skillnad som kan göra Sverige mer rättvist och solidariskt!

Tillsammans ger vi Sverige en Ny färdriktning.

Läs också:
Det är det här valet handlar om av Fredrik
Nu hämtar vi kraft i orättvisorna och anstränger oss in i det sista! av Stefan Wikén
Men stå för politiken!! av Ett annat perspektiv
Från organtransplantation till Arbetsförmedlingen utan att passera sjukskriven
från Roger Jönsson
Ödmjukhet räcker inte Fredrik… av ilse-marie

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

onsdag 15 september 2010

Nu hämtar vi kraft i orättvisorna och anstränger oss in i det sista!

234 samtal. Klarar vi detta tempo fram till att vallokalerna stänger kl. 20.00 på söndag så klarar vi av att byta färdriktning för Sverige och Krokoms kommun.

Det är jämnt. Det är många som fortfarande inte bestämt sig. Men de flesta som jag möter tycker att behövs mer omtanke om varandra, satsningar på jobb och välfärd istället för ökade klyftor.

Valet handlar om detta.

Visserligen duggar just nu rena lögner i stor omfattning.


Jag tror inte att det hjälper

Idag har jag träffat flera personer som lämnats utan det stöd som borde vara rimligt när man är sjuk eller för att få komma tillbaka till arbetslivet. Läste ni Aftonbladet om Marie, som är kroniskt svårt och måste när hon kommer hem från sin senaste organtransplantation söka jobb på arbetsförmedlingen. Rimligt? Nej. Omänskligt? Ja. Är någon ansvarig? Ja! Alla som fattat beslutet och dessutom applåderade detsamma.


Valet handlar om detta. Om jag inte övertygar så läs Emelie, själv har jag svårt att hålla inne tårarna när jag läser detta. Det värsta är att Emilies berättelse om sin mamma inte är den enda. Lars är en annan. Jag blir så arg. Det är alltför många som offrats för genomförandet av en mycket cynisk politik som den borgerliga regeringen genomfört.

Svaret som drabbade får är Falsk öd(m)jukhet som är ett riktigt hån gentemot de utförsäkrade sjuka som Martin Moberg skriver.

Lyssna gärna på Stellan Skarsgård


PS avslutar med att citera Tomas Eneroth som
haft två debatter idag o konstaterar att alliansens företrädare inte känner till att bara Turkiet, Polen o Korea har sämre a-kassa än Sverige inom OECD.
SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

tisdag 14 september 2010

Samtal, tveksamhet och utanförskap

224 samtal gjorda i Krokom idag. Vi närmar oss våra uppsatta mål.

Det är fortfarande många som inte bestämt sig och trots media motvinden så utifrån de jag träffar och talar med så har vi en chans att övertyga så pass många att vi kan ändra färdriktning för jobb och välfärd både i kommunen och landet.

Johan Ulvenlöv berättar att det skrivits över 170 blogginlägg i netroots under dagen Han berättar också det som de flesta veta att utansförskapet, med moderaternas definition har ökat. Däremot visste vi nog inte med hur mycket... Idag är det 1 503 158 är i utanförskap. Men media propagerar självklart på ett annat sätt. Anna Vikström skriver vad Gunnar Axén (M)säger.


Läs också:
Borgarnas jobbpolitik saknar stöd hos väljarna av Moa
Män som hatar kvinnor av Jonas Gardell, något som Peter Högberg och Nina Drakfors också har skrivit om.
Karin skriver om att Per Åsling öppnar för uranbrytning. En gammal nyhet som tål att upprepas.
Mats Engström efterfrågar besked från Alliansen.
Eva Hillén Ahlström skriver om ett Sverige som håller på att slitas isär
Släpp (m)arknadskrafterna loss.... av Martin Moberg

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

måndag 13 september 2010

Sex dagar som kan ändra Sveriges färdriktning!

Jag läser Ett annat perspektiv - Helen som Tänker förvåna högern på söndag. Det är inte bara hon som har den känslan. I Krokom har vi idag mött föräldrar som lämnar på dagis och berättat vad vi vill med förskolan
• Sänka maxtaxan – 360kr/månad för ett barn och 600kr/månad för två barn.
• Minska barngrupperna – max 6 barn per anställd i förskolan.
• Ge mer resurser till barnomsorg på obekväm arbetstid.
• Investera i ett brett kompetenslyft för förskolans personal

Vi har varit på torget i Krokom och berättat vad vi vill göra för jobben, att
vi snabbt vill investera i 100 000 fler jobb, praktikmöjligheter och utbildningsplatser. Vi vill investera i nya företag, ökad konkurrenskraft, nya bostäder, hållbar infrastruktur, klimatomställning och välfärd. Och det är viktigare än fortsatta stora skattesänkningar.

Vi har knackat dörr, för att med person efter person berätta, förklara och svara på frågor om vår politik.

Många kommer att rösta på oss. Många har vi viktiga samtal med om vad detta val handlar om: Sänkta skatter eller jobb och välfärd som omfattar alla.

Och vi möter många som ännu inte riktigt bestämt sig. Och jag tror som Helen att på söndag så kommer högern att bli överraskad.

Idag gjorde vi 177 samtal i Krokom, inte personer som vi träffade, inte som vi pratade med, utan 177 personer som vi samtalade med om vad valet handlar om och vad den socialdemokratisk politiken innebär.

Det är sex dagar kvar innan vallokalerna stänger. Det är sex dagar som kan ge Sverige en ny färdriktning för jobb och välfärd istället för ökade klyftor och sänkta skatter för de med de högsta inkomsterna.

Annat:
En liten muta räcker till mig... av Peter Högberg
På väg mot Berlusconimedia? av Anna Vikström
Aftonbladet kampanjtåg tuffar vidare från Den allierade journalisten som också skrivit detta.
Martin Moberg har ett filmtips om Carl Bildt, Lundin Oil och Sudan


SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Bryt med KD, välj bort Alliansen den 19 september!

I en artikel i Aftonbladet idag uppmanar rad partipolitiskt obundna kristna debattörer kristna väljare att bryta med KD och högern och byta block.

Min gode vän Victor Svedberg skrev ett lysande inlägg i en diskussion på Facebook om KristDemokraterna. Jag citerar hela hans inlägg därför att det är bra och träffsäkert.
KD är bra om man har en människosyn där människan är en varelse vars enda drivkraft är pengar och om man ser på människor som fuskare.

KD är fantastiskt om man är en vän av vapenexporten, man har i exportkontrollrådet givit klartecken till vapenexport till en rad diktaturer i Mellanöstern, däribland robot 70 till Oman och andra vapensystem till Bahrain och Kuwait.

KD är det givna valet för ökad ojämlikhet mellan könen då man drivit politik som beprövad erfarenhet och vedertagen forskning konstaterat leder till just detta.

KD är det perfekta valet om man vill försämra för HBT personer. Eftersom KD praktiskt taget styr Alliansens HBT-politik. Bland annat röstades en motion om insemination för ensamstående kvinnor ner trots att en majoritet i riksdagen var för förslaget. Även i frågan moderskapspresumtion ska KD ha förmått att stoppa Alliansens riksdagsledamöter. Så sent som 2009 fanns ett officiellt dokument på KDs webbplats som beskrev homosexualitet som en perversion.

Man ska också välja KD om man tycker att en ökning av barnfattigdom med 30% på fyra år och en dramatisk ökning av människor som lever på socialbidrag inte ska stoppas Alliansen från att fortsätta sänka skatten mest för dom som redan har mest. Tycker man det går hand i hand med sina kristna väderingar så är KD rätt val. Men frågan är om man inte ska börja problematisera sina "kristna" värderingar lite hårdare.

Jag frågar mig när folk ska vakna upp? När kan vi utkräva ansvar av Alliansen? När räcker det? Kommer folk fortsätta blunda tills det verkligen inte går längre?

Jag hoppas inte det, jag hoppas att folk kan förstå redan nu att den sittande regering talar med kluven tunga. Man pratar om välfärd, solidaritet och jämlikhet samtidigt som man de facto bedrivit en rakt motsatt politik.
Besök också Min fråga som förtjänar ett svar. Läs också Tord Oscarsson som skriver att Kristdemokraternas väljare grundluras, Han rekkomenderar också "Kristen och politiskt högerinriktad - hur går det ihop" och "Vi kan inte längre tiga om det nya Fattigsverige" av diakonen Karin Österby.

Annat viktigt:
Eva Hillén Ahlström skriver om de förbjudna frågorna

Katarina Nyberg Finn skriver om Östersund – Sveriges matlandethuvudstad

Flera andra proble(m)områden för Reinfeldt..... skriver Martin Moberg om.

Tips: Läs Eva-Lenas 5 punkter för dig som inte har bestämt dig!

Tillsist kändes det snubblande nära att Maud Olofsson skulle börja prata om superdupertåget i debatten med Maria Wetterstrand.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

lördag 11 september 2010

Ett misslyckande ska väl kallas ett misslyckande?

Häromdagen skrev Thomas Östros i DN om skillnader, misslyckanden och lögner från Anders Borg och den borgerliga regeringen.

Orsaken till att Anders Borg ljuger är självklart för att valrörelsen inte ska behöva handla om vilken färdriktning Sverige ska välja den 19 september.

Läs gärna hela artikeln.

Artikeln pekar bla på
att den Socialdemokratiska regeringen lämnade över ett överskott på 70 miljarder 2006. Idag har Anders Borg åstadkommit ett underskott med 30 miljarder. En försämring på 100 miljarder. Anders Borg och de borgerliga partierna sänker alltså skatterna med lånade pengar.

att 2006 beskrevs Sverige att det rådde massarbetslöshet av de borgerliga partierna. Har då de sänkta skatterna för lånade pengarna inneburit positiv effekt på arbetsmarknaden?

Resultatet idag är att sysselsättningsgraden i dag är 1,8 procentenheter lägre än oktober 2006, enligt SCB/AKU säsongsrensade data. Det motsvarar 100 000 färre jobb under mandatperioden. Det är idag 100 000 fler än oktober 2006, enligt SCB/AKU säsongsrensade data.

Ett misslyckande ska kallas för ett misslyckande och den borgerliga regeringen har sannerligen misslyckats med jobben.

Thomas Östros pekar också på en tydlig lögn från Anders Borg (en strategi som återkommer under valrörelsen) för att undergräva de RödGrönas trovärdighet. Han skriver:
"Anders Borg säger att vi har underfinansierat ett förslag om att förändra SGI (sjukpenninggrundande inkomst) i sjukförsäkringen. Men vi har inget sådant förslag. Det är således ett rent påhitt."


Fördelningseffekten av de gjorda skattesänkningarna visar att det är de med de högsta inkomsterna som tjänat absolut mest. Analysen visar att den hundradelen av befolkningen som har en inkomst om cirka en miljon kronor eller mer per år har fått lika mycket som 25 procent av svenska folket tillsammans.

De samlade skatteförändringar som genomförts har haft en mycket dålig fördelningspolitisk effekt. De med höga inkomster och stora förmögenheter har varit de som tjänat absolut mest. Paret Reinfeldt har beviljat sig själva sänkt skatt med cirka 125 000 kronor bara i år.

De borgerliga planerar ytterligare skattesänkningar med ännu sämre fördelningsprofil.

Valet står mellan jobb och välfärd eller sänkta skatter och ökade klyftor.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

fredag 10 september 2010

Skillnaden mellan arbetarparti och arbetareparti!



Alliansfritt presenterade en bra lista på vad den här regeringen har gjort (och som jag skrev om:
* Provanställningstiden, alltså tiden så man kan sägas upp utan skäl, för ungdomar ska ökas från 6 månader till 18 och Centerpartiet bollar med idéer om upp till 24 månader.
* Det ska bli lättare att avskeda folk, och det ska bli extra lätt att avskeda den under 26. Saklig grund ska inte längre krävas.
* Tidigare skulle en visstidsanställning övergå i en fast tjänst efter 14 månader - regeringen utökar detta till 24 månader.
* Turordningsreglerna ska skrotas - den som är minst produktiv får gå vid uppsägningar. Ger ingen ökad sysselsättning, enligt forskning.
* Sommarjobb ska ske utan kollektivavtal - avtalen som reglerar i princip allt. Sommarjobbare kommer således ha endast ett minimum av trygghet.
* Ekonomiska frizoner ska etableras [pdf] i huvudsakligen invandrartäta områden. Man förklarar inte exakt vad som menas, men högerdebattören och riksdagskandidaten Johnny Munkhammar talar om lägre löner och sämre anställningstrygghet inom det speciella geografiska området.
* Halva lönen för de som är under 23. Ingångslönerna är för höga. Lägre lön för invandrare.
* Sänkt semesterersättning [pdf].
* FP vill inskränka fackförbundens möjligheter till stridsåtgärder - men inte arbetsgivarnas. Centerpartiet vill också lagstifta mot fackförbundens rättigheter - och de ska inte kunna driva igenom kollektivavtal på företag där de saknar anställda.
* Sänkta reservationslöner - jobbskatteavdraget ska de faco tillfalla arbetsgivaren. Framtida löneökning ska hållas nere.
* Nedlägging av arbetslivsinstitutet. Nedskärningar i arbetsmiljöverket, färre inspektörer, färre inspektioner och fler arbetsplatsolyckor som slutgiltigt resultat. Ett system för rankning av arbetsplatser med hjälp av smilies ska ersätta hela rasket.
* Under tvister om uppsägning ska arbetsgivare inte längre betala lön, utan löntagaren ska få ersättning från a-kassan, vilket reducerar antalet dagar i arbetslöshet då man får ersättning. Den som inte har a-kassa får söka socialbidrag.
* Det förhöjda skadeståndet för felaktiga uppsägningar av människor över 60 år skrotas.
* Lättare att få F-skattesedel och registrera som enskild firma. I och med att den anställde klassas som egen företagare förlorar han eller hon stor del av sin trygghet, trots att man är kvar på samma arbetsplats med samma arbetsuppgifter.
* Slopat krav på kollektivavtalsenlig lön för nystartsjobb.
Läs hela postningen.

Jag vill än en gång tipsa om Marika på Storstads postning Läs, gråt och rösta.

Om felaktiga siffror:
KI backar om RUT från Roger Jönsson
RUT siffror stämmer inte. KI backar av Peter Högberg
Ett ytterligare påpekande om (de fem år gamla) RUT-beräkningarna av Ali Esbati
Ska staten subventionera en bransch? från Roger Jönsson
RUT avdraget är inte gratis - KI backar.... av Martin Moberg

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern