En RödGrön regering sätter stopp för denna mänskliga förnedring!

När jag härom natten läste och kämpade med tårarna så lyfte jag egentligen fram ett annat exempel på den sjuka sjukförsäkringen.

Ett dygn sedan bokstavligen exploderade bloggpostningen Sveket. Idag har förutom våra svenska media även Washington Post uppmärksammat klamydiabrevet enligt Alliansfritt. Franska bloggare uppmärksammar "Sveket" AMERICAblog skriver ur en amerikansk bloggares perspektiv. Aftonbladet har uppmärksammat den internationella spridningen

I den andra ändan har borgerliga partierna och dess företrädare försökt förringa exemplet Annica Holmquist. De försöker mena att detta är ett misstag, en enskildhet som inte spelar någon roll. De har fel och de vet det. Kom ihåg alla som varnade för detta. Alla remissinstanser, alla debatt inlägg före beslutet. Kom ihåg alla exempel som vi läst om i tidningarna och hört om av våra vänner och bekanta.

Alliansfritt listar fler enskilda fall för att visa att Annica Holmquist inte är en enskildhet utan ett bra exempel på hur en sjuksjukförsäkring fungerar:

• Ett enskilt fall


• Ett enskilt fall


• Ett enskilt fall


• Ett enskilt fall


• Ett enskilt fall


• Ett enskilt fall


• Ett enskilt fall


• Ett enskilt fall


• Ett enskilt fall


• Ett enskilt fall


• Ett enskilt fall


• Ett enskilt fall


• Ett enskilt fall


• Ett enskilt fall


• Ett enskilt fall


• Ett enskilt fall

Det som är mest otroligt och otrevlig är hur den borgerliga propaganda apparaten försöker misstänkliggöra Emelie och hennes bloggpostning Sveket

Läs hennes ytterligare tre inlägg där hon beskriver vad som hänt efter att hon skrev Sveket :
Svaret
Ett svar till
Slutet

Det är regeringen och den borgerliga riksdagsmajoriteten som ansvarar för att sjukförsäkringen fungerar dom den gör idag. Varför skulle de annars ha applåderat riksdagsbeslutet?

Men titta här går det att se hur ansvarige statsminister Fredrik Reinfeldt agerar för en sjuksjukförsäkring. Något vi kan ändra på imorgon.

Reinfeldt säger inget i sjukförsäkringsdebatten


Ett samtal mellan Fredrik Reinfeldt och Emelie kanske skulle sett ut så här... från [ s-buzz ]


Reinfeldt pressas om sjukförsäkringen


I morgon kan en röst på Socialdemokraterna eller på något av de andra RödGröna partierna sätta stopp på denna orimlighet, att människor i Sverige kan stå utan en bra sjukförsäkring när de är sjuka.

Bloggat om Emilie och hennes mamma:
Vidriga kommentarer av Alexandra Einerstam
S-Buzz Berätta inte om vad som händer i samhället
S-Buzz Daily Kos och flera andra bloggar i världen tar upp "Sveket"
S-Buzz Nätrötter är internationella
Johan Westerholm: ”Om alliansens försvar av system istället för människor”
Den tigande statsministern av Mats Engström
Fanatikern Fredriks totala oförmåga att älska kanske avgör valet från Anders Widén
Frisk av finansiella incitament? från Brockmans blogg
Min lycka ska inte bero på andras olycka av Nicke Bremer
Sjukförsäkringen sänker Moderaterna av Krassman
Cancersjukdomen måste vara dödlig enligt regeringens riktlinjer av Britta Sethson
En sjuk sjukförsäkring av Alexandra Einerstam
Reinfeldts historierevisionism om ohälsan av Alliansfritt

Sjukförsäkringen bär Fredrik Reinfeldt ansvar för av Roger Jönsson
En debatt om sjukförsäkringen och välfärden från Rödgrönt samarbete
Emelie behöver inga fler skattesänkningar av Anna Vikström
Alliansen har fel om utförsäkringarna av Roger Jönsson
Daily Kos och flera andra bloggar i världen tar upp "Sveket"av Johan Ulvenlöv
Reinfeldts svar till Annica: Förändringar i sjukförsäkringen krävdes för ett mänskligare Sverige av Katarina Nyberg Finn
Skämmes tamme fan! från Brockmans blogg
En sjuk försäkring del 2 av Ett annat perspektiv
Svensk bloggbävning om sjukförsäkring når ända till USA från Röda Berget
Emilias mamma behöver inte skattesänkningar. från Scaber Nestor
Sjuka behandlas omänskligt från Peter Swedenmarks blogg
Reinfeldt beklagar utförsäkringarna - precis som förra året, och året innan från Alliansfritt Sverige
”Försäkringskassan: Vi följer regeringens instruktioner” från Alliansfritt Sverige

Andra media:
AB
Nyhetskanalen
AB2
AB3


SW

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val 2010, RödGröna, Jämtlands län, Emelie, sjuk, sjukförsäkring, välfärd,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Regeringen ansvarar för hur sjukförsäkringen fungerar för medborgaren

Jag tycker det är viktigt att slå fast att det är den borgerliga regeringen och nuvarande riksdagsmajoriteten som ansvarar för hur sjukförsäkringen är utformad. Marika på Storstad har idag en utmärkt genomgång av vad de borgerliga har gjort.

Hon tar också utgångspunkten i SVEKET. En text som delats mer än 18.000 gånger på Facebook.





De som jag har skrivit om igår och i förgår

Marika skriver

Jag vill påminna om några av de förändringar av sjukförsäkringen som regeringen beslutat om (läs gärna mer i denna utmärkta sammanställning, varifrån punkterna är hämtade):

1. Sjukpenningnivån har sänkts från 80 procent till 77,6 procent för alla

2. En ”rehabiliteringskedja” med fasta tidsgränser har införts. Vid 180 dagars sjukskrivning prövas arbetsförmågan. Alla sjukperioder ska räknas in, vilket innebär att man mycket snabbt kan befinna sig i slutet av kedjan, trots att sjukdomsfallet är nytt.

3. ”Vanlig” sjukpenning på 77,6 procent av inkomsten har begränsats till max 364 dagar. Därefter kan man ansöka om förlängd sjukpenning, som motsvarar 72,75 procent av inkomsten. Ett fåtal personer har rätt att fortsätta få 77,6 procent.

4. Arbetsförmågebegreppet har ändrats. Det saknas numera möjlighet att ta andra
hänsyn än till nedsättning i arbetsförmågan vid sjukskrivning. Arbetsförmågan bedöms mot den reguljära arbetsmarknaden, som är ett betydligt vidare begrepp än den normala arbetsmarknaden, som användes i tidigare lagstiftning. Detta innebär i praktiken att det blir svårare att få sjukpenning – fler än tidigare bedöms ha ”arbetsförmåga”.

5. Kraven för att få permanent sjukersättning (”förtidspension”) har skärpts. Det medicinska tillståndet ska vara ”stadigvarande”, vilket är det snävast definierade kravet i hela OECD. Nedsättningen av arbetsförmågan ska bestå för all överskådlig framtid, även efter 65 års ålder.

6. De som haft sjukersättning har inte längre rätt att få tillbaka den sjukpenninggrundande inkomst som man hade tidigare. För dem som är arbetslösa och blivit av med sin sjukersättning innebär det att man inte kan få sjukpenning förrän man fått stadigvarande arbete igen.

7. En ny arbetsmarknadspolitisk insats, arbetslivsintroduktion, har införts för dem som utförsäkras. Den pågår i tre månader och kräver att den utförsäkrade skriver in sig på Arbetsförmedlingen för att få inkomst. Inkomsten motsvarar a-kassenivå, eller, för den som inte kvalificerar sig, 1115 kronor i veckan.

8. Regeringen har efterhand backat något och mjukat upp några av reglerna kring arbetslivsintroduktionen. Ett fåtal av dem som utförsäkrats får rätt till förlängd sjukpenning. För övriga införs att de får ansöka om ny sjukpenning efter tre månader. Försäkringskassan får också viss möjlighet att skjuta upp prövningen mot hela arbetsmarknaden efter dag 180.

Läs hela Marikas inlägg hon tar upp många exempel på människor drabbats t ex Kjell Rautio, läkaren Jörg Teichert, professorn Marianne Lilliequist, Hanna, Carina Skoglund, Selma, Ari tog sitt liv

Läs Marikas hela inlägg.

De borgerlig partiernas uttalade syfte med detta är att sänka skatten.

Andra bloggar:
Peter Högberg skriver Vi behöver ta makten. För de svagas skull
Martin Moberg skriver att Moderaterna har ingen koll alls...
Peter Andersson skriver En valdag då du har ett ansvar för Sverige
Röda Berget skriver Så knäcker Regeringen Reinfeldt en människa
Alliansfritt skriver Såhär finansieras skattesänkningarna

Annat: TV 4,Ab, SvD,Ex.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val 2010, RödGröna, Jämtlands län, sjukförsäkring, sjuk, välfärd,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Något är ruttet i Sverige - på söndag kan vi ändra det!

Försäkringskassans experter säger att hon inte är arbetsför. Annica Holmquist skickas till arbetsförmedlingen. Där de konstaterar att hon inte klarar av att jobba. Men Annica Holmquist får ingen sjukersättning och tvingas därför till socialbidrag, under förutsättning att hon säljer sin lägenhet.


Jag skrev om Annica Holmquist igår. Jag hade svårt att hålla tårarna tillbaka när jag läste Emilies text om sin mamma. SVEKET! är EN sann berättelse om vårt gemensamma svek mot Annica Holmquist, men också mot vanlig medmänsklighet, humanitet och civilisation.

Det var inte detta Sverige som jag växte upp i eller drömde om. Vem gjorde det? De som applåderade beslutet i riksdagen?


Hur kan någon, med öppna ögon, sänka skatten på bekostnad av människor som Annica Holmquist? En sänkt skatt - pengar som de inte ens märker att de får. Detta är omoraliskt, orättfärdigt, ja direkt ohederligt.

Läs också Ett Hjärta Rött Hjärtlöshet mot en chokladbit. Hon har en lång lista på ytterligare exempel på offer av en hjärtlös politik och hjärtlösa beslut.

Andra som skrivit om Annica och Emilies text är:
Johan Ulvenlöv som tydligt slår fast att Emelies Mamma får betala för Reinfeldts skattesänkningar. Skattesänkningar där den rikaste procenten av Sveriges befolkning fått lika mycket i skattelättnader som de fattigaste 25% tillsammans.

Joakim Hörsing skriver att detta är det enda argument som behövs för att sparka borgarna ut ur Rosenbad
Roger Jönsson skriver att Emelies mamma betalar för skattesänkningarna
Hanna Friden Därför skulle jag aldrig rösta på Alliansen
Sjukskrivningsreglernas konsekvenser Fyra år till med hetsjakt på sjuka och arbetslösa?
Peter Högberg skriver: Jag är matt. Men känner att jag måste kämpa!
Martin Moberg skriver Cynis(m)en och stränga kylan i den sjuka sjukförsäkringen

Det är NU vi har chansen att göra något. På måndag är det försent.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val 2010, RödGröna, Jämtlands län, sjukförsäkring, sjuk, sjukdom, välfärd,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Nu hämtar vi kraft i orättvisorna och anstränger oss in i det sista!

234 samtal. Klarar vi detta tempo fram till att vallokalerna stänger kl. 20.00 på söndag så klarar vi av att byta färdriktning för Sverige och Krokoms kommun.

Det är jämnt. Det är många som fortfarande inte bestämt sig. Men de flesta som jag möter tycker att behövs mer omtanke om varandra, satsningar på jobb och välfärd istället för ökade klyftor.

Valet handlar om detta.

Visserligen duggar just nu rena lögner i stor omfattning.


Jag tror inte att det hjälper

Idag har jag träffat flera personer som lämnats utan det stöd som borde vara rimligt när man är sjuk eller för att få komma tillbaka till arbetslivet. Läste ni Aftonbladet om Marie, som är kroniskt svårt och måste när hon kommer hem från sin senaste organtransplantation söka jobb på arbetsförmedlingen. Rimligt? Nej. Omänskligt? Ja. Är någon ansvarig? Ja! Alla som fattat beslutet och dessutom applåderade detsamma.


Valet handlar om detta. Om jag inte övertygar så läs Emelie, själv har jag svårt att hålla inne tårarna när jag läser detta. Det värsta är att Emilies berättelse om sin mamma inte är den enda. Lars är en annan. Jag blir så arg. Det är alltför många som offrats för genomförandet av en mycket cynisk politik som den borgerliga regeringen genomfört.

Svaret som drabbade får är Falsk öd(m)jukhet som är ett riktigt hån gentemot de utförsäkrade sjuka som Martin Moberg skriver.

Lyssna gärna på Stellan Skarsgård


PS avslutar med att citera Tomas Eneroth som

haft två debatter idag o konstaterar att alliansens företrädare inte känner till att bara Turkiet, Polen o Korea har sämre a-kassa än Sverige inom OECD.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val 2010, RödGröna, Jämtlands län, sjukförsäkring, jobb, utanförskap,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Dagens läs tips! Eva publicerar ett tal!

Eva Hillén Ahlström publicerade igår Ola Sundbergs tal på en manifestation mot utförsäkringarna i Sundsvall den 21 augusti. Ett tal som sorgset och sansat om hur han förlorade sin sjuka hustru i självmord. Det är gripande och tydigt om att det behövs en annan human sjukförsäkring.

Han avslutar med orden:

"Ja, man måste vara försiktig när man talar om det. Men vågar vi inte tala om det som är känsligt så kan vi inte få till stånd en förändring av ett regelsystem som drabbar människor när de är som mest utsatta. Jag hoppas och tror att ni som står här idag vill ha en sådan förändring.”

Du kan höra Ola Sundberg tal på Youtube

Det blir lite fel säger Göran Hägglund, skriver Röda Berget.

Bloggat:
Röda Berget om att i grunden är valet enkelt. Peter Andersson skriver om Carl Bildt och kriget - Jan Eliasson och freden. Peter Andersson skriver också om två tydliga alternativ för väljarna. Krassman skriver om KD:s tapp på 20 procent. Om DN, Timbro och andra i högerns ekokammare skriver Johan Westerholm. Mats Engström skriver om den glömda valfrågan säkerhetspolitiken.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val 2010, RödGröna, Jämtlands län, sjukförsäkring, utförsäkring, välfärd,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Tack till alla som kritiskt granskar regeringspropagandan om utanförskapet!

Jag är imponerad över hur den borgerliga regeringen lyckas använda sina myndigheter och media som valarbetare.

Ett Hjärta Rött postade igår om hur Försäkringskassan agerar valarbetare, genom att regelbundet skicka ut till media och påstå att de utförsäkrade är en solskenshistoria. Detta är självklart inte sant. Ilsemarie skriver:

"Genomgående har media presenterat FK:s pressmeddelanden som kalla fakta – den stora utförsäkringen är en solskenshistoria. Detta trots att både forskare, fackliga utredare och patientorganisationer har granskat FK:s fakta och kommit till helt andra slutsatser.

Nu växer en helt annan bild fram – ju fler som granskar fakta bakom FK:s pressmeddelanden desto tydligare blir det att FK går regeringens ärenden och att de ogenerat uppträder som regeringens valarbetare.

De fakta som FK:s pressmeddelanden bygger på visar att den stora utförsäkringen inte alls är någon solskenshistoria, snarare ett grymt experiment med sjuka och utslitna människor. De utförsäkrade har blivit fattigare, inte friskare. De som arbetat deltid har fortsatt med det – men nu utan sjukersättning."

Ulrika Falk uppmärksammar mig och alla andra på att på samma sätt lyckas regeringen än en gång trixa och fixa med siffrorna vad gäller utanförskapet. Hon granskar regeringens påståenden och gör då det som Rapport påstår sig göra, . Utanförskapet har ökat med 70 000 om man utgår från den definition som moderaterna använde i förra valrörelsen och som sedan raderades

Utanforskap 2009 - Moderaternas egen definition

View more documents from guest3fc6c8.

Det går också att läsa hur statsminister Reinfeldt resonerade i Johan Mitt i Stegets postning för några dagar sedan. Där han redovisar vad som då stod i deras motion:


Vad Ulrika gör att ställa några självklara frågor:

"När Rapport meddelar att ‘utanförskapet’ minskat är det märkligt att man inte tar hänsyn till Moderaternas egen definition. Det är ju rimligtvis utifrån vad ett parti går till val på, som man också ska utvärderas inför nästa val.

Istället rapporterar man okritiskt att färre får a-kassa. Trots att arbetslösheten ökat. Vad säger det? Det krävs ingen rymdforskning för att förstå att det handlar om de nya reglerna för A-kassan. Färre har rätt till ersättning och dessutom har många gått ur kassan för att avgiften höjts. Dessutom rapporterar man att sjukpenningdagarna minskat. Men de som är sjuka och utförsäkrade håller nog inte med om att det betyder minskat ‘utanförskap’ när de istället hänvisas till arbetsförmedling och socialbidrag.

Att socialbidragen ökar i 90 procent av landets kommuner förklarar Reinfeldt, inte helt oväntat, till lågkonjunktur och kris. Så talar en statsminister som inte vill ta ansvar för en politik som ökar klyftorna i samhället. Ansvaret ligger alltid någon annanstans."

För min del känns det skönt att jag har Ulrika och alla andra som orkar ställa de kritiska frågorna om regeringens propaganda som media själva inte klarar av.

Roger Jönsson har också ett strålande inlägg som bl a visar det absurda i Rapports påstående:

"Enligt Rapport är det i år 141 335 personer som har a-kassa. Så av en arbetslöshet på 460 000 personer är det bara 141 335 personer som har a-kassa. Ett intressant sätt att beräkna utanförskap på. När det gäller a-kassan finns det en stor grupp som inte längre finns med och det är alla dem som är deltidsarbetslösa. Dem finns inte med i statistiken längre då de efter 75 dagar tappar sin a-kassa. En del har sagt upp sig från jobbet för att de tappade för mycket på att arbeta medan en majoritet har fortsatt att arbeta men stämplar inte längre upp till en heltid.

Det är finurligt att på det sättet flytta bort dem från statistiken nu, men som de fanns med ifrån 2006. Jag har inte sett en siffra på antalet deltidsarbetslösa men det skulle inte förvåna mig om det rör sig om ett 100 000-talet personer.

När det gäller socialbidragen är det intressant att se hur SCB räknar. Socialbidraget ökar i 90 procent av landets kommuner. I Ystad kommun har vi nått samma nivåer som 2005, och 2006 var lägre än 2005, när det gäller utbetalning av socialbidrag. Det är många som kan visa på att siffran har ökat jämfört med 2006. Det är ingen minskning."

Du kan läsa mer om "radernisse" hos Martin

Peter Högberg skriver också om medias märkliga hantering, men också om sjuka som tvingas bli friska. Något som jag skrev om igår. HBT-Sossen skriver om utanförskapets ursprung. Claes Krantz skriver att Moderaterna döljer sitt misslyckande med utanförskapet - Bygger Potemkin kullisser av arbetsmarknadspolitik. Frågan är om dessa klarar av att sitta upp fram till den 19 september?.

Peter Andersson skriver

"Regeringen Reinfeldt har fått glida i det närmaste fritt i fråga om VAD man sa före valet 2006 och HUR resultatet sedan blev. Jag ger inte mycket för trixandet med siffror fram och tillbaks. Oavsett dess utveckling måste väljarna få underlag att jämföra ett faktiskt resultat. Det ligger närmare "jobbmisslyckande" än succé. Den analysen kan inte utgå från "global kris" hur rätt det än är rent sakligt. "

Det är lätt att hålla med Peter, samtidigt så går det att konstatera att definitionerna varit många...

Monica Green konstaterar att Husmark - Persson inte vet att stupstocken i sjukförsäkringen lett till ökade socialbidrag. Håller kanske inte riktigt med Monica, jag tror hon bara spelar dum!

... och den ständigt vakne Johan S-BUZZ håller koll på allt som händer.

Utanförskapet har inte minskat, utan tvärtom ökat. Den som påstår annat måste prestera bättre än vad rapport gjorde igår kväll.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val 2010, RödGröna, Jämtlands län, jobb, utförsäkrade, sjukförsäkring, utanförskap

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Känslomässiga tårar för moderaternas "kantbollar"

I lördags och söndags var jag tillsammans med mina partikamrater på Krokoms marknad. Där fanns också andra partier. Bl a moderaterna. Jag och moderaternas starke man i Krokoms kommun Göte Swen började att diskutera det politiska läget. Han påstod då att mina exempel på människor som farit illa av de förändrade reglerna för sjukförsäkringen var "kantbollar"

Idag redovisar Alliansfritt om ytterligare en "kantboll" d v s människor som far illa av de nya sjukförsäkringsreglerna:

SJUKFÖRSÄKRING. TV4:
”I höstas blev Sara Sundlin svårt sjuk av svininfluensa.
Hon låg nedsövd i två månader kopplad till en konstgjord lunga och hon förlorade barnet hon bar på. I dag är hon långt ifrån återställd och kan knappt klä på sig själv - trots det nekas hon sjukpenning.”

Hon kan ju inte bara ligga där och dra sig. Välkommen till föregångslandet.

Ett Hjärta Rötts postning om hur Försäkringskassan fungerar som regeringens valarbetare, hänger när ihop med detta. Läs detta viktiga inlägg. Trovärdigheten för våra myndigheter får sig en rejäl knäck.

Tidigare bloggat om "kantbollar"
Varför måste Pernilla jobba skadad?
Vi behöver en sjukförsäkring som ger möjligheter - inte som ger förnedring
Jag skäms

... för övrigt skriver Martin om behovet av en politik för fler jobb.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val 2010, RödGröna, Jämtlands län, sjukförsäkring, orättvisa, ojämlihet,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Orden är viktiga och har betydelse...

Är det skillnad på om fler blir utförsäkrad eller fler blir omförsäkrad?

Svaret är självklart ja på den frågan. Alliansfritt skriver om hur regeringen försöker göra "redaktionella" ändringar för att dölja konsekvenserna av sin politik.

Alliansfritt skriver

NYSPRÅK. Omförsäkrad. Ordet låter mycket trevligare än ”utförsäkrad”, något vi fått se alltmer av på senare tid då regeringen lagt stor vikt vid att sjukförsäkringen bara ska gälla i ett förutbestämt antal dagar - inte så länge man är sjuk.

Det innebär att sedan årsskiftet har tiotusentals utförsäkrats och i många fall tvingats söka socialbidrag för att klara sin försörjning. De vet självfallet om att de inte blivit omförsäkrade, men det är inte de som är alliansens väljargrupp - något statsminister Reinfeldt faktiskt har påpekat. Omskrivningen finns där för att dämpa solidariska känslor i den övriga befolkningen som inte är direkt drabbad men som bryr sig ändå.

Krassman skriver också om borgerligska

Annat på morgonen är att:
Martin hänger upp tavlor från KF
Roger undrar vad Centern håller på med
Röda Berget undrar om Carl Bildt har blodiga händer. Johan, Mitt i Steget har också skrivit om Carl Bildt och Sudan
Katarina skriver om viktiga s besked till Sveriges unga. Peter Andersson gör det samma.
Peter skriver också om betygsstatistiken från en SvD artikel

SW

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val 2010, RödGröna, sjukförsäkring

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Utveckling pågår i USA! I Sverige gör vi tvärtom fram till 19 september!

Äntligen! Äntligen har USA tagit två steg framåt mot att bli ett civiliserat land. Måste säga att för min personliga del är det viktigt att ibland se - påtagligt - att utveckling pågår.

Det inger hopp.Mona Sahlin skrev om våra förhoppningar om detta i Söndags.

Efter Obamas framgång i nattens omröstning om sjukvårdsreformen så kan 32 miljoner - du läste rätt 32 miljoner amerikaner se fram emot att få en sjukvårdsförsäkring.

Detta är något som många av Demokraternas presidenter tidigare misslyckats med. Du kan läsa mer hos de RödGröna som understryker att Val har betydelse.

Här ser du hur beslutet applåderas

Det är många som skrivit om detta historiska beslut. Några av dessa är Anton Åvall som skriver att det är den största sociala reformen sedan 1965 i USA

Ulrika Falk skriver också om den efterlängtade reformen.
Peter Andersson skriver om att Sjukvårdsförsäkringen är på plats.
Röda Beget skriver att Obama går till historien som Presidenten som införde en gnutta anständighet i USA.
Kulturbloggen skriver om att USA har tagit ett steg i rätt riktning. SvD har skrivit om detta och DN utropar detta som Obamas första stora framgång.

Så här såg det ut när den borgerliga regeringen rev sönder den svenska sjukförsäkringen dem 5 juni 2008.

Olika länder aplåderar olika beslut. Alliansfritt och S-Buzz har tidigare noterat detta.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, Obama, Politik, sjukförsäkring, USA, utrikespolitik

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

Skratta eller gråta är frågan?

Besök gärna Vi föräldrar. Där kan du se denna nya logga från Försäkringskassan - NYA Försäkringskassan.

Om detta något för tidiga april skämt har självklart S-BUZZ skrivit om

Alliansfritt har skrivit om detta som jag citerar ett långt stycke rakt av:

Problemen kvarstår även: För fem dagar sedan, den 16 mars, avslöjade Ekot att de snabba ändringarna i försöken att styra upp den krisartade situationen hade försatt sjukskrivna i ett absurt moment 22:

De utförsäkrade var tvungna att gå till Arbetsförmedlingen för att kunna få ersättning, men så fort de gjorde det ansågs de friska nog för att delta i programmet, och därmed också för friska för att få sjukpenning. Därför fick de också avslag om de hade ansökt om förlängd sjukpenning.

Efter avslöjandet gick socialförsäkringsminister Christina Husmark Pehrsson ut i Ekot och meddelade att sjukskrivna ju alltid kunde "komplettera upp" sin förlorade ersättning med socialbidrag - trots att en sådan process inte är möjlig.

För tre dagar sedan, den 18 mars, rapporterade Ekot att de sjuka som tvingats gå till arbetsförmedlingen fått sänkt ersättning, trots att motsatsen intygats.

Jag förstår att de naturligtvis är både upprörda och oroliga för framtiden. Man samtidigt är det så att vi behandlar alla oavsett om man har varit borta med sjukskrivning eller borta med arbetslöshetsersättning, sa arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin till Ekot.

Att efter allt detta, samtidigt som ca 50 000 människor håller på att utförsäkras, gå in och ändra logotypen till "Nya Försäkringskassan" är ett hån mot alla drabbade. Det är något som borde göras av de som vill parodisera moderaterna och den lagstyrda försäkringskassans omänsklighet - inte av myndigheten själv.

Läs också:
Pellefantia kallar det hela skandal
Veronica Palm skriver att problemen kvarstår.
Andrea Doria om när verkligheten över träffar satiren
Esbati har inget mer att säga
Röda Berget om de nya försäkringsmoderaterna
Martin Moberg om ett dåligt skämt
Peter Högberg om en statsbärande annons

SW

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val 2010, sjukförsäkring, sjukförsäkringen, försäkringskassan,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

De "nya" moderaternas värderingar!

Igår diskuterades moderaternas socialpolitiska ambitioner med utgångspunkt av den moderata riksdagsledamoten Helena Rivières bok Bidragskulturen - filosofin bakom socialbidraget.

Viktor Svedberg ställer en retoriska frågan: Fattigvårdslagstiftningen från 1871 var väl inte så dum?. Eftersom hela idén i boken är att fattigdom är vägen till framgång. Boken handlar inte om principer utan lejoparten av boken handlar om enskilda individer. Detta samtidigt som politikens konsekvens nu blir tydlig till och med för SvD och DN.

Jag undrar varför skriver någon på fullt allvar en bok som enbart sparkar nedåt, sparkar på människor i utsatta situtioner. Självklart handlar det om de bakomliggande värderingarna.

Två citat ur boken:

”Socialbidraget måste ner till det mest elementära som en konsekvens av att värderingarna har förändrats, det måste bli avskräckande lågt.” (sid. 45 i boken)

”Staten garanterar ett socialbidrag på miniminivå […]. Ingen ska behöva lida nöd, svälta och frysa, men mycket mer än så blir det inte.” (sid. 79 i boken)

Till detta går att påminna om när Helena Riviérs och Gunnar Axén offentligt ger sig på enskilda personer. Kom också ihåg när Gunnar Axén ledde vågen för försämringarna i sjukförsäkringen.

Tillsist går det också att påminna när de borgerliga riksdagsledamöterna applåderade försämringarna i sjukförsäkringen.

Är det här några "enskilda" moderaters åsikter? Johan Westerholm påminner om vad Fredrik Reinfeldt sa på arbetsstämman 2009 för att lugna Helena Riviéra och hennes gelikar:

”Det är inte en fråga om riktning för moderaterna, den ligger fast. Det är mer en fråga om tid”.

Det inlägg i gårdagens debatt som jag sovit på under natten är från Lars-Ericks blogg - en liberal rebell. Inlägget försöker tona ner kritiken mot boken, även om vad jag förstår, inlägget tar - försiktigt avstånd från boken - genom att säga att den är underhållande. I övrigt är inlägget å ena sidan en kritik mot en polariserad partidebatt och en kritik mot otydligheten mellan partierna.

Varför har jag då sovit på detta inlägg? Jo, de hänger ihop med min postning igår om den "oberoende liberala" tidningen Bohuslänningen som vägrar ta in en insändare med politiska argument.

Den slutsats, som legat och gnagt om och om igen, är följande. Den mycket hårdhänta och militanta politik och förskjutning i attityd som nu genomförs skulle aldrig gå att genomföra om inte de liberala - socialaliberala förespråkarna varit så undfallen mot högeridéerna. Oavsett om de nu är insändarredaktörer, bloggare eller riksdagsledamöter.

”Socialliberalismen är en ömtålig planta som trivs bäst i skyddet av en stark socialdemokrati”

sa Tage Erlander

För övrigt så är det mycket som talar för att valrörelsen blir smutsig. Eller som Johan Westerholm skrev:

All time low, Schlinge. All time low.

Läs bokrecensionen!

SW

Läs även andra bloggares intressantaåsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, sjukförsäkring, sjukförsäkringen, höger, borgerlig, klassklyftor, socialliberal, moderaterna,

Jag skäms...!

Igår under frågestunden i riksdagen frågade Marie Nordén (S) statsminister Fredrik Reinfeldt (M)
...om statsministern kan förklara för Pernilla varför hon inte får tid att läka sin opererade rygg, varför hon måste säga upp sig från sin fasta anställning.

Bakgrunden, som rapporterades av SVT, är att Pernilla opererats för discbråck. Det tillstötte komplikationer som gjorde att ett ytterligare ingrepp behövdes. Hennes ortoped menar att hon kan gå tillbaka och jobba om ett par månader om skadan får läka. Försäkringskassan gör en annan bedömning och menar att hon ska lämna sitt fasta jobb och söka sig ut på arbetsmarknaden.

Fredrik Reinfelds svarade Marie Nordén genom att mena att det var viktigt att veta om hon var över eller under 58 år. Därefter sa han
Vår utgångspunkt är att den som är sjuk ska få vård och att den som har arbetsförmåga ska mötas av våra ansträngningar för att man ska kunna få ett jobb efter sin arbetsförmåga.

Är det någonting som vi måste prata mycket om i Sverige, så är det om ökade ansträngningar för att se den arbetsförmåga som människor har och ett arbetsliv som är bättre på att anpassa sig till det.

Jag konstaterar att ansträngningarna handlar om att folk ska säga upp sig och inte få chansen att bli frisk.
Jag konstaterar att statsministerns svar är gallimatias!



Jag skäms!
Jag skäms för svaret.
Jag skäms för att frågan var berättigad att ställa.

En RödGrön regering har en politik för att förändra sjukförsäkringen så att ovanstående fråga inte behöver ställas.

SW
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, RödGröna, sjukförsäkring, sjukförsäkringen, Fredrik Reinfeldt, Marie Nordén,

Vi behöver en sjukförsäkring som ger möjligheter - inte som ger förnedring

En av SVT stora nyheter idag är att Justitieombudsmannen, JO, riktar skarp kritik mot Försäkringskassan efter att ha granskat 13 olika ärenden. De flesta av oss vet att det finns många, många fler ärenden att kritisera. Inte minst märks den bland alla bloggare.

De sjuka sjukskrivningsreglerna har också Aftonbladet skrivit om och pekar på absurda exempel som är följderna av reglerna för Försäkringskassan.

Det är viktigt att vi kommer ihåg att dessa absurdaregler sänker kostnaderna för sjukförsäkringen och betalar skattesänkningar för de som har de högsta inkomsterna. Förnedringen av människor i ena ändan betalar skattesänkningar och hemhjälp i den andra något som Husmark Pehrsson skrev i SvD. Det är också det som Reinfeldt menar med att sänkta skatter ger rättvisa. Jag håller med Peter Andersson det finns ingen anledning att "nyansera" kritiken mot hur sjukreglerna fungerar.

För mig känns det bra, rent av befriande att de RödGröna har ett gemensamt förslag till utformning av en ny sjukförsäkring. Ytterligare ett tydligt besked om alternativen inför valet i september.

Beskedet innebär bl a att direkt efter en valseger ändra regeln som gör att alla med förlängdsjukpenning utförsäkras efter 550 dagar. Det som har kallats "stupstocken" avskaffas. Men de RödGröna kommer också att omedelbart avskaffa den stelbenta prövningen av arbetsförmågan mot hela den reguljära arbetsmarknaden. Absurditeten att bara för att det i teorin finns ett jobb som man skulle klara av så ska man betraktas som frisk och därmed överflyttas till arbetsförmedlingen. Eller som en läkare sa i en intervju:
- Det enda som händer är att man tar ifrån människor sin försörjning.

Beskedet innebär också att åtgärder ska göras för de över 50 000 som blir utförsäkrade under 2010.

Dessutom ska omedelbart en bred utredning tillsättas som syftar till en långsiktigt hållbar sjukförsäkring utredas. De RödGröna vill inte slarva med förändringarna på samma sätt som den borgerliga regeringen. Men de RödGröna vill också pröva att uppnå en överenskommelse med parterna på arbetsmarknaden om rehabilitering av sjukskrivna anställda. Något som ska utredas med förtur.

De RödGrön skriver också om förslaget på DN debatt om hur det blir efter en valseger.

Det är också tydligt att det som genomsyrar förslaget är den klassiska socialdemokratiska insikten om arbetets betydelse. Eller som det står i förslaget:

”Arbetets betydelse är för oss central, inte bara som grund för den egna försörjningen, utan också för att det bidrar till delaktighet i samhället och ett bra liv”

Andra som skriver om att en annan sjukförsäkring är möjlig är Röda Berget, Peter Andersson, Johan Westerholm,Hörsing och S-Buzz. Krönika i Aftonbladet om att sjukskriva M

SW

intressanta
Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterna, rödgröna, sjukförsäkring, jobb, försäkringskassan,

Låga löner är i grunden ett tecken på för dålig konkurrenskraft

Efter en tidig kväll så vaknar jag med en formulering i huvudet som jag läste hos Scabernestor.

"Låga löner är i grunden ett tecken på för dålig konkurrenskraft"

Scabernestor citerar Olle Wästberg. Idag Generaldirektör och chef för Svenska Institutet men tidigare arbetat bl a som
Chefredaktör för Expressen, Statssekreterare i finansdepartementet (under den borgerliga regeringen 1991-93) mm.

Det är alltså inte vem som helst som säger detta. För att inte anklagas att rycka uttalandet ur sitt sammanhang, så citerar jag hela stycket, som är ur Olle Wästbergs nyhetsbrev:

Svenskarna borde ha högre löner
För en tid sedan var jag på det nya KostaBoda Art Hotel (värt ett besök!)och talade hos Sydsvenska handelskammaren om hur företag kan dra nytta av det svenska varumärket.

Ett av de närvarande företagen berättade hur hans företag nu tagit hem jobb från Danmark. De svenska lönerna och andra kostnader var lägre än de danska.

I Dagens industri säger tillväxtföretagaren Peter Lindgren: ”Sverige är ett lågkostnadsland. Idag är trenden att flytta produktion från östländerna och Kina till Sverige”.

En del av detta speglar produktivitet och att ett väl fungerande samhälle blir billigare. Men mest att svenska relativlöner har sjunkit. Det är inte lika bra som det verkar. Tvärtom. Sveriges framtid ligger förhoppningsvis inte i att bli ett låglöneland, utan ett land där de arbetande har internationellt sett höga löner tack vare kompetens, stort kapital- och kunskapsinnehåll i produkterna. Låga löner är i grunden ett tecken på för dålig konkurrenskraft.

Regeringens försämringar av arbetslöshetsförsäkringen och den nu pågående sjukförsäkringen syftar ytterst till att sänka lönenivåerna genom att tvinga fram en ett ökat utbud på arbetsmarknaden.

Regeringen bedriver därför en sk utbudspolitik för arbetsmarknaden. Något som i sig går att kritisera vilket t ex TCOs chefsekonom i förra månadsanalysen gör och den finns också rapporterad här Johan Westerholm konstaterade redan i september att denna politik inte kommer att fungera den här gången heller.

Jag tror inte ens att de största regeringspropagandisterna kan säga emot TCOs påstående att det inte är en utbudskris utan en efterfråge kris på arbetsmarknaden. Det är bara att läsa den senaste arbetskraftsundersökningen och som Alliansfritt beskrivit som regeringens arbetslöshetslinje. Men det gör regeringens politik ännu mindre förståelig om inte insikten finns kring det övergripande målet.

Det är också i detta sammanhang som debatten om sjukförsäkringen ska sättas in. där deutförsäkrade riskerar bli bidragsberoende och som Ingvar Persson för någon dag sedan skrev om på Aftonbladets ledarplats:

…..Det som händer med sjukförsäkringen är inget misstag, det är själva kärnan i regeringens arbetsmarknadspolitik. Detta är jobbpolitiken, och trots några försiktiga reträtter ligger den politiska kursen fast.

Jag tycker dessutom att Christina Husmark Persson och Sven Ove Littorin bekräftar allt detta i sin artikel i SvD "Syftet är inte att straffa sjuka". Och även om syftet inte är att straffa sjuka så blir följden detta när syftet är att sänka lönenivåerna.

Regeringens politik handlar inte om omtanke om de sjuka eller att vara moraliskt riktig. Regeringspolitiken att gå från bidrag till bidrag syftar inte till något annat än att sänka lönenivåerna vilket blir följden när regeringen tvingar fram ett ökat utbud på arbetsmarknaden.

... men detta lär väl borgerligheten förneka men planen är redan offentlig.

SW

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, jobbbävning, jobbpolitik, jobb, borgerlig, allians, politik, sjukförsäkring, bidrag, lön,

Minskad tilltro till staten och gemensamma lösningar!

I morse skrev Svenska Dagbladet om Mona Sahlins debattutmaning och menade att det blir bra desto mer Reinfeldt får prata och förklara så kommer nog väljarna tillbaka. De menar att Reinfeldt inte kan förlora i en debatt mot socialdemokraternas Mona Sahlin. Den omvända uppfattningen har t ex Peter Akinder i Östran/Nyheterna som menar att detta är ett gräl som oppositionen inte kan förlora

SvD missar det viktigaste som Peter Andersson skrev om i morse, det är verkligheten som är moderaternas och regeringens fiende. Det är alla människor som tvingar säga upp sina deltidsjobb och som istället för att få rehabilitering ska söka jobb som är motståndaren.

Ett Hjärta Rött skrev igår om verkligheten bakom diskussionen om sjukskrivna och pensioner. En bra genomgång som jag rekommenderar för läsning.

Ingvar Persson skriver i idag på Aftonbladets ledarplats att det som händer i sjukförsäkringen är inget misstag. Det är detta som är kärnan i Alliansens jobbpolitik.

Då är det inte konstigt att förtroendet faller för Reinfeldt
(bild Expressen)

Det är när regeringen medcentern i spetsen avvecklar jobb, om hur näringsministern skyller på på Vattenfall och hur lögnen är strategi när man talar om sin egen politik. Dessutom tror jag den svenska regeringens schabbel och obegripliga linje i klimatförhandlingarna också bidrar till minskat förtroende.

Om Reinfelds minskade förtroende skriver

Peter Andersson som konstaterar att det dock inte är något fel Reinfelds självförtroende.

Ett Hjärta Rött som konstaterar att de grymma följderna nu börjar bli synliga.

Högbergs tankar skriver att det är politiken och inte persongalleriet som avgör

Veronica Palm understryker att det är självklart med rehabilitering först och jobb sen

Röda Berget

Krassman

Martin Moberg

Halland(s) bloggen

Bodströmsamhället

S-buzz

Johan Westerholm, (s)-bloggare, har i en debattartikel om de nya reglerna för sjukskrivna skrivit om hur de utförsäkrade kommer sända en chockvåg genom Sverige. Och konsekvens kommer att bli på samma sätt som tsunamin-katastrofen tilltron till staten och gemensamma lösningar kommer att minska.

Tyvärr, är det bara högern som långsiktigt tjänar på att DET förtroendet minskar.

SW

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterana, politik, moderaterna, christina husmark-pehrsson, sjukförsäkring, försäkringskassan, arbetsförmedling, utanförskap, fredrik reinfeldt,

Vem applåderar försämringar för sjuka?

Jag såg häromdagen ett videoklipp från den 5 juni när riksdagens borgerliga ledamöter röstade genom att försämra sjukförsäkringen. Detta berättade jag för några personer. De gapade och trodde inte det var sant.

Jag var tvungen att visa...
... de trodde inte sina ögon!

Hör själv!

Varför applåderar de borgerliga ledamöterna?


Magnus har idag skrivit om Den blågrå gröten - ett iskallt alternativ som handlar om det opinionsmässiga läget, inte minst för de små borgerliga partierna. Då blir frågan ännu mer intressant: Varför applåderar de borgerliga ledamöterna?

Jesper Bengtsson har skrivit om idén att en borgerlig Valallians ska rädda kd? Ja inte är det fler applåder iallafall!

Per Tengren skrev för någon dag sedan om någon bokstavskombination som menade att det var socialdemokraternas fel att folk inte protesterade. Videoklippet visar dock att det var inte socialdemokraterna som röstade igenom försämringarna och det var inte socialdemokraterna som applåderade beslutet.


SW


Läs även andra bloggares
intressanta åsikter om sjukförsäkring, borgerlig politik, orättvist, opinion, blågrå gröt

Nyafinans(krisen) kräver trygghetsnät!

Lek med miljarder och bollandet med säkerheter och pantbrev leder till statliga ingripanden. Vanligt folk som blir utan jobb eller sjuka får nedmonterad arbetslöshetsförsäkring och sjukförsäkring genom att staten minskar sitt ansvar.

Om detta blir jag brutalt påmind om när jag tar del av dagens nyhetsrapporteringen i TV och i Dagens Industri. Där sägs att Handelsbanken riskerar storförlust efter att ha lånat ut pengar till finansmannen Maths O Sundqvists bolag Landå. Lån betalade aktier för 1,7 miljarder och idag bara är värt 700 miljoner.

Jag påminns om höstens stora pådrag när Riksgälden fick låna ut flera miljarder kronor till investmentbanken Carnegia på grund av utlåningen till Sundqvist och hans affärer. Ett sådant tillfälle, precis om idag, där dagens ansiktslösa ekonomiska makthavare, faktiskt får ett ansikte.

När jag läser vidare i Dagens Industri så har Maths O Sundqvist och hans bolag lånat även av andra banker. Utöver det som var känt när det gäller Carnegia och Handelsbanken så har DNB Nor lånat ut stora summor. Det värsta är att de olika lånen har samma säkerhetheter använts . Dessutom har Maths O Sundqvist använt sina egna bolag Norrvidden och Fabös som säkerhet och dessa bolag är i sin tur pantsatta i Swedbank. ,

Skulle jag göra på det sättet att låna pengar för säkerheter som jag redan använt till andra lån, flera gånger om, så skulle jag klassas som kriminell.

Detta kriminella beteende har staten som säkerhetsnät (staten får väl låna ut lite pengar när det kärvar), samtidigt som människor som blir utan jobb inte har en rimlig arbetslöshetsförsäkring (A-kassa). Kroniskt sjuka blir utan sin sjukersättning och krävs att arbeta mer än vad sjukdom en tillåter.

Det går inte att bygga framtiden genom att så provocerande stödja kapitalismen samtidigt som människor ställs på bar backe när det är arbetslösa och sjuka. Det splittrar. Det delar upp. Det kommer inte att långsiktigt ge Sverige vare sig tillväxt eller konkurrenskraft. Och det utarmar unga människors framtidstro.

SW

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om finanskris, otrygghet, kriminellt, sjukförsäkring, A-kassa, Maths O Sundqvist