Hela kvällen har jag sett hur Maud Olofsson - näringsminister tillika partiledare försöker slingra sig när det gäller Vattenfall. Det handlar om hur Vattenfall lyckats pantsätta hela koncernen.
Jag konstaterar att detta stod i Vattenfalls årsredovisning för förra året. Hur kan hon då påstå att hon inte kände till att Vattenfall är pantsatt för risker i kärnkraftverk i Tyskland. Hon säger att när vi som ägare upptäcker...
Hallå, läser inte "vi som ägare" årsredovisningen?
Det är därför inte rimligt att säga att hon inte vet nåt. Om HON inte vet nåt så beror det på att hon omgett sig med personer som inte sett till att hon vet rätt saker... vilket gör att hon är lika skyldig likförbaskat.
Kaoset när det gäller Vattenfall och ägardirektiv går det att läsa om här, här, här, här, här
Inte gör saken bättre att hon inte tydligt tar avstånd från uranbrytning i Sverige.
Hur tålig är Centerpartiet egentligen? Lite imponerad blir jag.
Läs gärna Alliansfritt, Johan Westerholm, Peter Andersson, Eva-Lena, Peter Högerberg och Johan Westerholm igen.
SW
Läs även andra bloggares intressantaåsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterna, centerpartiet, Vattenfall, uranbrytning,
Laleh firar 20 år som artist och åker ut på sommarturné 2025
19 timmar sedan
4 kommentarer:
” Hallå, läser inte "vi som ägare" årsredovisningen?”
Fråga Wanja....
Fyndig kommentar! Men i sak så har hade inte/har inte Wanja regeringskanslietsresurser.
LO = Inte regeringskanslietsresurser
Jasså....
I Vattenfalls årsredovisning 2008 står det: "I Tyskland är ansvaret för aktörer som driver kärnkraftanläggningar obegränsat".
För två månader sedan skrev Svenska Dagbladet: "Hela den statliga Vattenfallkoncernen kan gå under om det inträffar en kärnkraftsolycka i Tyskland"
Dessutom var regeringens representant i styrelsen på plats när avtalet godkändes 17 mars 2008
Jämför det med hennes uttalande i t ex TV 4...
Skicka en kommentar