söndag 15 november 2009

Kan inte ministern läsa årsredovisningar?

Hela kvällen har jag sett hur Maud Olofsson - näringsminister tillika partiledare försöker slingra sig när det gäller Vattenfall. Det handlar om hur Vattenfall lyckats pantsätta hela koncernen.

Jag konstaterar att detta stod i Vattenfalls årsredovisning för förra året. Hur kan hon då påstå att hon inte kände till att Vattenfall är pantsatt för risker i kärnkraftverk i Tyskland. Hon säger att när vi som ägare upptäcker...

Hallå, läser inte "vi som ägare" årsredovisningen?

Det är därför inte rimligt att säga att hon inte vet nåt. Om HON inte vet nåt så beror det på att hon omgett sig med personer som inte sett till att hon vet rätt saker... vilket gör att hon är lika skyldig likförbaskat.

Kaoset när det gäller Vattenfall och ägardirektiv går det att läsa om här, här, här, här, här

Inte gör saken bättre att hon inte tydligt tar avstånd från uranbrytning i Sverige.

Hur tålig är Centerpartiet egentligen? Lite imponerad blir jag.

Läs gärna Alliansfritt, Johan Westerholm, Peter Andersson, Eva-Lena, Peter Högerberg och Johan Westerholm igen.

SW

Läs även andra bloggares intressantaåsikter om , , , , ,

4 kommentarer:

Tomas Andersson sa...

” Hallå, läser inte "vi som ägare" årsredovisningen?”

Fråga Wanja....

Stefan Wikén sa...

Fyndig kommentar! Men i sak så har hade inte/har inte Wanja regeringskanslietsresurser.

Tomas Andersson sa...

LO = Inte regeringskanslietsresurser

Jasså....

Stefan Wikén sa...

I Vattenfalls årsredovisning 2008 står det: "I Tyskland är ansvaret för aktörer som driver kärnkraftanläggningar obegränsat".

För två månader sedan skrev Svenska Dagbladet: "Hela den statliga Vattenfallkoncernen kan gå under om det inträffar en kärnkraftsolycka i Tyskland"

Dessutom var regeringens representant i styrelsen på plats när avtalet godkändes 17 mars 2008

Jämför det med hennes uttalande i t ex TV 4...