Samling för framtiden!

Idag och imorgon är det en av årets höjdpunkter. Det är Jämtlands läns SSU-distrikts årskonferens.

Unga socialdemokrater från hela länet samlas för att välja styrelse, ha politiska diskussioner, fundera över framtiden och ha roligt.

Det är ett privilegium för mig att under många år ha fått vara med och sitta som årskonferensens ordförande. Även i år får jag förhoppningsvis det, om inte årskonferensen fattar ett annat beslut förståss...

För min del brukar det var två mycket givande dagar. Inte för att jag deltar i några debatter utan för att få lyssna på kloka och unga människors åsikter, funderingar och uppfattningar om nuet och framtiden. Det är givande därför att det blir en hel del givande samtal med unga människor om stora och små frågor.

Och varje gång jag avslutar SSUs årskonferens och åker hem så känner jag mig lite klokare och bra mycket mer inspirerad än jag var när den började.

Jag kommer också alltid att försöka att vid något tillfälle läsa Birger Normans Klubbisten:

En vår kom det ett cirkulär från förbundet
som sa att vi skulle ha stormdukar
i demonstrationståget
Klubben valde mig
att ordna med en

Jag gick ner till sågen
klöv en tvåtum sex
och gjorde sedan en stång
Min syster fållade upp en bit röd satäng
som klubben gav anslag till

Visst vet jag
att det låter förbannat romantiskt
i denna sena tid
och lite dumt
Men aldrig ska jag glömma
hur vinden tog den röda satäng biten
när jag lyfte den sträva furustången
med mina händer

Det var sol och moln som färdades snabbt
Det var glimtar av öppet vatten i fjärdens is
och jag visste på ett sätt
som ingen kan ta ifrån mig
att i varje människa finns
ofta skrämd
stundom hård
ibland bortvänd
en medmänniska som längtar
att födas fram i ljuset.

Jag ser fram emot de kommande två dagarna, så det är bäst jag åker, även om jag blir lite tidig. Nils har redan skrivit om SSU:s distriktsårskonferens.

SW

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterna, SSU, framtiden, borgerlig politik, EU valet, val2010

Några morgonfunderingar kring en orättfärdig politik

De borgerliga partierna gick till val på att minska arbetslösheten, fler jobb, minskat utanförskap. De gick också till val på att sjukfrånvaron var hög. Det gick till val på sänkta skatter.

Arbetslösheten har inte minskat åtminstone stämmer inte de uppgifter som Reinfeldt använder. Här finns en rapport som reder ut siffrorna.
Det har gått så långt att medier ifrågasätter sig själv om de klarar av att granska politikernas lögner. Nu ljuger faktiskt inte alla politiker men att inte klara granskningen försätter medborgarna i ett stort dilemma.

Utanförskapet har inte minskat. Istället tar de borgerliga bort vad de sa i förra valrörelsen och försöker ändra siffrorna i efterhand. I verkligheten är det fler som fastnar i utanförskap.

Den sista puzzelbiten var att hävda att hävda att vi svenskar var mer sjuka än andra. Underförstått, här fuskas det onöda. Även det påståendet har visat sig vara en myt. Konsekvenserna blir förödande för både de enskilda och samhällets förmåga att ta vara på viljan till arbete.

Men det har som Ett hjärta rött skriver aldrig handlat om fusk.

Orsaken är att kunna sänka skatten för de som jobbar. Vilket i praktiken innebär att pensionärer idag betalar högre skatt än den som jobbar. Vilket inte är så vanligt i vår omvärld.

Skattesänkarpolitiken mest till de som tjänar mest har tillsammans med den i övrigt förda politiken ökat klyftorna. Det är utan tvekan så att ökade klyftor är ett mål och medel för den förda politiken.

Frågan är om tillräckligt många tycker att konsekvenserna av denna politik inte är acceptabel eller inte den 19 september. Svaret borde vara Ja. Men det är som vanligt, inget är givet och alla som vill vara med att förändra politiken är välkommen.

SW

Läs även andra bloggares
intressanta åsikter om Stefan Wikén, borgerlig politik, jobbkris, pensionärs skatt, utanförskap, sjukförsäkringen, val 2010,

Hur mycket tål Centerpartiet?

Jag är uppväxt i Jämtlands län. I hela mitt liv så har politiken i länet dominerats av Socialdemokraterna och Centerpartiet. Dessa partier har dessutom arbetat konstruktivt för länets och/eller kommunens bästa. Överenskommelser, handslag och samförstånd har präglat den praktiska politiken i kommuner och länet.

På många sätt känner jag inte igen Centerpartiet idag. Tvärtom känns det mycket långt ifrån det Centerparti jag i min politiska ungdom mötte.

En fråga som ständigt återkommer till mig igen och igen är därför hur mycket tål Centerpartiet egentligen?

Den fd fd centerpartistisk arbetsmarknadsminister Börje Hörnlund skriver att Reinfeldt behandlar de sjuka omänskligt

Mats Engström har skrivit många inlägg som resonerar kring vad som händer med Centerpartiet efter Maud Olofsson med många intressanta funderingar bl a vad som händer när effekterna av avregleringar som Vårdval Sverige märks fullt ut i glesbygden:

"I riksdagen är Maud Olofsson ledare för det tredje största partiet. Så ser det inte ut i opinionsmätningarna. Efter ett förlustval för partiet blir det svårare att hålla ihop om energipolitik, avregleringar, och ekonomisk politik. Dessutom kommer nya krav från alliansens övrigt partier om euromedlemskap, Nato och minskade skatteutjämning."

Mats har också bl a skrivit Maud borde byta jobb och Carlgren har ingen strategi. Maud tog inte chansen att förnya sin laguppställning
Maud Olofsson borde byta jobb

Det är också intressant att Maud Olofsson själv får svara på frågan om statsministern har förtroende för henne som näringsminister. Patrik Björck (S) ställde en interpellation i riksdagen till Fredrik Reinfeldt om hans förtroende för Maud Olofsson den 25 november. Tydligen var detta svårt att besvara. Dessutom låter
Reinfeldt, Maud Olofsson att själv besvara frågan om Reinfeldt har förtroende för henne! I morgon den 9 februari kommer svaret.

Det går att säga väldigt mycket om dagens Centerparti.

Maud Olofsson hade en hektiska höst!

... och våren verkar inte blir något bättre.

SW

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterna, Centern, centerpartiet, enterpartiet, borgerlig politik,

Lögnen som strategi III... eller?

Först säger Reinfeldt i partiledardebatten att sysselsättningen ökat med 100 000.
För detta kom det ett stort antal invändningar och kritik.

Därefter säger han i riksdagens frågestund att det kanske inte var 100 000 men däremot 40 000 fler än året den borgerliga regeringen tillträdde.

Men en sådan beräkning bygger på att Reinfeldt tillgodoräknar sig januari - september 2006 som Alliansfritt så korrekt redovisar. Mig veterlig hade vi då en Socialdemokratisk regering.

Dessutom har jag för mig att Borg sa något i stil med att det skulle ta två år innan de borgerliga politiken slog igenom...

Många funderar över varför regeringen lägger ner så mycket energi på att fuska med siffrorna i stället för att bekämpa arbetslösheten med en politik som leder till jobb?

En förklaring är att Reinfeldt på det sättet får utrymme i media utan att konsekvenserna av politiken beskrivs.

Den RödGröna politiken växer fram på område efter område med en tydlig färdriktning mot framtiden.

SW

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterna, Fredrik Reinfeldt, lögner, borgerlig politik, SCB, statistik,

Dagen efter...

Dagen efter partiledardebatten så finns det många kommentarer och inlägg om den. En av de mest ordentliga och bästa genomgångar gör HBT-Sossen som menar att det handlar om trovärdighet. För den som inte såg debatten är det antagligen det bästa inlägget.

S-Buzz har som vanligt en bra sammanställning av olika bloggares recensioner och kommentarer. Peter Högberg har en bra slut analys som också konstaterar att värde av dessa debatter kanske inte ska övervärderas.

Johans Westerholm gör som vanligt intressanta reflektioner denna gång över hur partiledarna och respektive parti lyckades i debatten och allmänt ligger till. Peter Andersson har självklart också läsvärda tankar kring debatten.

Jag undrar om det är strategi eller taktik när de etablerade medierna försöker tona ner och förminska skillnaderna mellan regeringsalternativen. Aftonbladet menar också att det är skatterna som skiljer. De har kanske inte tänkt så långt att det som skiljer är väl vad man vill använda skatterna till? SvD konstaterar att de små tänkte i första hand på respektive block.

Igår lyfte jag fram Peter Anderssons två frågor. Dessa måste Reinfeldt och de borgerliga kunna svara på.

SW

Läs även andra bloggares
intressanta åsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterna, rödgröna, superveckan, partiledardebatt, val 2010, borgerlig politik,

Två enkla frågor till de borgerliga och Reinfeldt?

Peter Andersson ställer två enkla frågor i sitt inlägg efter dagens partiledardebatt. Två enkla frågor som jag tycker vi borde kunna få svar på.

- Hur skapar din politik fler jobb, Reinfeldt? Hittills har ju vallöftet från 2006 brutits och utvecklingen gått åt fel håll?

- Tycker du att försämringarna i sjukförsäkringen tillräckligt täcker kostnaderna för skattesänkningarna, som Husmark-Pehrsson beskrivit som anledning till försämringarna?

Andra viktiga inlägg idag är S-Buzz som berättar att s sänder partiledardebatten live över Iphone. Att tänka efter ifrågasätter värdet av denna form av debatter som aldrig får diskutera en fråga färdigt. Han menar att detta ger fördelar till moderaterna. Peter Andersson konstaterar att det syns i verkligheten att den förda politiken inte fungerar. Martin Moberg konstaterar att Maud inte svarar på hur det är ställt inom hennes eget parti. Mats Engström konstaterar kort och gott att det är en trött allians.

... och vi har precis lämnat januari!

SW

Läs även andra bloggares
intressantaåsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterna, sjukförsäkringen, borgerlig politik, jobb, Reinfeldt,

Det är alltid någon annans fel...

Det är alltid någon annans fel även om myndigheter och verk styrs av regeringen. Märkligt.

Helen Petterson skriver på sin blogg om att regeringen kan väl stå för sin politik istället för att skylla på sina verk, myndigheter och privata och statliga företag.

Hon börjar med att ta upp hur Eskil Erlandsson duckar för att stå för sin politik vad gäller nedmonteringen av djurskyddet.

Därefter pekar hon på mönstret. Ett mönster som vi känner väl igen.

Jag har berört det i tidigare inlägg bl a om avvecklingen av jobb, om hur näringsministern skyller på Vattenfall och om lögnen som strategi.

SW

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterna, borgerlig politik, ansvarslös regering, centerpartiet,

Företagsklimatet sämre än 2006

När jag i valrörelsen 2006 var ute och besökte företag i Jämtlands län så kändes det mycket bra. Företagen gick på högvarv. Problemet för flera företag var då att få tag på personal med rätt kompetens. Idag är det en helt annan verklighet som jag möter. Idag är många företagare som inte kan behålla alla medarbetare oroliga för hur de ska få tag på personer med rätt kompetens när orderingången börjar öka igen.

De småföretagen utgör ryggraden för framtidstro och utveckling i ett län som Jämtlands län. Därför är de höga talen av konkurser oroväckande och tecken på att det inte står så bra till med företagsklimatet. Fram till och med juli i år så hade 47 procent fler företag vårt land gått i konkurs än vid samma tid året innan.

Vi socialdemokrater har kritiserat regeringen för höjningen av arbetsgivaravgifter för småföretagare. Nedsättningen av arbetsgivaravgifterna på 5 procent för småföretagen avskaffade den borgerliga regeringen. I årets budget gör regeringen en liten återställare för enmansföretagen. Däremot är det fortfarande ca 30 000 kr högre arbetsgivaravgifter för småföretag med 2-3 anställda idag än det var 2006.

Dessutom så är stödet för företag som vill ge sig ut på exportmarkanden nästan 100 miljoner lägre än det var 2006. I Jämtlands län så är det allt för få företag som arbetar på den internationella marknaden.

Avvecklingen av de strategiska branschprogram för svenska nyckelbranscher är olycklig eftersom dessa behövs om Sverige ska kunna behålla sin tätplats i den globala konkurrensen.

Det som småföretagare har tagit upp mest med mig de senaste månaderna är den sk ”fakturamodellen”. Systemet som används både vid ROT-avdrag (reparation, ombyggnad, tillbyggnad) och för hushållsnära tjänster. Den statliga subventionen ska administreras av det lilla företaget som ska få ut pengarna i efterhand av skatteverket. I detta ligger flera problem som både ökad administration och risk för det lilla företaget.

Dessutom så har regeringen misslyckats med att ge industrin långsiktiga besked om energipolitiken genom en blocköverskridande energiöverenskommelse och det forskning och utveckling inom till exempel miljö- och energiteknik för små- och medelstora företag inte fått tillräckliga resurser.

Tillsist så har regeringen också försuttit chansen att i krisbekämpningen att göra en grön omställning med de nya jobb som det skulle medföra.

Det är därför inte så konstigt att Företagarnas senaste mätning visar att förtroendet för regeringens näringspolitik minskar.


SW

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om borgerlig politik, företagsklimat, socialdemokraterna, Stefan Wikén, alliansen, jobbbävning

Vem applåderar försämringar för sjuka?

Jag såg häromdagen ett videoklipp från den 5 juni när riksdagens borgerliga ledamöter röstade genom att försämra sjukförsäkringen. Detta berättade jag för några personer. De gapade och trodde inte det var sant.

Jag var tvungen att visa...
... de trodde inte sina ögon!

Hör själv!

Varför applåderar de borgerliga ledamöterna?


Magnus har idag skrivit om Den blågrå gröten - ett iskallt alternativ som handlar om det opinionsmässiga läget, inte minst för de små borgerliga partierna. Då blir frågan ännu mer intressant: Varför applåderar de borgerliga ledamöterna?

Jesper Bengtsson har skrivit om idén att en borgerlig Valallians ska rädda kd? Ja inte är det fler applåder iallafall!

Per Tengren skrev för någon dag sedan om någon bokstavskombination som menade att det var socialdemokraternas fel att folk inte protesterade. Videoklippet visar dock att det var inte socialdemokraterna som röstade igenom försämringarna och det var inte socialdemokraterna som applåderade beslutet.


SW


Läs även andra bloggares
intressanta åsikter om sjukförsäkring, borgerlig politik, orättvist, opinion, blågrå gröt

Ny politik kommer att komma - bättre sent än aldrig!

Häromdagen småpratade jag med en aktiv och i sin kommun framträdande centerpartist. Han var bekymrad över vad som nu händer i kommunerna och pekade på hur försörjningsstödet sköt i höjden i sin kommun.

Jag lyssnade med ett snett leende. Ett sådant man visar upp i blandning av instämmande, vad var det jag sa och frustration. Svårt, men jag försökte hålla inne så gott det gick med att konstatera att detta är en följd av den borgerliga politiken att nedrusta arbetslöshetsförsäkringen, socialförsäkringen och sjukförsäkringen.

Centerpartisten avslutade med att konstaterar att kommuner och landsting behöver mera pengar. Och jag höll med och pekade på att det numera finns ett tydligt politiska alternativ som vill det. Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet vill satsa minst 10 miljarder EXTRA under de kommande två åren genom mer pengar till kommuner och landsting, d v s till vården av sjuka, äldre och skola.

I stort sett dagligen kommer nya rapporter om den allvarliga ekonomiska situationen i kommuner och landsting runt om i hela landet. Trots detta väljer regeringen att inte tillföra några extra resurser för att undvika de varsel som nu hotar kvaliteten i välfärdssektorn - i skola, vård och omsorg.

Skriver Mona Sahlin, Peter Eriksson och Maria Wetterstrand i en debattartikel.

I artikeln pekar de på att bara de minskade skatteintäkterna innebär 20 000 färre arbeten runt om i landet på sjukhus, inom äldreomsorgen och skolan. Inom våra centrala välfärdsområden och inom de områden vi i en lågkonjunktur och strukturkris borde satsa på t ex utbildningsområdet.

Artikeln pekar också på att arbetslösheten kommer att stiga till nio procent 2010 och 145 000 jobb beräknas försvinna. Ett rejält misslyckande kan man säga för den borgerliga sk jobbpolitiken när den nu leder till socialbidragsköer som växer till sig att bli allt längre.

Allt detta motiverar extra pengar till kommuner och landsting.

Nu biter väl inte sådan socialdemokratisk agitation på min centerpartistiska kamrat än mindre på den borgerliga regeringen.

Tyvärr, är jag rädd att de inte heller lyssnar när ropen och kritiken kommer från egna partiföreträdare.

Anders Knape, Ordförande, Sveriges Kommuner och Landsting (SKL), menar i en debattartikel att Kommuner och landsting behöver ett stimulans paket:

Det behövs ett "kommunalt stimulanspaket" på minst tre miljarder 2009 och åtta miljarder 2010 för att mildra långkonjunkturens konsekvenser för kommunsektorn och beskedet behöver komma snart.

Anders Knape är en respekterad moderat kommunpolitiker. Fattas annat när han är Ordförande i Sveriges Kommuner och Landsting (SKL), men avslutar artikeln med ganska svidande kritik mot regeringen:

De stimulanspaket som regeringen föreslagit räcker inte för att stävja krisen. Vi måste se till att konjunkturnedgången inte blir längre och djupare än nödvändigt. Att ge kommuner och landsting extra pengar är ett effektivt sätt att motverka lågkonjunkturens effekter på sysselsättningen. Och pengarna behövs nu.

Jag är övertygad om att dessa krav är i försiktigaste laget. Ändå är detta i grunden ett rop på en annan politisk riktning, ett rop på en annan politik.

Tyvärr, tror jag inte ens regeringen lyssnar på sin egen expert Lars Calmfors som efterlyser höjda statsbidrag för att kommuner och landsting inte ska behöva skära ned på personalen.

Jag har svårt att ge någon tröst vare sig till bekymrade centerpartister eller uppgivna social liberaler. Sverige kommer att få en annan politik, men den kommer att komma alldeles försent...
... efter valet 2010.

Bättre sent än aldrig!

SW


Läs även andra bloggares intressanta åsikter om extra miljarder, kommuner, landsting, stimulanspaket, Mona Sahlin, centerpartister, socialdemokratisk politik, socialdemokratiskt alternativ, regeringsalternativ, borgerlig politik,