Björklund ljuger om Komvux!

Hur kan Jan Björklund påstå att det blivit fler platser i Komvux när fakta säger att det är tvärtom?

Marika på Storstad skriver så här:

Man kan uttrycka det som att sedan valet (och fram till sommarlovet 2009) så är det totalt 101.233 svenskar som inte har fått en andra chans. Så många blir det om man lägger ihop de försvunna komvux-platserna under tre läsår.

Peter Andersson skriver också om skolan. Han skriver bl a:

Alliansen med drömmar om en återgång till det gamla klassamhället. Arbetare ska vara arbetare, är utgångspunkten. Den socialdemokratiskt formade skolan som har målet allas lika chanser verkar skära i deras idébas. I stället för utbildning ska den blivande arbetaren stå till produktionens förfogande.

Peter Andersson konstaterar också att Alliansens svek om jobben passerar valdebatten alltför lätt. Han skriver:

Jag tror att vi är på väg att se den första regering som går igenom en hel valrörelse utan att i den offentliga debatten behöva stå till svars för den politik som har misslyckats.

Alliansfritt konstaterar att borgerliga regeringar är dåliga på tillväxt.

Grafen har de hämtat från Ekonomikommentarer.

Summa summarium tillväxten är sämre under borgerliga regeringar och sämst under Anders Borgs finansministerskap.

Åldrande media:SvD, AB, DN,

Slutligen är det bara att hålla med Martin Moberg Nu gäller det ända in i kaklet för en rödgrön valseger på söndag

SW

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val 2010, RödGröna, Jämtlands län, jobb, skola, tillväxt,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Björklund utan svar

Dagens viktigaste fråga är kanske det som Peter Andersson tar upp med träffsäkra kommentarer om. Det handlar om skolverkets rapport att färre elever blir behöriga att studera vidare på gymnasiet. Peter skriver

När Skolverket analyserar förklaringar framhåller man bland annat det sociala bakgrunden och segregationen som förklaring. Som Björklund kanske ska notera är det inte brist på elitskolor som verkar sänka skolresultaten. Men något i det där med långsiktighet tror jag är rätt.

Mer att läsa i Aktuellt och Skolverkets rapport.

Annat: Johan Westerholm skriver om en statsminister som inte kan läsa.

Martin skriver om varför han röstar (s) den 19 september

SW

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val 2010, RödGröna, Jämtlands län, skola, utbildning,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Det finns en annan (s)kolpolitik än Folkpartiets

När det gäller Folkpartiets segregerande skolpolitik så har Mats Engström en lysande postning. Där han lättfattligt de problem i skolan som Jan Björklund, Folkpartiet och den borgerliga regeringen har förvärrat. Och Mats helt rätt att Rättvisa i skolan är bra för tillväxten.

Men det kräver en annan skol- och utbildningspolitik. Där skolan måste komma före skattesänkningar.

Socialdemokratern har idag presenterat sex punkter för satsningar på skolan. Här kan du läsa hela förslaget.
Victor Tullgren och Mikael Abramsson har skrivit om förslaget.

I en blogg som jag brukar läsa finns en recension av en diskussion i en lärartidning om skoluniformer. Där finns både passion och träffsäker argumentation. Läs den gärna.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val 2010, RödGröna, Jämtlands län, skola, utbildning,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Det är skillnad på de politiska alternativen

Jag blir ledsen, bedrövad och arg i den ordningen när jag läser Unga Synskadades pressmeddelande om den nya skollagen som riksdagen beslutade idag.

De skriver bl a

Den nya Skollagen betyder:
- Att elever med funktionsnedsättningar Bara ska kunna nå betyget Godkänt.
- Att skolor oavsett driftsform ska fortsätta neka elever med funktionsnedsättningar utbildning.
- Att elever med synnedsättning inte ska få och utveckla punktskriften som läs och skriftspråk.

Inkonsekvent lagtext
Portalparagrafen i propositionen säger ”I utbildningen ska hänsyn tas till barns och elevers olika behov. Barn och elever ska ges stöd och stimulans så att de utvecklas så långt som möjligt. En strävan ska vara att uppväga skillnader i barnens och elevernas förutsättningar att tillgodogöra sig utbildningen”. Samtidigt begränsas rätten till särskilt stöd. Ekvationen går inte ihop. Att vara ambitiös är inte längre ett alternativ för elever med funktionsnedsättningar.

Sorteringsskola
Den nya skollagen sorterar konsekvent elever i ett A och B-lag. Både genom att ge elever i behov av särskilt stöd sämre villkor än andra och genom att hålla det öppet för skolor att välja bort elever.

Detta borde räcka för att inse att Sverige behöver en ny politisk färdriktning. En regering med en annan människosyn och en annan utbildningspolitik


Alliansfritt har uppmärksammat detta beslut som riksdagens borgerliga majoritet trumfat igenom som både visar vilken människosyn man har och hur sorteringen i skolan görs allt tydligare.


Roger Jönsson skriver också med anknytning till den nya skollagen, om hur "enkelt" är det att förbättra elevernas kunskapsnivåer

Martin Moberg är inne på en annan fråga men samma slutsat "En speciell måttstock för borgarna och en för alla andra...."

Röda Berget och S-BUZZ skapar nyheter i rapportplay.


SW

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val 2010, RödGröna, Jämtlands län, unga synskadade, skola, utbildning, skollag,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Okunskap är Björklunds enda inspirationskälla!

Jag skrev häromdagen att Okunskap är rädslans förlöpare! Men efter att ha läst Fredrik Petterssons utmärkta inlägg om att Björklunds skolpolitiska tes faller på sin egen orimlighet är beredd att också utropa att Okunskap är Björklunds enda inspirationskälla!

Fredrik gör en bra genomgång av den skolpolitik som Björklund för och som går stick i stäv med forskning och erfarenhet.

Roger Jönssson har skrivit om påståendet att betygen är bra för svaga barn. Röda Berget har också kommenterat detta.

För övrigt har min vän Thomas en postning om offentlighetsprincipen.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val 2010, RödGröna, utbildning, skolpolitik, skola,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Land ska med lag byggas - men måste skrivas ordentligt!

Om en lag läggs fram för att åstadkomma en "kunskaps skola" är det väl rimligt att lagen är väl skriven? Lagrådet kritiserar Jan Björklunds förslag till ny skollag.

"Vissa språkliga otydligheter i förslaget gör att vissa av bestämmelserna kan strida mot grundlagen."

Scaber Nestor menar att det är kanske bra att lära sig vad lagar betyder och att kunna definera ord innan nya lagar presenteras för lagrådet.

Hamnar Jan Björklund nu i skamvrån eller får han ett E? Själv tycker jag nog att han ska få lämna över till bättre förmågor den 19 september.

SW

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, val, val2010, Jan Björklund, skola, kunskap, utbildning