Visar inlägg med etikett tillväxt. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett tillväxt. Visa alla inlägg

torsdag 16 september 2010

Björklund ljuger om Komvux!

Hur kan Jan Björklund påstå att det blivit fler platser i Komvux när fakta säger att det är tvärtom?

Marika på Storstad skriver så här:
Man kan uttrycka det som att sedan valet (och fram till sommarlovet 2009) så är det totalt 101.233 svenskar som inte har fått en andra chans. Så många blir det om man lägger ihop de försvunna komvux-platserna under tre läsår.
Peter Andersson skriver också om skolan. Han skriver bl a:
Alliansen med drömmar om en återgång till det gamla klassamhället. Arbetare ska vara arbetare, är utgångspunkten. Den socialdemokratiskt formade skolan som har målet allas lika chanser verkar skära i deras idébas. I stället för utbildning ska den blivande arbetaren stå till produktionens förfogande.


Peter Andersson konstaterar också att Alliansens svek om jobben passerar valdebatten alltför lätt. Han skriver:
Jag tror att vi är på väg att se den första regering som går igenom en hel valrörelse utan att i den offentliga debatten behöva stå till svars för den politik som har misslyckats.


Alliansfritt konstaterar att borgerliga regeringar är dåliga på tillväxt.

Grafen har de hämtat från Ekonomikommentarer.

Summa summarium tillväxten är sämre under borgerliga regeringar och sämst under Anders Borgs finansministerskap.

Åldrande media:SvD, AB, DN,

Slutligen är det bara att hålla med Martin Moberg Nu gäller det ända in i kaklet för en rödgrön valseger på söndag

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

onsdag 4 november 2009

Coompanions statsbidrag föreslås minska med 8 milj kr

Jag fick ett nyhetsbrev i förra veckan i min egenskap som ordförande för Coompanion - kooperativ utveckling i Jämtlands län.

Det konstaterade att Coompanion Sverige hade fått en signal från Tillväxtverket att statsbidraget skulle minskas med 8 miljoner kronor.

Ingen stor sak kanske några tycker. Samtidigt så är kooperativt företagande inte en satsning på en bransch, nisch eller målgrupp. Det är en företagsform som är en viktigt del i allt ifrån företagssamverkan, landsbygdsutveckling och sociala företag. Men även en viktig del om det verkligen ska finnas alternativ inom vård och omsorg.

Det finns massor av fakta om kooperativt företagande. De flesta vill starta företag tillsammans. Därför är det inte konstigt att kooperativt företagande ökar mest och överlever längst i förhållande till andra företagsformer. Kooperativt företagande finns i allt fler branscher och kvinnor är mer vanligt förekommande i kooperativa företag än i andra företagsformer.

Det är lite märkligt att detta sker samtidigt som den borgerliga regeringen storsatsar på ett ökat företagande, på förnyelsen av vård- och omsorgssektorn, ökningen av kvinnors företagande och socialt företagande. Därför är tidpunkten särskilt illa vald att dra ned på stödet till en av de organisationer vars kärnverksamhet bidrar till att förverkliga den förda politikens ambitioner.

Det är märkligt att detta sker samtidigt som arbetslösheten ökat med 114 200 personer sedan Maud Olofsson tillträdde som näringsminister och att “utanförskapet” – enligt moderaternas egen definition från valrörelsen 2006 – har ökat med 70 000 personer. Då är det lite märkligt att det är mot Coompanion som neddragningarna riktas. Framförallt med de senaste årens resultat i ryggsäcken.

Uppbyggnaden av de kooperativat utvecklingscentrumen - Coompanion - kooperativ utveckling har skett i bred politisk samförstånd.

Jag hoppas detta fortfarande gäller och detta förslag därmed hamnar i papperskorgen, där det självklart hör hemma.

SW


Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , ,