Coompanions statsbidrag föreslås minska med 8 milj kr

Jag fick ett nyhetsbrev i förra veckan i min egenskap som ordförande för Coompanion - kooperativ utveckling i Jämtlands län.

Det konstaterade att Coompanion Sverige hade fått en signal från Tillväxtverket att statsbidraget skulle minskas med 8 miljoner kronor.

Ingen stor sak kanske några tycker. Samtidigt så är kooperativt företagande inte en satsning på en bransch, nisch eller målgrupp. Det är en företagsform som är en viktigt del i allt ifrån företagssamverkan, landsbygdsutveckling och sociala företag. Men även en viktig del om det verkligen ska finnas alternativ inom vård och omsorg.

Det finns massor av fakta om kooperativt företagande. De flesta vill starta företag tillsammans. Därför är det inte konstigt att kooperativt företagande ökar mest och överlever längst i förhållande till andra företagsformer. Kooperativt företagande finns i allt fler branscher och kvinnor är mer vanligt förekommande i kooperativa företag än i andra företagsformer.

Det är lite märkligt att detta sker samtidigt som den borgerliga regeringen storsatsar på ett ökat företagande, på förnyelsen av vård- och omsorgssektorn, ökningen av kvinnors företagande och socialt företagande. Därför är tidpunkten särskilt illa vald att dra ned på stödet till en av de organisationer vars kärnverksamhet bidrar till att förverkliga den förda politikens ambitioner.

Det är märkligt att detta sker samtidigt som arbetslösheten ökat med 114 200 personer sedan Maud Olofsson tillträdde som näringsminister och att “utanförskapet” – enligt moderaternas egen definition från valrörelsen 2006 – har ökat med 70 000 personer. Då är det lite märkligt att det är mot Coompanion som neddragningarna riktas. Framförallt med de senaste årens resultat i ryggsäcken.

Uppbyggnaden av de kooperativat utvecklingscentrumen - Coompanion - kooperativ utveckling har skett i bred politisk samförstånd.

Jag hoppas detta fortfarande gäller och detta förslag därmed hamnar i papperskorgen, där det självklart hör hemma.

SW


Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Stefan Wikén, Coompanion, kooperativ, tillväxt, jobbävning, företagande, ,

Jag gick i fällan - dålig fakta kontroll - men rätt i sak!

Aftonbladet avslöjar idag att två motioner gått i deras riggade fälla. En av motionerna har jag ansvarat för och känner mig därför mycket dum.

Självklart borde jag ha gjort en bättre fakta kontroll. Jag borde av självklart ha granskat de underlag som jag hade framför mig när jag skrev underlaget om dessa - åtminstone de som jag använde mig av. Kontrollera siffror och vilka avsändarna egentligen var.

Problemet med uttagsskatt har tagits upp för långt innan jag kom in som ersättare i riksdagen. Det har särskilt tagits upp med mig av Coompanion.

Motionen - som du kan läsa här - tar sikte på att "den kooperativa idén – att samarbeta för att lösa gemensamma behov och problem – är något som de absolut flesta tycker är bra och bör uppmuntras. Samarbete är viktigt både för att stärka samhällsgemenskapen likväl som för att lösa enskilda uppgifter och behov. I snart 100 år har avdragsrätt för återbäring, utan uttagsbeskattning, praktiserats i Sverige." (Citat ur motionen)

Jag inser dock att syftet solkats p g a mitt slarv. Och det är nog det värsta i hela denna historia.

Vad i motionen har jag kopierat?
Följande skrivningar i motionen är direkta avskrifter av materialet från det fejkade "Stiftelsen välj vindkraft":

"Av de 2 TWh el som i dag kommer från vindkraft ägs 300 GWh av hushåll och bostadsrättföreningar som köpt andelar i vindkraftverk runtom i landet. Vindkooperativen är på god väg att bli en folkrörelse, som producerar 10 procent av den svenska vindkraftselen. Men helt avgörande för en fortsatt expansion är att uttagsskatten på el från vindkraftskooperativen tas bort."

"Om den ekonomiska nyttan av vindkraft endast tillfaller de stora elbolagen riskerar utbyggnaden av vindkraften helt att avstanna."

Om fler formuleringar överensstämmer så beror det snarare på att dessa används i sammanhanget av de som diskuterar frågan.

Sakfrågan håller!
Jag vidhåller dock, att även om dessa rader lyfts helt bort så håller motionen i sak.

Och jag kan inte nog betona hur dum jag känner mig och hur tråkigt det är...

Kan dock inte låta bli att konstatera att underlaget som från den fejkade stiftelsen använder formuleringar som i huvudsak vänder sig det RödGröna alternativet. Men det är väl slumpen förståss...!

SW

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om socialdemokraterna, vindkraft, uttagsbeskattning, lurad, kooperativ