Jag har lärt mig att eftersom jag inte kan eller vet allt måste jag uppfatta när varningsklockor ringer. Idag tänkte jag peka på två som ringer!
Varningsklocka 1Sverige stäms av den norska avdelningen av
Internationella Juristkommissionen (ICJ). Orsaken är att de anser att FRA-lagen är en kränkning mot Norge efters som det innebär avslyssning av norska medborgare. En stor del av Norges kommunikation via internet, sms och telefon med resten av världen går genom Sverige.
Om FRA-lagen stäms inför domstolen för mänskliga rättigheter av den norska avdelningen av Internationella Juristkommissionen borde inte det indikera två saker:
1) Alla som inte förstått lagens betydelse - borde tänka efter.
2)
Börja om från början, börja om på nytt.Varningsklocka 2En annan Varningsklocka står ett Otyg för när han skriver att
EU är rätt spännande att fundera över utifrån att datalagringsdirektivet har fått grönt ljus av EG-domstolen nu. Frågorna blir om datalagringsdirektivet är en fråga om den inre marknaden eller en polisiär och juridisk fråga? Syftet var väl att hjälpa polisen att utreda grova brott? På vilket sätt är det en fråga för den inre marknaden?
SW
Läs även andra bloggares
intressanta åsikter om
varningsklockor,
FRA,
Internationella Juristkommissionen,
ICJ,
Norge,
internet,
sms,
telefon,
EG-domstolen,
datalagringsdirektivet,
juridik,
polisiär,
grova brott,