Vem är det som inte har skött sig?

Hoppsan! SvD skrev i förgår skrev i förgår om riksdagsledamöter som inte svarade på Twittermeddelanden. Jag skummade artikeln och tog den som ett exempel att de socialamedierna är både nya och långt ifrån alla har hitta ett bra förhållande till dem. Av de som använder dem vill säga.

I artikeln sägs att han Twittrat 81 riksdagsledamöter.

Det är först när jag läser Att svara snabbt på Twitter... av Eva-Lena som jag inser att jag kanske är en av de "kontrollerade".

Och när jag går igenom min Twitter så är jag det. Nu sitter jag inte i riksdagen. Jag har däremot hoppat in som ersättare några gånger (fem för att vara exakt).

Jag gör därför samma reflektion som Helen gör det är slarvigt.

Nu är jag långt ifrån särskilt snabb att svara på inkommande Twittermeddelanden. En orsak till det är att jag inte Twittrar med telefon och jag sitter inte alltid vid datorn. Så i det avseendet tar jag åt mig av kritiken.

Däremot i fallet @Max_Emil så besökte jag hans profil och funderade över vad detta är för någon. Profilen vad gäller följare och följda stod på 4 respektive 8. Alla meddelanden var frågor kors och tvärs. Jag insåg dock inte att frågorna var ställda till riksdagsledamöter. Det fanns heller ingen annan identifikation eller webbhänvisning. För mig som stött på många märkligheter på nätet bestämde mig helt enkelt att avstå att svara denna mystiska @Max_Emil.

... men däremot grundkritiken att utveckla och bli bättre i kommunikationen tar jag åt mig.

Läs också gärna Peter Andersson: Om det högst tveksamma att nita politiker för slarv med sociala medier... och det går självklart att fundera över hur mycket får man luras och fejka på nätet

Vill dock avsluta med vad Eva-Lena skrev i sitt inlägg

Är man inte intresserad av att kommunicera på det här sättet, genom sociala medier som Twitter och Facebook, så är min rekommendation att avstå. Det finns ingen lag på att politiskt förtroendevalda måste göra det och väldigt många av de riksdagsledamöter/kommunpolitiker/landstingspolitiker jag känner har andra sätt att AFK samtala med människor. Det fungerar det också.

SW

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, sociala medeier, Twitter, politik, medier, media

Ny kärnkraftsdebatt under uppsegling!

I Jämtlands län har de politiska företrädarna varit överens om - åtminstone utåt - att vi inte ska bryta uran i länet. Självklart har det grundat sig på att tidigare energiöverenskommelser handlat om att kärnkraften ska fasas ut och ersättas med förnyelsbar energi.

När de borgerliga partierna gjorde energifrågan till en blockskiljande fråga genom att säga ja till nya kärnkraftreaktorer så öppnades naturligtvis en ny kärnkraftsdebatt. Detta blev ännu tydligare när Reinfeldt öppnade för uranbrytning i Sverige. Detta innebar genast stora protester och i Jämtands län en tvärpolitisk manifestationer runt om Storsjön.

Centerpartiet har därefter vridit och vänt sig flera varv. Några vägrar att vara med att fatta beslut i riksdagen i frågan. Andra som Håkan Larsson (fd riksdagsledamot för centerpartiet) försöker peka på vad som var Centerns ställningstagande på senaste partistämman. Han säger:

"Jag skulle inte heller kunna rösta för att öppna för nya kärnkraftsreaktorer om jag idag hade varit ledamot av Sveriges riksdag."

Det finns helt klart ett antal centerpartister som fortfarande tycker att Centerpartiet inte ska dagtinga med sitt samvete. Men även en avhoppad moderat som sitter kvar i riksdagen kan tänka sig att rösta emot regeringen i denna fråga.

Det finns många företag som vill bryta uran i Sverige. Intensiteten i provborrningar och prospekteringar har ökat dramatiskt de senaste åren. Det går att spekulera om en del har med den borgerliga regeringens ställningstagande att

I detta läge så ställer sig folkpartisterna i Jämtlands län och säger att vi ska bryta uran i Jämtlands län och Sverige.

Många frågor dyker upp kring detta. Kommer det att påverka t ex den borgerliga majoriteten i Krokom, där alla partier varit överens att säga nej till provborrningar och uranbrytning?

Dagens ledare i ÖP försöker få det till att Centern är en garanti för att det inte blir någon uranbrytning. Problemet är att Centern ställer upp på att ladda nya kärnreaktorer och att agerandena varit konsekventa under hela mandatperioden. Jag kan bara hålla med Karin Thomasson (MP) - En röst på Centern är en röst på kärnkraft.

SW

PS


Läs även andra bloggares
intressanta åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, kärnkraft, kärnkraften, energi, energipolitik, Centern, Centrpartiet, Folkpartiet

Bloggbävning i Jämtland!

Det är en riktig bloggbävning som äger rum just nu i Jämtland. Jag håller dessutom inte för otroligt att det finns fler som jag inte känner till. Men det finns några mkt erfarna bloggare och några nya hungriga vilket bådar gott blogg år för de progressiva idéerna i den Jämtländska delen av bloggosfären.

Här är dagens skörd:

Gröt svett och klistervalla av Katarina

Vilken miss av statsministern av Katarina

Moderat tankevurpa även i Östersund av Katarina

Lyx och növändighet av Therese

Hoppsan DN vad hände av Eva

Reinfeldt och socialdemokraten av Anders

Ohlsson ny minister av Peter

Läs och njut!

PS De RödGröna har levererat ytterligare en överenskommelse och förtydligande för sitt regeringsalternativ. Denna gång om bostadspolitiken.

Något som S-Buzz självklart skrivit om.

SW

Läs även andra bloggares intressantaåsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterna, bloggbävning, bostadspolitik, bostäder, Jämtlands län, socialamedier,

Lögnen som strategi II... eller?

I efter dyningarna av superveckan och alla debatter så kan jag inte låta bli att reflektera över den borgerliga retoriken. Det spelar inte så stor roll vad som diskuteras. De borgerliga företrädarnas argumentationslinjer sammanafattas på en kort och koncist sätt av Stig-Björn Ljungren.
1) socialdemokraterna har ingen politik
2) socialdemokraterna har samma politik som vi, men mörkar
3) socialdemokraterna rår för allt elände
4) socialdemokraternas politik kommer att göra det värre

Det finns också en femte linje som
Alliansfritt skrev om i beskrivande inlägg i början av december - 5) prat om något annat - även om det inte finns något fakta som styrker påståendet. Exemplet handlar om sjukförsäkringen.

Frågan är ändå om det också finns en sista argumentationslinje 6) Ljug.

Jag ska erkänna att jag vill egentligen inte tro det och tycker att Scaber Nestor har en försonlig och förklarande ton som jag gärna vill ansluta mig till. Men samtidigt har jag själv skrivit om hur lögnen verkar vara en strategi för regeringen. Många har skrivit om Reinfeldts gigantiska fel när gäller att 100 000 fler har fått jobb. Det var en Netroots bloggare som först upptäckte detta under debatten vilket S-Buzz påpekar i ett inlägg. Alliansfritt har också skrivit om detta och självklart många, många,många många fler bl a Mats Knutsson som måste ses som trovärdig.

UPPDATERING (22.47)
Jag kan bara inte låta bli att konstatera att Alliansfritt senaste postning stärker hela ovanstående inlägg.

Med Rubriken - Försenade tåg socialdemokraternas fel
konstaterar Alliansfritt att Infrastrukturminister Åsa Torstensson (c) går och skyller tågförseningarna som uppstått på grund av snö och is på socialdemokraterna.

Alliansen, däremot, har redan identifierat och löst problemet, för tre år sedan, när de tog över makten i Sverige. Problemet är alltså uppklarat - det är bara att det inte märks än. När det kommer märkas kan inte Torstensson säga. Men man behöver alltså inte göra några förbättringar - utan kan fortsätta att driva sin tydligt ansvarstagande politik.

SW

Läs även andra bloggares val 2010, åsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterna, debatt, argument,

intressanta

Ny furir i högerarmén!

Jag läste genom Scaber Nestor att Birgitta Ohlsson blivit utnämnd till ny EU minister efter Cecilia Malmström. Enligt Aftonbladet så har hon inte varit partiledaren Jan Björklunds favorit. SvD skriver också att Jan Björklund föredragit någon annan.

Birgitta Ohlsson är en av de få borgerliga riksdagsledamöterna som jag personligen hyser respekt för. Inte minst hennes konsekventa social liberala linje som det idag inte finns så mycket av. Samtidigt är det självklart som Peter Swedenmark skriver. Nu ska hon ingå i ett kollektiv som har ett enda mål, att inte låta de RödGröna ta över efter den 19 september. Eller som Peter avslutar:
"Den verbalt radikala Ohlsson blir en ny furir i högerarmén."

SW

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterna, EU, högerregering, Birgitta Ohlsson

Idag dyker kärnkraftfrågan återigen upp på agendan

Reinfeldts regering har på område efter område brutit upp från breda och blocköverskridande överenskommelser. Sådana överenskommelser är viktiga på områden där planeringshorizonten är längre än en mandat period.

Energifrågan är självklart en sådan. Därför har kritiken varit stenhård mot den Reinfelds regering i allmänhet och Centerpartiet och Maud Olofsson i synnherhet. Inte minst från centerpartister mitt län. Idag har Johan Westerholm en postning som kritiserar att Reinfeldt gjorde energifrågan till en blockfråga.

Senast under partiledardebatten var arogansen stor när Maud Olofsson pressades i kärnkraftsfrågan med de Centerpartister som hotar med att rösta emot.

Nu visar det sig att den fd moderaten Göran Tingwall som sitter i riksdagen men som lämnat moderaterna säger:
- Det är ett alternativ att rösta nej. Jag kan bli känd som han som sänkte hela skiten, säger Thingwall.

Enligt Expressen så meddelar näringsdepartementet att den här propositionen kommer att röstas igenom.

Vi får väl se...!

Helt andra läsvärda postningar idag som jag har läst är Anders Widén "Reinfeldt och socialdemokraten", Victor Svedberg: "Konsekvensen av att homosexuella tillåts gifta sig", Katarina Nyberg Finn: "Vilken miss av statsministern", Att tänka efter: King Arthur. Peter Andersson skriver om "En borgerlig stolhet utan rim och reson"

SW

Läs även andra bloggares
intressanta åsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterna, kärnkraften, Centern, centerpartiet, Fredrik Reinfeldt, energi,

Dagens citat

"Jag betalar gärna skatt för att min morfar ska få sin hemtjänst, mina barn ska få en bra barnomsorg och skola, att min mamma fick vara hemma när hon var långtidssjukskriven, att sjukvården tar väl hand om oss när vi behöver den, att pensionärer som tex varit hemmafruar kan få bostadsbidrag, att min granne ska kunna vidareutbilda sig osv."

Citat är hämtat från Theres.

Skatt handlar om vad den innebär att vi gemensamt ordnar och finansierar eller vad vi låter bli att göra tillsammans.

Där i ligger också skillnaderna. De RödGröna som är ett alternativ där vi minskar skillnaderna och löser gemensamma problem. Det andra är ett alternativ som består av fyra partier som alla vill vara bäst att sänka skatten - men vill inte tala om var dessa pengar ska tas.

SW

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterna, skatt, välfärd,