fredag 22 oktober 2010

Dagens Tips är Marika på Storstad!

Dagens tips är Marika på Storstad som idag har en bra postning som jag tror på ett träffsäkert och hårdhänt sätt beskriver Socialdemokratins kris. Den svarar alltså inte på vilken politik som Socialdemokratin behöver, utan att den förda och framförda politiken i valet 2010 inte har upplevts relevant av den arbetande delen av befolkningen.



Statistiken är hämtad från Valu Det går att konstatera som Marika att alla borgerliga partier är överrepresenterade bland de som jobbar medan Socialdemokraterna är gravt underrepresenterade. Däremot är förvärvsarbetande även överrepresenterade bland de två övriga RödGröna partiernas väljare, främst bland Miljöpartiets väljare.


Jämför vi hur människor röstar utifrån facklig tillhörighet så lyfter Marika fram ett annat intressant mönster. Socialdemokraterna är överrepresenterade blad LO:s medlemmar och underrepresenterade hos SACO. Även Moderaterna är underrepresenterade bland SACO-medlemmar. Däremot är både Vänstern och Miljöpartiet överrepresenterade, i Miljöpartiet t o m mycket kraftigt.

Marikas slutsats är:
Det finns alltså inga enkla samband som säger att förvärvsarbetande=borgerlig väljare, eller högutbildad=borgerlig väljare. Däremot är det rätt uppenbart att förvärvsarbetande≠socialdemokrat≠högutbildad. Det finns en inte föraktlig andel progressiva människor som jobbar och/eller är högutbildade, men de är allt mer benägna att rösta V eller – framför allt – MP, snarare än S.


I Socialdemokraternas valanalys från det förra katastrofvalet, 2006, finns följande bild med:

Marika på Storstad avslutar med denna mycket tydliga bild för vad som krävs för en strategi framåt om Socialdemokraterna ska återkomma som Sveriges ledande politiska kraft. Samtidigt som den likväl visar vad moderaterna och de borgerliga partierna lyckats med att göra en ny förening där medelklassens intressen kopplats ihop med överklasen.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Netroots bloggande under valåret motsvarade över 90 heltidstjänster

S-Buzz skriver om Netrootsnätverket prestationer under valåret.

Och det är inte lite imponerande.

- Antal bloggar som anslutit sig till Netroots sedan 1 januari 2010: 288
- Antal blogginlägg i genomsnitt postade per dag: 145
- Antal blogginlägg i genomsnitt per vecka: 1020
- Antal blogginlägg totalt: 38 129

Omräknat i arbetstimmar, vi kan räkna på 30 min för en bloggpost, har bloggarna bidragit med drygt 20 000 arbetstimmar av sin egen fritid. En heltidsarbetande arbetar i snitt 1880 timmar per år (40 h per vecka, 47 veckor per år). Således motsvarar bloggandet i Netroots över 90 heltidstjänster. Och då har vi inte lagt in tid för research, nätverkande, moderering redigering eller motsvarande.


Läget just nu bland de Jämtländska bloggarna är lite trevande:

Emil Burman
Att inreda ett hem - Jag har nu bott i min nya lägenhet i ungefär fyra månader och det börjar bli lite jobbigt att inte ha ett hem som är ordentligt inrett. Jag har till och me...

Mikael Abramsson
Betydelsen av en aktiv lokal näringspolitik - En nyligen gjord undersökning bland länets företagare visar vad man ser som de viktigaste prioriteringarna på lokal nivå framöver för att främja ökad för...

Eva Hillén Ahlström
Jag stänger en stund - Jag har lite annat att göra i två och en halv vecka, bland annat vid köksbordet i Sköndal (Stockholm) och låser därför nu mina blogginlägg. Ha det bra, ...

lissmedmera -
home is wherever I'm with you - Igår efter en som vanligt fruktansvärt lång skoldag satte jag mig på bussen till gangstaland med min människa i världen. Vi lyckades skämma ut oss på busse...

Stefans konspirationer
Var finns krismedvetandet? - Just nu åker jag runt, träffar så många av mina föreningar och partivänner i min arbetarekommun för att få så mångas som möjligt tankar kring katastrofvale...

Moa Wikén
England, WTF? - LÄS gatunamnet… Whip Ma Whop Ma Gate. For real. När jag och Björn virrade runt i York ägde följande konversation rum: ”- Jag är sugen på glass! - Ja, det...

Anders Widén Författare
Institutionaliserad omänsklighet - En liberal strävan är att bekämpa omänsklighet. En del anser att Nya moderaterna har gått motsatt väg, att de institutionaliserat omänskligh...

Peter Swedenmarks blogg
Bara att räkna med - En ny larmrapport har kommit om matematiken, se mer i DN. För tjugo år sedan, 1980, hördes liknande tongångar. Alla fem riksdagspartierna har haft synpunkt...

Socialdemokraterna i Krokom
Nej till att göra om Sjövillan för boende - Socialdemokraterna fick med sig kommunstyrelsen att avstyrka planförslag att tillåta boende i “Sjövillan” Kommunstyrelsen i Krokom behandlade ett förslag t...

Norrhumanist's Blog
Efter valet del 2 - Nu har jag kommit på mer om valet

Att tänka efter
Eftervalskonferens och kriskommission - Befinner mig sedan i torsdags på eftervalskonferens med SSUs förbundsexpedition och förbundsstyrelse. Kan därför både vara svår att få tag i och kommer tro...

antonavall -
Moderaterna förstärker sina led - Två av moderaternas nya toppnamn efter valet. Enjoy. Anna Kinberg Batra, Moderaternas nya gruppledare i riksdagen. Ulf Kristersson, ny socialförsäkringsmin...

Therese´s
Två veckor efter valet! - Två veckor efter valet och rosen står fortfarande röd, stadig och varm. En helg som jag är helt ledig på och det känns riktigt bra. Men visst fortsätter ta...

Katarina Nyberg Finn
Mental kollaps i valets efterdyningar - Mental kollaps skulle man kunna beskriva mitt eftervalstillstånd. En märklig känsla av både glädje och sorg som ger sig i uttryck i en enorm trötthet. Jag ...

Linneaswedenmark's Blog
Sverigedemokraterna - SD:s medlemsregister har blivit hackat, och folk hör av sig och undrar om jag är Sverigedemokrat. Såklart inte. På gymnasiet gjorde jag ett skolarbete om S...

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

onsdag 20 oktober 2010

Var finns krismedvetandet?

Just nu åker jag runt, träffar så många av mina föreningar och partivänner i min arbetarekommun för att få så mångas som möjligt tankar kring katastrofvalet 2010.

Jag tror att vägen framåt går genom mångas deltagande och inte genom de reflexmässiga, "luftlandsatta", förenklade förklaringar av några få etablerade som månar i första hand om sitt eget uppdrag och framtid.

Därför är den diskussion som pågår inom Netroots viktig och betydelsefull. Debattartikeln i Aftonbladet idag av ett antal Netroots debattörerkändes rätt befriande. Den stämmer väl överens med hur jag tänker och funderar. Det behövs ett öppet krisarbete

Jag vill påstå att idag är krismedvetandet lågt. Och jag är mycket orolig för att från partihögkvarterat ner till arbetarekommunen och föreningar har allt fler anpassat sig till att Socialdemokratin är ett 20-30 procentsparti, istället för ett 45 procentsparti i en svacka. En sådan inställning kommer också att prägla lösningarna.


Debattörerna är Staffan Lindström, Johan Westerholm, Alexandra Einerstam, Peter och Annika Högberg, Anna Vikström, Peter Johansson, Sandro Wennberg, Rosmarie Södergren

UPPDATERING KL 15.35
En av författarna till debattartikeln missade jag - ber djupt om ursäkt för detta - nämligen Staffan Lindström som skriver på bloggen Jämlikhetsanden

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

onsdag 6 oktober 2010

Varför vill inte Ulf Kristersson svara på frågan?

Ny socialförsäkringsminister är Ulf Kristersson. Men varför flyr han frågan hur han fått en bostad som var tänkt att gå till människor som befinner sig i en utsatt situation?



SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

fredag 24 september 2010

Vad hände vid de två opinionsfallen?

Valet och dess resultat måste självklart analyseras på både på kort och långsikt.

När det gäller den korta sikten - den gångna mandatperioden så blir grundfrågan
Varför dök Socialdemokratin i opinionen första och andra gången?
Det är viktigt att förstå vad som händer kortsiktigt om vi ska orka göra förändringar för långsiktiga vinster.

Vad jag menar är att bilden på opinionen ovan går att tolka som att samarbetet med vänsterpartiet och miljöpartiet har varit tungt. Samtidigt KAN en fortsättning vara nödvändig för att vinna långsiktiga vinster.

Eller är det andra frågor och händelser som speglas i opinionsfallet vid årsskiftet 08/09 och under våren 09? Vad hände i människors vardag och hur speglades verkligheten i media?

Opinionsmätningar är självklart bara mätningar, men i dessa var vi dock upp i 45 procent under nästan ett år. Vi kan konstatera att desto mer konkret politik vi presenterade, desto mer tappad vi i opinionen. Detta tål att fundera över. Över detta måste vi orka dra slutsatser.

Samtidigt så är det inte självklart att de kortsiktiga svaren, svarar på den långsamma försvagningen av svensk socialdemokrati.

Ulf Bjereld beskriver den långsiktiga försvagningen så här:
Men partiets kris ligger djupare än vad dessa förklaringar antyder. Under åren 1932-1988 fick Socialdemokraterna inte vid ett enda val mindre är 40 procent av rösterna. Men i de senaste sex riksdagsvalen (1991-2010) har Socialdemokraterna endast vid ett tillfälle (1994) fått över 40 procent av rösterna. Så partiets nedåtgående trend är inte ny och ingen tillfällighet.
Vänstra Stranden uttrycker sig på ett liknande sätt.
Socialdemokraterna har – precis som på 1970-talet – förlorat möjlighet till regeringsmakt två val i rad. Det är ingen nyhet. Faktum är at socialdemokratin sedan 1960-talet har tappat väljarstöd i vågor: från 68-76, från 82-91 och så nu i två val efter varandra. Partiet tappade alltså både under det radikala 1970-talet och det individualistiska 1980-talet. Men trenden är nedåt: sedan 1991 har partiet då och då varit nere på nivåer under 40 procent, för att i valet 2010 landa på 30 procent. Samtidigt har moderaterna börjat etablera sig på en nivå runt 20 procent för att i detta val landa på ungefär samma andel som socialdemokratin. Vårt partisystem har övergått från ett solsystem till ett bipolärt kraftfält.
Bloggat:
Peter Högbergs odds om regeringen.
Högbergs odds om regeringen. del 2 företagen sågar Centern.
Högbergs odds om regeringen. del 3 försvaret och Afghanistan
Högbergs odds om regeringen. del 4 den sociala sidan är inte så social
Högbergs odds del 5. När jätten åt upp de små både bokstavligt och bildligt
Högbergs odds del 6. Vad händer idag?
Högbergs odds del 7: Får alla vara (m)ed?
Ta ställning för gilla olika - ta ställning mot främlingsfientlighet och rasism! av Martin Moberg

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

torsdag 23 september 2010

SSU Klubbens eftervalsdiskussion!

För första gången på många år var jag på ett SSU möte utan att vara inbjuden att medverka. Det var ett vanligt klubbmöte som hade eftervalsdiskussioner som huvudpunkt. Jag var där för att höra hur vanliga SSUare diskuterar och funderar kring valet.

De konstaterade att SSU varit duktiga - jag tror ordet "grymma" var det som användes. Något som jag och alla andra "gamla partister" bara kan instämma i. Många SSU:are har deltagit med stora och viktiga insatser. Någon påpekade mycket riktigt att SSU och partiet arbetat tillsammans eller som en SSU:are uttryckte det om partiet:
"Dom har också hjälpt till"
Visserligen med en del skratt efteråt, men jag tror det ligger mycket i de förlupna orden

Det var intressant att flera pekade på att det berodde på ett bra ledarskap i SSU. Jag tyckte det kändes skönt att höra att de själv ser och upplever det så.

Mötet konstaterade att Socialdemokraterna gjort ett bra val i Jämtlands län. Med rätta och utan blygsamhet tog SSU:arna åt sig en del av äran för detta.

Stort och smått berördes. Frågor ställdes som inte fick svar som t ex varför de RödGrön var så populär bland de unga? Varför går det så bra här, men inte nere i Stockholm och storstäderna? Vad som hade kunnat gjorts bättre som t ex lite tidigare schemaläggning av aktiviteterna till att utveckla användandet av sociala medier. Konstateranden om att de centrala materialen inte var så bra.

En intressant diskussion bröt ut om jobben. Om att jobben är ett svårt budskap. Den Socialdemokratiska jobbpolitiken är svår att förklara och ryms inte inte i enkla budskap. Däremot är välfärdsfrågorna lättare att paketera i korta budskap. De ideologiska kom inte fram i valrörelsen förrän de sista dagarna.

Utifrån vad som SSUarna sa så fanns det en saknad av idédiskussion, det ideologiska, om att beskriva det socialdemokratiska samhällsbygget - eller berättelsen om Sverige som andra uttrycker det.

Många enskilda frågor diskuterades också, den som kanske var mest omfattande var om integration och invandring, samt kopplingen till att Sverige Demokraterna kom in i riksdagen och i många kommuner.

SSU börjar nu sin eftervalskampanj. Och som någon uttryckte det:
"Några partientusiaster kommer nu att ägna sig åt valanalyser, medan resten går i ide"
mm det var mycket intressant att lyssna och ta del av eftervalspratet från ett mycket duktigt SSU:gäng som gjort en fantastiskt bra valarbete.

Bloggat:
Kaj om Sverigedemokraterna, rasism och främlingsfientlighet från Eva Hillén Ahlström
Är man rasist för att man ser att det finns problem? från Tonårsmorsa - Hetrovåp - Humanist
Att blogga är inte nog av Ilsemari
Oklart parlamentariskt läge gör riksdagen till vinnare..? av Martin Moberg

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Valanalyser i parti och minut!

Jag har glömt bort eller kanske rättare sagt förträngt vad som händer dagen efter ett allmänt val. Väntandet på sluträkningen, de känslomässiga reaktionerna och alla snabba valanalyser.

Det ska också beräknas mandatfördelning i nämnder och styrelser. I en del fall förhandlas med andra partier.

Jag känner också igen detta med att många tar fram sina små käpphästar. Där analyserna riskerar blir enkla förklaringar som t ex:
• Att vi har gått för långt till höger och nu måste återvända till rötterna.
• Att det var ett misstag att gå till val med Miljöpartiet och Vänsterpartiet.
• Att partiledaren inte räckte till och att det nu åter är dags för en riktig karl.
• Att borgerliga medier sänkt oss och att vi behöver egna medier vi kan lita på.
Själv tycker jag att partietcentralt fått hybris vad gäller den centrala kampanjens yttre attribut. Vilket jag tror påverkat menligt på kampanjen, även om DET inte är förklaringen till att socialdemokratin tappat sin ställning i svensk politik.

Jag tycker också att det ligger mycket i vad Bo Rothstein skriver
"Socialdemokraterna måste sluta vurma för minoriteter".
Något jag funderat över efter en känsla som jag fick när jag hörde referaten och klippen från Mona Sahlins sommartal 2009. Det som refererades och klippen lyfte fram bra och rimliga förslag för grupper och delar i politiken. Däremot så saknades de grundläggande frågorna arbete, ekonomi och detta som har betydelse för det sk "folkflertalet". Något som jag funderat mycket på sedan dess och även fört fram i några sammanhang. Det som jag då sagt är att vi riskerar att bli lidande av "folkpartisjukan". En sjuka som gör att vi riskerar att åtminstone uppfattas att bara diskutera kring några grupper här och där - visserligen bra idéer och förslag, men inte ha en politik för helheten.

Bo Rothstein avslutar sin artikel med:
Istället ligger problemet hos de socialdemokratiska intellektuella som blivit alltför betagna av en kunskapsfientlig postmodernistisk identitetspolitik och därmed kommit att överge centrala delar av det socialdemokratiska projektet.
Det skrivs många läsvärda saker just nu. Några av dem är:
Victor Svedberg Det romantiska skimret kring tanken på folkrepubliken Jämtland har aldrig varit större
S-Buzz Kris kommission tillsatt
Om gårdagens och morgondagens socialdemokrati av Johan Westerholm
Mitt parti, min analys av Peter Högberg
Fler kommentarer kring valresultatet.... av Martin Moberg
(S) förlorade sin identitet av Mats Engström

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern