Visar inlägg med etikett Coompanion. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Coompanion. Visa alla inlägg

söndag 13 juni 2010

På väg till Manchester och lite om kooperation!

Är på väg till Manchester för att i ett par dar delta i en studieresa och utbyte för ordföranden i Coompanion runt om i Sverige. Sitter därför på tåget och funderar kring de kommande två dagarna. Även om det är mycket att åka ifrån just nu, så ska det bli skog att både besöka Manchester och träffa mina ordförande kolegor från övriga landet.

Kooperation är ett idébaserat företagande. (Varför står det inget om detta på Coompanions webbplats - eller är jag bara för dum för att hitta? Eller också har det något med kärnverksamhet att göra...) som Coompanion är rådgivningsorganisation för. Coompanion har både ett nationellt och regionala uppdrag att ge information, utbildning och råd om kooperation och att starta nya kooperativa verksamheter.

Rochdale i Manchester anses vara den moderna kooperationens vagga. Även om kooperation har funnits i alla kulturer, i alla länder i alla tider - även om det inte har kallats så. Vad som däremot formulerades från vävarna i Rochdale och som fortfarande lever kvar, dock moderniserat och omformulerat, är de kooperativa principerna: (som det står på HSB:s webbplats)
"De kooperativa principerna är riktlinjer för hur kooperativa företag ska omsätta sina värderingar i handling. Internationella Kooperativa Alliansens (IKA) förklaring av den kooperativa identiteten är följande:

* 1:a principen - Frivilligt och öppet medlemskap
Kooperativa föreningar är frivilliga organisationer öppna för alla som kan använda deras tjänster och ta på sig medlemskapets ansvar – utan diskriminering avseende kön, social ställning, ras, politisk eller religiös övertygelse.

* 2:a principen - Demokratisk medlemskontroll
Kooperativa föreningar är demokratiska organisationer som styrs av medlemmarna, vilka aktivt deltar i fastställande av mål och riktlinjer och i beslutsfattande. Förtroendevalda män och kvinnor är ansvariga inför medlemmarna. Medlemmarna i primärkooperativ har lika rösträtt (en medlem, en röst). Kooperativa föreningar på andra nivåer organiseras också på ett demokratiskt sätt.

* 3:e principen - Medlemmarnas ekonomiska deltagande
Medlemmarna bidrar på ett rättvist sätt till den kooperativa föreningens kapital och utövar kontroll över det i demokratisk ordning. Åtminstone en del av detta kapital är vanligtvis den kooperativa föreningens gemensamma egendom. Räntan på det insatskapital som utgör villkor för medlemskapet är begränsad, om ränta över huvud taget utgår.

* 4:e principen - Självständighet och oberoende
Kooperativa föreningar är fristående organisationer för självhjälp som styrs av medlemmarna. Om de ingår avtal med andra organisationer, inklusive regeringar, eller skaffar externt kapital sker detta på villkor som säkerställer demokratisk medlemskontroll och som vidmakthåller den kooperativa självständigheten.

* 5:e principen - Utbildning, praktik och information
Kooperativa föreningar erbjuder utbildning och praktik till sina medlemmar, förtroendevalda, chefer och anställda så att de effektivt kan bidra till utvecklingen av sina kooperativa föreningar. De informerar allmänheten – särskilt unga opinionsbildare – om den kooperativa föreningens särart och fördelar.

* 6:e principen - Samarbete mellan kooperativa föreningar
Kooperativa föreningar tjänar sina medlemmar mest effektivt och stärker den kooperativa rörelsen genom att samarbeta på lokal, nationell samt regional och internationell nivå.

* 7:e principen - Samhällshänsyn
Kooperativa föreningar arbetar för en hållbar utveckling av sina lokalsamhällen enligt riktlinjer som godtagits av medlemmarna."
För mig är den kooperativa idén och de kooperativa principerna viktiga, i annat fall blir det som vilket företagande som helst.

För övrigt ett område som jag ser fram emot att det blir lite positiv utväxling på efter en RödGrön valseger.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

onsdag 4 november 2009

Coompanions statsbidrag föreslås minska med 8 milj kr

Jag fick ett nyhetsbrev i förra veckan i min egenskap som ordförande för Coompanion - kooperativ utveckling i Jämtlands län.

Det konstaterade att Coompanion Sverige hade fått en signal från Tillväxtverket att statsbidraget skulle minskas med 8 miljoner kronor.

Ingen stor sak kanske några tycker. Samtidigt så är kooperativt företagande inte en satsning på en bransch, nisch eller målgrupp. Det är en företagsform som är en viktigt del i allt ifrån företagssamverkan, landsbygdsutveckling och sociala företag. Men även en viktig del om det verkligen ska finnas alternativ inom vård och omsorg.

Det finns massor av fakta om kooperativt företagande. De flesta vill starta företag tillsammans. Därför är det inte konstigt att kooperativt företagande ökar mest och överlever längst i förhållande till andra företagsformer. Kooperativt företagande finns i allt fler branscher och kvinnor är mer vanligt förekommande i kooperativa företag än i andra företagsformer.

Det är lite märkligt att detta sker samtidigt som den borgerliga regeringen storsatsar på ett ökat företagande, på förnyelsen av vård- och omsorgssektorn, ökningen av kvinnors företagande och socialt företagande. Därför är tidpunkten särskilt illa vald att dra ned på stödet till en av de organisationer vars kärnverksamhet bidrar till att förverkliga den förda politikens ambitioner.

Det är märkligt att detta sker samtidigt som arbetslösheten ökat med 114 200 personer sedan Maud Olofsson tillträdde som näringsminister och att “utanförskapet” – enligt moderaternas egen definition från valrörelsen 2006 – har ökat med 70 000 personer. Då är det lite märkligt att det är mot Coompanion som neddragningarna riktas. Framförallt med de senaste årens resultat i ryggsäcken.

Uppbyggnaden av de kooperativat utvecklingscentrumen - Coompanion - kooperativ utveckling har skett i bred politisk samförstånd.

Jag hoppas detta fortfarande gäller och detta förslag därmed hamnar i papperskorgen, där det självklart hör hemma.

SW


Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , ,