Visar inlägg med etikett Sudan. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Sudan. Visa alla inlägg

söndag 13 juni 2010

Carl Bildt lever på att han beundras av journalisterna!

Det fanns inga U-båtar där Carl Bildt sa att "ryssen" kränker vårt svenska territorium. Carl Bildts politiska karriär bygger på dessa påstådda U-båts kränkningar. Detta visade sig inte stämma.

Frågan är vem som denna gång tror utrikesminister Carl Bildt, när han hänvisar till Lundin Oils version för att försvara sig från ansvar för brott mot mänskliga rättigheter. Lundin Oil är ett bolag vars syfte är att leverera vinst till sina aktieägare och som har ett blodigt rykte.

Olle Svenning, en av de bästa insatta svenska journalister i Europeisk politik, skriver en bra och viktig ledare. Han gör en internationell jämförelse, han går igenom Carl Bildts kompisgäng och deras relationer till Lundin Oil. Han skriver bl a
"I Expressen, som granskat utrikesministern bättre än andra, skriver Dilsa Demibag Sten, att kritiken mot Bildt och hans inblandning i Sudan, har svårt att ”få fäste i det svenska medvetandet”. Ändå ligger Kerstin Lundells väldokumenterade Lundin-bok ”Affärer i blod och olja” uppslagen, för alla som vill förstå. "
Han avslutar med vad en av landets ledande journalister nyligen skrev att han ”beundrar” Carl Bildt. Utrikesministern behöver sådana journalister.

Peter Andersson har en ny postning med utgångspunkt i Olle Svennings artikel. Martin utvecklar resonemanget vidare. Även S-Buzz har en ny postning i ämnet.

Utmanade regeringsbloggar är Regeringsbloggarna Fredrik Antonsson, Mary Jensen, Daniel Snällman, Mikael Persson, Kent Persson, André Assarsson, Niklas Wykman, Per Ankersjö, Magnus Andersson, Annie Johansson, Peter Soilander, Mark Klamberg, Marina Lind, Amanda Brihed

Ulrika Falk har också en bra analys. Liksom Johan Mitt i Steget som står för debattutmaningen till regeringsbloggarna.

Jag upprepar dock min fråga:
Har Reinfeldt förtroende för sin utrikesminister, som när han anklagas för brott mot de mänskligarättigheterna, hänvisar till ett privat företagsredovisning?

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Kan Sveriges utrikespolitik ledas av en misstänkt? Vem ställer upp på Johans debatt?

Johan, Mitt i steget fortsätter sin diskussion kring Sudan och Lundin Oil. Han avslutar med en debatt utmaning till regeringsbloggarna. Han skriver:
Därför ser jag nu gärna att regeringsbloggarna nu ger sig in i denna debatt. Jag anser att det för svensk diplomatis och trovärdighet på den arena som slåss för mänskliga rättigheter och demokrati. Att som utrikesministern hänvisa till ett pressmeddelande på Lundin Oil:s hemsida
och med detta vilja avsluta debatten duger inte, eller anser regeringsbloggarna det? Lundin Oil är och förblir ett särintresse med främst finansiella drivkrafter. Och är det inte så, den som inte har något att dölja räds inte en utredning? Eller?

De regeringsbloggare jag vill se slå ett slag för mänskliga rättigheter (människor far illa i ett område där det finns svenska intressen vilket borde vara skäl nog) i det som måste bli veckans bloggtema och debatt är
Fredrik Antonsson
Mary Jensen
Daniel Snällman
Mikael Persson
Kent Persson
André Assarsson
Niklas Wykman
Per Ankersjö
Magnus Andersson
Annie Johansson
Peter Soilander
Mark Klamberg
Marina Lind
Amanda Brihed
Rosmari har kommenterat Johans bloggutmaning. Hon skriver: "Därför ser jag nu gärna att regeringsbloggarna nu ger sig in i denna debatt. Jag anser att det för svensk diplomatis och trovärdighet på den arena som slåss för mänskliga rättigheter och demokrati. Att som utrikesministern hänvisa till ett pressmeddelande på Lundin Oil:s hemsida
och med detta vilja avsluta debatten duger inte, eller anser regeringsbloggarna det? Lundin Oil är och förblir ett särintresse med främst finansiella drivkrafter. Och är det inte så, den som inte har något att dölja räds inte en utredning? Eller?"

Peter Högberg vill också att regeringsbloggarna slår ett slag för de mänskliga rättigheterna.
Alliansfritt gör det samma

Missa inte Peter Anderssons läsvärda analys av Carl Bildt och Lundin Oil.
Ulrika Falk har också en mycket bra analys.
Thomas Bodström reder ut juridiken.

Här finns en djuplodande rapport och Lundin Oils ansvar.

Carl Bildt hänvisar till Lundin Oil:s hemsida

Det blåser snålt omkring Carl Bildts trovärdighet, som vanligt syns inte statsministern till. Han brukar ju låta ministrarna själva svara på frågan om han har förtroende för dem. Har Fredrik Reinfeldt förtroende för en utrikesminister som leds av en person som kan misstänkas gjort sig skyldig till brott mot de mänskliga rättigheterna? Men Ask har kanske skickat ett brev i någon grällfärg vilket kanske räcker för den nuvarande regeringen.

Min fråga kvarstår: Har Reinfeldt förtroende för sin utrikesminister, som när han anklagas för brott mot de mänskligarättigheterna, hänvisar till ett privat företagsredovisning?

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

lördag 12 juni 2010

Kan en utrikesminster behålla sin trovärdighet?

Är det rimligt att en svensk utrikesminister måste hänvisa till ett privat företags hemsida för att försvara sin trovärdighet i frågan om de mänskliga rättigheterna?

Tycker Fredrik Reinfeldt det?


Peter Andersson har en bra genomgång av detta.

Mer att läsa:
- Johan Westerholm om behovet av granskning.
- Martin Moberg om att utreda närmare...
- Anna Vikström bloggar bl.a. om rapporten av "The European Coalition on Oil in Sudan (ECOS)" "Unpaid depth The Legacy of Lundin, Petronas and OMV in Block 5A, Sudan 1997 - 2003".
- Alliansfritt berättar mer om anklagelsepunkterna
- HBT-sossen skriver mer om Bildt.
- Peter Högberg om Bildt i kamouflageuniform.
- Roger Jönsson citerar direkt ur rapporten.
- S-Buzz om hotbrev
- S-Buzz med inslag från SVT
- Lundin Oil om klimathotet...
- Annarika utvecklar bra om "fallet"
- Scaber Nestor skriver om fallet.
- Mark Klamberg gör en analys som i rubriken noterar "...kan ej omfatta brott mot mänskligheten". (!)
- Claes Borgström skriver på Newsmill


SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern