Kan en utrikesminster behålla sin trovärdighet?

Är det rimligt att en svensk utrikesminister måste hänvisa till ett privat företags hemsida för att försvara sin trovärdighet i frågan om de mänskliga rättigheterna?

Tycker Fredrik Reinfeldt det?


Peter Andersson har en bra genomgång av detta.

Mer att läsa:
- Johan Westerholm om behovet av granskning.
- Martin Moberg om att utreda närmare...
- Anna Vikström bloggar bl.a. om rapporten av "The European Coalition on Oil in Sudan (ECOS)" "Unpaid depth The Legacy of Lundin, Petronas and OMV in Block 5A, Sudan 1997 - 2003".
- Alliansfritt berättar mer om anklagelsepunkterna
- HBT-sossen skriver mer om Bildt.
- Peter Högberg om Bildt i kamouflageuniform.
- Roger Jönsson citerar direkt ur rapporten.
- S-Buzz om hotbrev
- S-Buzz med inslag från SVT
- Lundin Oil om klimathotet...
- Annarika utvecklar bra om "fallet"
- Scaber Nestor skriver om fallet.
- Mark Klamberg gör en analys som i rubriken noterar "...kan ej omfatta brott mot mänskligheten". (!)
- Claes Borgström skriver på Newsmill


SW

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val 2010, RödGröna, Jämtlands län, Carl Bildt, Lundin Oil, Sudan, mänskliga rättigheter,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern