Jag konstaterar att Per Åsling gick till val på mindre snack och mer verkstad. Vilken verkstad har Per Åsling åstadkommit? (På hans sida kan man dock inte hitta hans löften från förra valet... varför då? ) Det är helt enkelt Per har mycket snack och mycket liten verkstad.
Tja han var i Göteborg på turismmässa när frågan om uranbrytning avgjordes i riksdagen. Men kolla gärna på vilket sätt Per har röstat. Frånvaron är hög och inte har han någongång röstat mot Reinfeldsförslag?
Linnéa är ung ambitiös och dessutom har hon integritiet. Hon menar allvar med det hon säger. Och jag är övertygad om att hon kommer tillbaka och förklarar varför, i de fall hon får ny kunskap, ny erfarenhet, annan information än vad hon har idag - hon flyr inte till någon mässa i Göteborg.
Allt bra som Per Åsling bidragit med till Jämtlands län, behöver han inte sitta i Sveriges riksdag och stifta lagar för att göra. Så jag tycker: Jobba för Jämtlands län, men ta inte upp en plats i vår lagstiftande församling. Där kommer Linnéa att göra bättre nytta.
SW
Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val 2010, RödGröna, Jämtlands län, Per Åsling
Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern
Visar inlägg med etikett Per Åsling. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Per Åsling. Visa alla inlägg
lördag 28 augusti 2010
söndag 18 oktober 2009
Lobbande och högerpolitik inte bra för Centern!
När avgår Maud Olofsson frågar Mats Engström efter att ha läst dagens opinionsundersökning.
Centern ligger mycket nära 4 procentsspärren. Det märks att missnöjet är stort i centerleden. Fråga efter fråga så har centerpartiet abdikerat till förmån för att få sitta och sänka skatten med Reinfeldt.
I Jämtlands län så behöver jag inte gå långt för att möta den ökade misstron mot Centern. Om alla som säger att de tänker överge Centern i valet, verkligen gör det, så blir det allvarligt för det fd folkrörelsepartiet.
Det blir dessutom lite skrattretande när centerriksdagsmannen Per Åsling "lobbar" istället för att bedriva politik. Istället för att stå upp för regeringens politik genom att förklara och debattera den - han tillhör faktiskt regeringsunderlaget - så "lobbar" han. Ett exempel som Åsling förde fram i tidningen var att istället för en votering så var han ute med vägverkets generaldirektör som "snötfram" några miljoner.
Vän av ordning, ställer kanske frågan, är det så löst som regeringen styr sina verk och myndigheter att ett samtal från en enskild riksdagsledamot spelar större roll än näringspolitiska, regionalpolitiska och trafikpolitiska ambitioner? Oavsett vad svaret blir, så blir det pinsamt för Åsling.
Han väljer dessutom att lägga sitt engagemang i företagsstyrelser i sådan omfattning att han nästan tjänar lika mycket på det som på riksdagslönen. Den självklara frågan blir då: Vem representerar han egentligen i riksdagen?
När sedan Centern sviker i fråga efter fråga från kärnkraften där de har gjort 180 grader helt om till det statliga ansvaret för t ex apoteken på landsbygden. När Centern sviker Jämtlands län så är det inte så konstigt.
Centern står bakom hela den långa rad beslut som varit negativa för utvecklingen i Jämtlands län. Jag antar att det är den "verkstan" som Per Åsling syftar på i sin politiska gärning. De arbetsmarknadspolitiska medlen har minskats. Arbetsgivargiften har höjts för de små företagen, arbetslöshets- och sjukförsäkringen har försämrats. Platserna inom den kommunala vuxenutbildningen har skurits ner. Förutsättningarna för Mittuniversitetets forskning och utveckling har försämrats. De ändrade reglerna för den kommunala skatteutjämningen innebar ett tapp på 40 miljoner för länet. Satsningar av den socialdemokratiska regeringen för att ersätta förlorade arbetstillfällen i samband med regementsnedläggningen har kraftigt minskats.
Kriminalvården har förberett sig i 2,5 år och lagt ner både pengar och engagemang för att bygga ett fängelse i Östersund. När det nu bränner till och det krävs ett politiskt beslut i frågan så smiter den borgerliga regeringen från ansvaret. Det är ett politiskt svek från framförallt moderaterna och centerpartiet.
Centern har i den borgerliga regeringen har sedan den tillrädde i en rad beslut underminerat tidigare socialdemokratiska regeringens beslut och genomförande av ersättningsetableringar i samband med försvarsbeslutet. Arbetslivsinstitutet har lagts ner, ombildningen av Glesbygdsverket, ITPS och Nutek har minskat antalet statliga arbetstillfällen. Frösö behandlingshem lagts ner. Även SIKA ska nu till övervägande del återlokaliseras till Stockholm.
SW
Läs även andra bloggares
intressanta åsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterna, Centern, kärnkraften, svek, oppinionsmätning, Per Åsling,
Centern ligger mycket nära 4 procentsspärren. Det märks att missnöjet är stort i centerleden. Fråga efter fråga så har centerpartiet abdikerat till förmån för att få sitta och sänka skatten med Reinfeldt.
I Jämtlands län så behöver jag inte gå långt för att möta den ökade misstron mot Centern. Om alla som säger att de tänker överge Centern i valet, verkligen gör det, så blir det allvarligt för det fd folkrörelsepartiet.
Det blir dessutom lite skrattretande när centerriksdagsmannen Per Åsling "lobbar" istället för att bedriva politik. Istället för att stå upp för regeringens politik genom att förklara och debattera den - han tillhör faktiskt regeringsunderlaget - så "lobbar" han. Ett exempel som Åsling förde fram i tidningen var att istället för en votering så var han ute med vägverkets generaldirektör som "snötfram" några miljoner.
Vän av ordning, ställer kanske frågan, är det så löst som regeringen styr sina verk och myndigheter att ett samtal från en enskild riksdagsledamot spelar större roll än näringspolitiska, regionalpolitiska och trafikpolitiska ambitioner? Oavsett vad svaret blir, så blir det pinsamt för Åsling.
Han väljer dessutom att lägga sitt engagemang i företagsstyrelser i sådan omfattning att han nästan tjänar lika mycket på det som på riksdagslönen. Den självklara frågan blir då: Vem representerar han egentligen i riksdagen?
När sedan Centern sviker i fråga efter fråga från kärnkraften där de har gjort 180 grader helt om till det statliga ansvaret för t ex apoteken på landsbygden. När Centern sviker Jämtlands län så är det inte så konstigt.
Centern står bakom hela den långa rad beslut som varit negativa för utvecklingen i Jämtlands län. Jag antar att det är den "verkstan" som Per Åsling syftar på i sin politiska gärning. De arbetsmarknadspolitiska medlen har minskats. Arbetsgivargiften har höjts för de små företagen, arbetslöshets- och sjukförsäkringen har försämrats. Platserna inom den kommunala vuxenutbildningen har skurits ner. Förutsättningarna för Mittuniversitetets forskning och utveckling har försämrats. De ändrade reglerna för den kommunala skatteutjämningen innebar ett tapp på 40 miljoner för länet. Satsningar av den socialdemokratiska regeringen för att ersätta förlorade arbetstillfällen i samband med regementsnedläggningen har kraftigt minskats.
Kriminalvården har förberett sig i 2,5 år och lagt ner både pengar och engagemang för att bygga ett fängelse i Östersund. När det nu bränner till och det krävs ett politiskt beslut i frågan så smiter den borgerliga regeringen från ansvaret. Det är ett politiskt svek från framförallt moderaterna och centerpartiet.
Centern har i den borgerliga regeringen har sedan den tillrädde i en rad beslut underminerat tidigare socialdemokratiska regeringens beslut och genomförande av ersättningsetableringar i samband med försvarsbeslutet. Arbetslivsinstitutet har lagts ner, ombildningen av Glesbygdsverket, ITPS och Nutek har minskat antalet statliga arbetstillfällen. Frösö behandlingshem lagts ner. Även SIKA ska nu till övervägande del återlokaliseras till Stockholm.
SW
Läs även andra bloggares
intressanta åsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterna, Centern, kärnkraften, svek, oppinionsmätning, Per Åsling,
torsdag 10 september 2009
En fråga till Per Åsling (C)
När vi (jag och Per Åsling) debatterade (i Trångsviken) 2006 de stora försämringar av arbetslöshetskassan som den borgerliga regeringen föreslog och genomförde så sa du att syftet inte var att sänka lönerna. Jag påpekade att följden vad Du och din regering föreslog var att det skulle leda till sänkta löner. Detta förnekade du vid det tillfället.
Var det lögn? Är syftet som Anders Borgs statssekreterare sa vid chefsmötet på UD den 27 augusti att lönerna ska sänkas? Eller är du förd bakom ljuset av ett annat parti inom det borgerliga regeringsunderlaget?
Stefan Wikén
Vill du läsa andra som skriver om sänkta löner så besök gärna
Arvidfalk, Alliansfritt Sverige, In your face och Claes Krantz
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Stefan Wikén, A-kassa, socialdemokraterna, Per Åsling, Anders Borg
Var det lögn? Är syftet som Anders Borgs statssekreterare sa vid chefsmötet på UD den 27 augusti att lönerna ska sänkas? Eller är du förd bakom ljuset av ett annat parti inom det borgerliga regeringsunderlaget?
Stefan Wikén
Vill du läsa andra som skriver om sänkta löner så besök gärna
Arvidfalk, Alliansfritt Sverige, In your face och Claes Krantz
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Stefan Wikén, A-kassa, socialdemokraterna, Per Åsling, Anders Borg
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)