Ny kärnkraftsdebatt under uppsegling!

I Jämtlands län har de politiska företrädarna varit överens om - åtminstone utåt - att vi inte ska bryta uran i länet. Självklart har det grundat sig på att tidigare energiöverenskommelser handlat om att kärnkraften ska fasas ut och ersättas med förnyelsbar energi.

När de borgerliga partierna gjorde energifrågan till en blockskiljande fråga genom att säga ja till nya kärnkraftreaktorer så öppnades naturligtvis en ny kärnkraftsdebatt. Detta blev ännu tydligare när Reinfeldt öppnade för uranbrytning i Sverige. Detta innebar genast stora protester och i Jämtands län en tvärpolitisk manifestationer runt om Storsjön.

Centerpartiet har därefter vridit och vänt sig flera varv. Några vägrar att vara med att fatta beslut i riksdagen i frågan. Andra som Håkan Larsson (fd riksdagsledamot för centerpartiet) försöker peka på vad som var Centerns ställningstagande på senaste partistämman. Han säger:

"Jag skulle inte heller kunna rösta för att öppna för nya kärnkraftsreaktorer om jag idag hade varit ledamot av Sveriges riksdag."

Det finns helt klart ett antal centerpartister som fortfarande tycker att Centerpartiet inte ska dagtinga med sitt samvete. Men även en avhoppad moderat som sitter kvar i riksdagen kan tänka sig att rösta emot regeringen i denna fråga.

Det finns många företag som vill bryta uran i Sverige. Intensiteten i provborrningar och prospekteringar har ökat dramatiskt de senaste åren. Det går att spekulera om en del har med den borgerliga regeringens ställningstagande att

I detta läge så ställer sig folkpartisterna i Jämtlands län och säger att vi ska bryta uran i Jämtlands län och Sverige.

Många frågor dyker upp kring detta. Kommer det att påverka t ex den borgerliga majoriteten i Krokom, där alla partier varit överens att säga nej till provborrningar och uranbrytning?

Dagens ledare i ÖP försöker få det till att Centern är en garanti för att det inte blir någon uranbrytning. Problemet är att Centern ställer upp på att ladda nya kärnreaktorer och att agerandena varit konsekventa under hela mandatperioden. Jag kan bara hålla med Karin Thomasson (MP) - En röst på Centern är en röst på kärnkraft.

SW

PS


Läs även andra bloggares
intressanta åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, kärnkraft, kärnkraften, energi, energipolitik, Centern, Centrpartiet, Folkpartiet

Idag dyker kärnkraftfrågan återigen upp på agendan

Reinfeldts regering har på område efter område brutit upp från breda och blocköverskridande överenskommelser. Sådana överenskommelser är viktiga på områden där planeringshorizonten är längre än en mandat period.

Energifrågan är självklart en sådan. Därför har kritiken varit stenhård mot den Reinfelds regering i allmänhet och Centerpartiet och Maud Olofsson i synnherhet. Inte minst från centerpartister mitt län. Idag har Johan Westerholm en postning som kritiserar att Reinfeldt gjorde energifrågan till en blockfråga.

Senast under partiledardebatten var arogansen stor när Maud Olofsson pressades i kärnkraftsfrågan med de Centerpartister som hotar med att rösta emot.

Nu visar det sig att den fd moderaten Göran Tingwall som sitter i riksdagen men som lämnat moderaterna säger:
- Det är ett alternativ att rösta nej. Jag kan bli känd som han som sänkte hela skiten, säger Thingwall.

Enligt Expressen så meddelar näringsdepartementet att den här propositionen kommer att röstas igenom.

Vi får väl se...!

Helt andra läsvärda postningar idag som jag har läst är Anders Widén "Reinfeldt och socialdemokraten", Victor Svedberg: "Konsekvensen av att homosexuella tillåts gifta sig", Katarina Nyberg Finn: "Vilken miss av statsministern", Att tänka efter: King Arthur. Peter Andersson skriver om "En borgerlig stolhet utan rim och reson"

SW

Läs även andra bloggares
intressanta åsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterna, kärnkraften, Centern, centerpartiet, Fredrik Reinfeldt, energi,

Lobbande och högerpolitik inte bra för Centern!

När avgår Maud Olofsson frågar Mats Engström efter att ha läst dagens opinionsundersökning.

Centern ligger mycket nära 4 procentsspärren. Det märks att missnöjet är stort i centerleden. Fråga efter fråga så har centerpartiet abdikerat till förmån för att få sitta och sänka skatten med Reinfeldt.

I Jämtlands län så behöver jag inte gå långt för att möta den ökade misstron mot Centern. Om alla som säger att de tänker överge Centern i valet, verkligen gör det, så blir det allvarligt för det fd folkrörelsepartiet.

Det blir dessutom lite skrattretande när centerriksdagsmannen Per Åsling "lobbar" istället för att bedriva politik. Istället för att stå upp för regeringens politik genom att förklara och debattera den - han tillhör faktiskt regeringsunderlaget - så "lobbar" han. Ett exempel som Åsling förde fram i tidningen var att istället för en votering så var han ute med vägverkets generaldirektör som "snötfram" några miljoner.

Vän av ordning, ställer kanske frågan, är det så löst som regeringen styr sina verk och myndigheter att ett samtal från en enskild riksdagsledamot spelar större roll än näringspolitiska, regionalpolitiska och trafikpolitiska ambitioner? Oavsett vad svaret blir, så blir det pinsamt för Åsling.

Han väljer dessutom att lägga sitt engagemang i företagsstyrelser i sådan omfattning att han nästan tjänar lika mycket på det som på riksdagslönen. Den självklara frågan blir då: Vem representerar han egentligen i riksdagen?

När sedan Centern sviker i fråga efter fråga från kärnkraften där de har gjort 180 grader helt om till det statliga ansvaret för t ex apoteken på landsbygden. När Centern sviker Jämtlands län så är det inte så konstigt.

Centern står bakom hela den långa rad beslut som varit negativa för utvecklingen i Jämtlands län. Jag antar att det är den "verkstan" som Per Åsling syftar på i sin politiska gärning. De arbetsmarknadspolitiska medlen har minskats. Arbetsgivargiften har höjts för de små företagen, arbetslöshets- och sjukförsäkringen har försämrats. Platserna inom den kommunala vuxenutbildningen har skurits ner. Förutsättningarna för Mittuniversitetets forskning och utveckling har försämrats. De ändrade reglerna för den kommunala skatteutjämningen innebar ett tapp på 40 miljoner för länet. Satsningar av den socialdemokratiska regeringen för att ersätta förlorade arbetstillfällen i samband med regementsnedläggningen har kraftigt minskats. 

Kriminalvården har förberett sig i 2,5 år och lagt ner både pengar och engagemang för att bygga ett fängelse i Östersund. När det nu bränner till och det krävs ett politiskt beslut i frågan så smiter den borgerliga regeringen från ansvaret. Det är ett politiskt svek från framförallt moderaterna och centerpartiet.

Centern har i den borgerliga regeringen har sedan den tillrädde i en rad beslut underminerat tidigare socialdemokratiska regeringens beslut och genomförande av ersättningsetableringar i samband med försvarsbeslutet. Arbetslivsinstitutet har lagts ner, ombildningen av Glesbygdsverket, ITPS och Nutek har minskat antalet statliga arbetstillfällen. Frösö behandlingshem lagts ner. Även SIKA ska nu till övervägande del återlokaliseras till Stockholm.

SW

Läs även andra bloggares
intressanta åsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterna, Centern, kärnkraften, svek, oppinionsmätning, Per Åsling,