Reinfeldt har självvald selektiv hörsel!

Okey, jag avstod att kasta mig in i den märkliga diskussion om att jag som socialdemokrat - organiserad - har förtroendeuppdrag - reduceras till att vara en hejarklack som skriver på order av partihögkvarteret. En kollektivistisk dom över partiaktiva bloggare. Om jag är ointressant att läsa - låt då bli. Peter och Eva och Johan och Ulf Bjereld och Peter igen och Alexandra har skrivit tidigare i detta ämne.

... en annan gång ska jag möjligen dryfta det självpåtagna pretentiösa hållning som finns både i gammelmedia och i nymedia där det "idealistiska uppdraget" framhålls kanske något större än vad det är.

Vad värre är att vår regeringschef har en själv vald selektiv hörsel. Något som jag annars bara anklagar mina barn för. De hör bara vad de vill höra. Men när vår regeringschef Fredrik Reinfeldt säger att vissa saker ska man inte lyssna på, eftersom de kan tycka vad som helst och att detta blir svårt att förhålla sig till. Citat hittade jag genom S-Buzz.

"Somligt ska du inte lyssna på, bloggar och liknande öppnar en sluss, människor som inte mår bra kan avreagera sig, säga och tycka vad som helst och - hur ska jag förhålla mig till det?"(Fredrik Reinfeldt, intervju tidningen M-Magasin sid. 86, Nummer 1, 2006)

Uttalandet väcker många frågeställningar, allt vad "somligt" är och vad statsministern menar med "vad som helst" som det inte ska lyssnas på? Eller betyder det att det som tycker annorlunda än Fredrik Reinfeldt inte mår bra?

Detta förklarar sättet som regeringen styrt på. De snabba remissrundorna på de stora förändringarna som regeringen haft kring t ex sjukförsäkring och arbetsmarknadsförsäkring. Dessutom har de inte brytt sig ett dugg om remissvaren. Det finns helt klart en linje.

Martin skriver också om detta och understryker NetRoots betydelse för att granska regeringen. Peter är också redan ute i ämnet. HBT-Sossen firar NetRoots fyra år.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val 2010, RödGröna, yttrandefrihet, Reinfeldt,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Vilket recept verkar smakligast?

Den Socialdemokratiska valrörelsen och valstrategin går ut på att föra samtal med 1 miljon människor.

- Vårt mål är att föra ett personligt samtal med minst 1 miljon människor - hemma, på jobbet, via nätet eller telefon. Dörrknackning och telefonuppringning är viktiga metoder. Men för att lyckas krävs det också att våra 103 000 medlemmar gör en insats, att under våren prata med 10 personer var som idag inte är medlemmar i vårt parti, sa Ibrahim Baylan, partisekreterare.

Ska Socialdemokraterna lyckas med detta så kräver det att många människor involveras och deltar i valarbetet. Deltar med sig själv och då fungerar självklart inga centrala dekret och "regler". Det förutsätter att vi litar på alla som vill bidra till Socialdemokratiska valframgångar

Det ska jämföras med den moderata strategin som verkar bygga på likriktning, partipiska, röstboskap och checklista för vilka ord som får användas eller inte.

Vilket recept verkar smakligast?

SW

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, val, val2010, Reinfeldt, alliansen

Hur kan detta förklaras som (s) fel?

Statsminister Reinfeldt brukar inte ta bladet från munnen i onödan. Det är ett ledarskap som bara kommenterar vissa frågor. Han låter t o m ministrarna själva svara på om han har förtroende för dem eller inte.

- Spårbunden trafik har varit väldigt drabbad genom det som hänt. Men det gäller också snöröjning. Nu är vi väldigt inriktade på att få det att fungera i det korta perspektivet. Vi kommer i efterhand att behöva diskutera varför det på så många håll påverkat Sverige negativt.

Han är uppenbarligen mycket missnöjd med den uppkomna vädersituationen. Det vi nu väntar på är hur han ska kunna göra detta till Socialdemokraternas och Mona Sahlins fel. ... men om han inte lyckas får han väl ta Jan Björklund till hjälp.

SW

Läs även andra bloggares
intressanta åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val2010, Reinfeldt, väder, väderkaos

Arbetslöshet, utanförskap och ökade klyftor är inga valvinnare!

Viktor Tullgren tar i ett inlägg upp några viktiga trådar - växande arbetslöshet och ökade klyftor vinner inte den borgerliga alliansen något val på.

Inför valet 2006 så sa Fredrik Reinfeldt att:

”Vinner vi i höst kommer vi i valet 2010 att mätas utifrån om vi fått fram fler jobb”

Och trots trixande och fixande med siffror så talar verkligheten sitt allvarliga språk. Sysselsättningen minskar. Alltfler människor står utan jobb och 70 000 fler finns i utanförskap enligt riksdagens utredningstjänst.

Den minskade jämlikheten och de ökade klyftorna är den stora majoriteten i Sverige emot.

Jag tror att Viktor har rätt. Det går inte vinna val på växande arbetslöshet och ökade klyftor. Lägger vi dessutom till hur den borgerliga regeringen för en omvänd regionalpolitik. En politik som avvecklar jobb för jobb i min landsända, så blir den borgerliga politiken fullständigt svårsmält.

Peter Andersson konstaterar att

"När moderater gör vågen för sämre sjukförsäkring läggs en grund för valnederlag"

Sverige behöver en ny regering med en ny politik!

SW

Läs även andra bloggares intressantaåsikter om Stefan Wikén, Centern, centerpartiet, jobb, Reinfeldt, rödgröna och alliansen, socialdemokraterna, Val val2010

Två enkla frågor till de borgerliga och Reinfeldt?

Peter Andersson ställer två enkla frågor i sitt inlägg efter dagens partiledardebatt. Två enkla frågor som jag tycker vi borde kunna få svar på.

- Hur skapar din politik fler jobb, Reinfeldt? Hittills har ju vallöftet från 2006 brutits och utvecklingen gått åt fel håll?

- Tycker du att försämringarna i sjukförsäkringen tillräckligt täcker kostnaderna för skattesänkningarna, som Husmark-Pehrsson beskrivit som anledning till försämringarna?

Andra viktiga inlägg idag är S-Buzz som berättar att s sänder partiledardebatten live över Iphone. Att tänka efter ifrågasätter värdet av denna form av debatter som aldrig får diskutera en fråga färdigt. Han menar att detta ger fördelar till moderaterna. Peter Andersson konstaterar att det syns i verkligheten att den förda politiken inte fungerar. Martin Moberg konstaterar att Maud inte svarar på hur det är ställt inom hennes eget parti. Mats Engström konstaterar kort och gott att det är en trött allians.

... och vi har precis lämnat januari!

SW

Läs även andra bloggares
intressantaåsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterna, sjukförsäkringen, borgerlig politik, jobb, Reinfeldt,

En högre svensk ambition i klimatförhandlingarna skulle vara befriande!

Mona Sahlin kräver att Reinfeldt höjer ambitionen vid klimatförhandlingarna i Köpenhamn.
- Reinfeldt bör i dag höja den svenska ambitionsnivån till 40 procent för att sätta press på andra länder i Köpenhamn.

FNs pågående klimatmöte i Köpenhamn befinner sig i ett viktigt skeende. Risken för ett svagt klimatavtal är stort.

Regeringens ambition är att de svenska utsläppen ska minska med 30 procent. Den rödgröna klimat- och energimotionen som presenterades i våras menade att det går att minska de svenska utsläppen med 40 procent om EU minskar sina utsläpp med 30.

Ett bra avtal är i fara. Och kritiken växer mot regeringen och i-länderna. Vilket Anders Ygeman menar var orsaken till att ordförande för klimatkonferensen byttes ut.

Läs också Åsa Westlund om det svenska ordförandeskapet.

Det skulle vara befriande om Sverige höjer sin ambition i förhandlingarna. Inte minst därför att motsättningarna just nu ökar mellan den rika och fattiga världen. Och Sverige står på den rika världens sida.

Mats Engström som följt arbetet inför och under förhandlingarna har bl a skrivit följande inlägg om klimatmötet i Köpenhamn
* Varning för ett svagt avtal
* Klimatmöte utan Reinfeldt
* Skrota inte Kyotoprotokollet
* Obegriplig svensk klimatlinje
* Länkar om klimat och EU
* Högervindar i EU
* Luras inte med klimatpengarna
* IG-varning för Reinfeldts EU-arbete
* Svagt EU-uttalande i Köpenhamn
* Fram med pengarna, Reinfeldt
* Vaga löften inför Köpenhamn
* Oroväckande om klimatet
* Danskarna kör om Reinfeldt
* Reinfeldt sidsteppad om klimatet
* Överge inte Kyotoprotokollet
* Reinfeldt nämnde inte 2020
* Reinfeldt bluffar om klimatet - igen

SW

Läs även andra bloggares
intressanta åsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterna, Mona Sahlin, klimatavtal, klimat, Köpenhamn, Reinfeldt, rödgröna,

Regeringens klimatinsats är försumbar!

Reinfeldts klimatinsats är försumbar skriver Alliansfritt idag. Det är bara att hålla med. Alliansfritt har i ett lite äldre inlägg gått igenom den nuvarande regeringens miljöpolitik. Det är en läsvärd sammanställning.


Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterna, miljö, klimat, Reinfeldt,

Regeringen visar sitt rätta ansikte!

Inför klimattoppmötet i Köpenhamn erbjöd i september miljödepartementet genom talmannen riksdagen två ytterligare platser. När då oppositionen utser Maria Wetterstrand, så tar regeringen aktivt tillbaka erbjudandet om ytterligare två platser.

Ja, så var det med den borgfreden och samförståndet. Och så var det med vackra ord... De Rödgröna har skrivit ett öppet brev om detta till statsminister.

I morgon genomför vi manifestationer mot Uranbrytning i Storsjöbygden och i Jämtlands län på minst fyra platser. En viktig markering mot de stora ekonomiska krafter som vill att vi ska bryta uran. Jag hoppas många sluter upp eftersom det är det enda som är långsiktigt hållbart - en stark opinion för en hållbar utveckling i vårt län.

Den manifestationen kan åtminstone inte statsministern stoppa.

SW

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om rödgröna, Stefan Wikén, uranbrytning, klimat, Reinfeldt, socialdemokraterna,

Lögnen som strategi

Det blir alltmer tydligt för mig att den borgerliga regeringen med Reinfeldt i spetsen har valt lögnen som strategi. Regeringsförklaringen var ingenting annat än en enda stor bortförklaring - förledande och missvissande.

När den borgerliga regeringen ska debattera budgeten så ägnar sig finansminister Borg åt att attackera Socialdemokraterna. Istället för att förklara hur det kan komma sig att en regering som påstår sig vara ansvarsfull sänker skatten för lånade pengar, så ljuger han rakt upp och ner från talarstolen och påstår att socialdemokraterna lånade till skattesänkningar 2005. (Att det var en lögn går att kontroller här.)

På regionalnivå är det på samma sätt när det t ex gäller att regeringen inte sätter igång bygget av ett nytt fängelse i Torvalla, nedläggningen av SIKA och Frösöbehandlingshem. Regeringen lägger allt ansvar på respektive myndighet och ljuger därmed om sitt eget regionalpolitiska ansvar. Ansvaret för hela Sverige. Faktum är att fängelsbygget är så färdig planerat att det kan sättas igång på ett par veckor. Kostnaden har fram till idag uppgått till ca 150 miljoner. Men felet är den förra socialdemokratiska regeringen, säger den ansvariga ministern i en debattartikel.

Vi socialdemokrater har helatiden pekat på att regeringen vill sänka lönerna. Detta har de hela tiden förnekat. Ända tills regeringsdokument kommer till medias kännedom. En uppenbar lögn.

När sedan regeringens partier försöker att radera, ändra och förändra vad man har sagt. Då inser de flesta att detta inte är tillfälligheter. Detta är en genomtänkt strategi. Moderatern har alltså tagit bort sin siffror och artiklar som beskriver och beräknar utanförskapet. Orsaken är enkel, att hur vi än räknar idag, så har utanförskapet stigit med den moderatledda regeringen. Även om de ändrat beräkningsätt ett antal gånger. (Moderaternas raderade beräkningssätt hittar du här.)

Det måste vara lite besvärande för regeringen Reinfeldt och för hans regionala medlöpare att

regeringen nu lånar till skattesänkningar

50 procent av skattesänkningarna har gått till den fjärdedel med de högsta inkomsterna.

arbetslösheten är högre och sysselsättningsgraden är lägre än 2006. Vi har t o m högre arbetslöshet än Finland. Det har aldrig tidigare hänt.

ungdomsarbetslösheten är 30 procent, näst högst inom EU

utanförskapet är större idag än 2006 oavsett hur vi räknar.

regeringen törs inte stå för samma budskap internt till sina chefer som till medborgarna, att svenska löner ska sänkas.

Borg ljuger öppet i riksdagen

Moderaterna raderar uppgifter om hur utanförskapet ska beräknas

Jag tycker inte att högerns företrädare ska få komma undan med lögner vare sig om Sverige, socialdemokraterna eller om sin egen politik. Det är svårt att låta en strategi bestående av lögner få vinna oemotsagd.

SW

Läs även andra bloggares
intressanta åsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterna, politik, alliansen, utanförskap, jobbävning, Reinfeldt, lögner,

Tror Reinfeldt verkligen på vad han säger?

Igår när jag lyssnade på när Reinfeldt presenterade regeringsförklaringen så var den återkommande frågan i mitt huvud om han tror på vad han säger?

Jag var långt ifrån ensam som konstaterade att han var oengagerad. Ett av de stående kommentarerna var att t o m kungen var roligare att lyssna på...

Men tror Reinfeldt på sig själv när han försöker beskriva regeringen som framgångsrik att bekämpa krisen och arbetslösheten?

Regeringen försöker beskriva det som om de bekämpat krisen framgångsrikt. "Lyssnar man på Östros är det lätt att få intrycket att Sverige står inför en allvarlig nedgång, kanske en depression, med massarbetslöshet, hög inflation, chockhöjda räntor och förödda statsfinanser" så sa Anders Borg 15 april 2008 i riksdagens talarstol. (Per Nuder var faktiskt ute ännu tidigare och varnade för vad som skulle komma)

Reinfeldt sa i regeringsförklaringen "Redan under hösten stod det klart att finanskrisen skulle inverka på jobben och svensk arbetsmarknad". Ja, hade vi haft en socialdemokratisk regering eller att Reinfeldt lyssnat på oss socialdemokrater så hade krisbekämpningen och parerandet av krisen kunnat börja mycket tidigare.

Vi socialdemokrater var tidigt ute och pekade på nödvändiga insatser för att möta krisen och bekämpa arbetslösheten. Regeringen stod passiv i krisbekämpning men aktiv att sänka skatter för de med högst inkomster och försämra vår välfärd.

Resultatet av regeringenspolitik är inte särskilt vackert:
Den positiva tillväxten 2006 på 4,1 % är idag en negativ tillväxt på 5,2 procent. Ett offentligt finansiellt sparande på 2,4 % av BNP 2006 har förvandlats till ett negativt sparande på 2,4 procent. För första gången sedan 1995 ökar den offentliga skulden.

Det går dessutom att jämföra Sverige med omvärlden. Under mer än tio år så växte svensk ekonomi snabbare än genomsnittet i EU och OECD. Men efter 1997 så halkar Sverige efter. Tillväxten sjunker och arbetslösheten stiger. Idag har vi en högre arbetslöshet än genomsnittet i EU. Undomsarbetslösheten är idag 30 procent och genomsnittet i EU är 20 procent.

Jag kan därför förstå att Reinfeldt var oengagerad när han läste upp sin regeringsförklaring. Framförallt om man inte själv tror på vad man säger. För ingen kan tycka att det är ansvarsfullt att ha ett budgetunderskott på mer än 200 miljarder och samtidigt låna till att sänka skatterna?

Läs gärna Arena som har gjort en genomgång och förklarar vad regeringsförklaringen egentligen betyder.

Svaret måste vara att Reinfeldt inte tror på vad han säger.

SW

Andra som skrivit om Reinfeldts framträdande igår.
Martin Moberg: "Riksdagen öppnar idag, (m)en…"
Peter Andersson: "En förbannelse har drabbat Reinfeldt"
Peter Högberg: "Reinfeldt är smittad av Lundgren"
Johan Westerholm: "En ode till en verklighet som flytt"

Läs även andra bloggares intressantaåsikter om socialdemokraterna, Stefan Wikén, Reinfeldt, regeringsförklaringen, högerpolitiken, jobbävning,

Varför kan inte Reinfeldt svara på frågan?

Varför kan inte Reinfeldt svara på frågan?
"Är du beredd att leda en regering som är beroende av Sverigedemokraterna?"

Se klippet på YouTube här



Och är detta verkligen ledarskap att Sveriges statsminister på fullaste allvar säger till en journalist att "socialdemokraterna ringer runt till landets alla redaktioner och säger ställ frågan..."

Nästa påstående är väl att det är socialdemokraterna som ringer runt för att se till att det här klippet spelades in....

SW

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterna, Reinfeldt, Sverigedemokraterna

Reinfeldt stod svarslös!

Debatten/utfrågningen mellan Mona Sahlin och Reinfeldt igårdagens kvällsöppet visade uppe en moderatledare som hade svårt att svara på frågorna och använde tekniken att prata om annat när han blev pressad. Första gången på länge som debattledaren även pressade Reinfeldt på de frågor som han inte ville svara på.

Alla som såg debatten kan konstatera att moderatledaren inte svarade på frågan:
Varför har Sverige råd att låna till skattesänkningar men inte i investeringar för att bekämpa arbetslösheten?

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om socialdemokraterna, Mona Sahlin, Reinfeldt, debatt
intressanta