Visar inlägg med etikett jobb. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett jobb. Visa alla inlägg

torsdag 31 mars 2011

Jobben först! en socialdemokratisk självklarhet!

Jobben först. Jobben är den viktigaste frågan. Jobben är grunden för vår välfärd. Jobben ger människor en plats i samhällsgemenskapen. Jobben är förutsättningen för en god ekonomi. Arbetet är grunden för ett gott samhälle. Självklarheter för en Socialdemokrat, men måste hela tiden tydliggöras.

Håkan Juholt och Tommy Waidelich skriver idag på DN debatt:
Vårt budskap är tydligt – jobben går först i Socialdemokraternas ekonomiska politik! Vi kommer att se över skattesystemet för att skapa fler jobb och konkurrenskraftiga villkor för näringslivet. Men det finns små möjligheter och heller inga direkta behov av att kraftigt höja eller sänka skatterna. Hög tillväxt, fler i arbete samt effektivisering och omprioriteringar inom statsbudgeten skapar goda möjligheter för nya investeringar. Långtidsarbetslösheten har förvärrats av regeringens politik. Vi vill pröva idén med så kallade välfärdsjobb, sänka A-kasseavgifterna och studera förslaget om en bonus till kommuner som lyckas minska det ofrivilliga deltidsarbetet i välfärden.
Det känns som om Håkan Juholt förstått att nu gäller det inte bara att vara tydlig utan övertydlig. Jag hoppas också att detta innebär att allt fler hjälper till att konkretisera politiken och för samtal om politiken.

Artikeln lyfter fyra punkter som vägledning för en politik för fullsysselsättning:
1. Investera i Sveriges konkurrenskraft.
2. Stärk kvaliteten i utbildningssystemet.
3. Nolltolerans mot ungdomsarbetslöshet.
4. Bryt utanförskapet.
Det känns befriande att de politiska samtalen och debatten nu rullar igång på allvar. Och att vi nu har en socialdemokratisk ledning som ställer sig först.

Andra om detta:

Jobben går först av Björn Andersson
Nya s-ledningens planer för Sverige av Tord Oscarsson
När folk inte har vad som krävs av Kalle Olsson
Annat: Peter Johansson skriver om statlig lönepolitik. Alexandra Einerstam lyfter en twitter bävning under med rubriken: Länsförsäkringar, lesbiska och hur det egentligen förhåller sig

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

torsdag 16 september 2010

Björklund ljuger om Komvux!

Hur kan Jan Björklund påstå att det blivit fler platser i Komvux när fakta säger att det är tvärtom?

Marika på Storstad skriver så här:
Man kan uttrycka det som att sedan valet (och fram till sommarlovet 2009) så är det totalt 101.233 svenskar som inte har fått en andra chans. Så många blir det om man lägger ihop de försvunna komvux-platserna under tre läsår.
Peter Andersson skriver också om skolan. Han skriver bl a:
Alliansen med drömmar om en återgång till det gamla klassamhället. Arbetare ska vara arbetare, är utgångspunkten. Den socialdemokratiskt formade skolan som har målet allas lika chanser verkar skära i deras idébas. I stället för utbildning ska den blivande arbetaren stå till produktionens förfogande.


Peter Andersson konstaterar också att Alliansens svek om jobben passerar valdebatten alltför lätt. Han skriver:
Jag tror att vi är på väg att se den första regering som går igenom en hel valrörelse utan att i den offentliga debatten behöva stå till svars för den politik som har misslyckats.


Alliansfritt konstaterar att borgerliga regeringar är dåliga på tillväxt.

Grafen har de hämtat från Ekonomikommentarer.

Summa summarium tillväxten är sämre under borgerliga regeringar och sämst under Anders Borgs finansministerskap.

Åldrande media:SvD, AB, DN,

Slutligen är det bara att hålla med Martin Moberg Nu gäller det ända in i kaklet för en rödgrön valseger på söndag

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

onsdag 15 september 2010

Nu hämtar vi kraft i orättvisorna och anstränger oss in i det sista!

234 samtal. Klarar vi detta tempo fram till att vallokalerna stänger kl. 20.00 på söndag så klarar vi av att byta färdriktning för Sverige och Krokoms kommun.

Det är jämnt. Det är många som fortfarande inte bestämt sig. Men de flesta som jag möter tycker att behövs mer omtanke om varandra, satsningar på jobb och välfärd istället för ökade klyftor.

Valet handlar om detta.

Visserligen duggar just nu rena lögner i stor omfattning.


Jag tror inte att det hjälper

Idag har jag träffat flera personer som lämnats utan det stöd som borde vara rimligt när man är sjuk eller för att få komma tillbaka till arbetslivet. Läste ni Aftonbladet om Marie, som är kroniskt svårt och måste när hon kommer hem från sin senaste organtransplantation söka jobb på arbetsförmedlingen. Rimligt? Nej. Omänskligt? Ja. Är någon ansvarig? Ja! Alla som fattat beslutet och dessutom applåderade detsamma.


Valet handlar om detta. Om jag inte övertygar så läs Emelie, själv har jag svårt att hålla inne tårarna när jag läser detta. Det värsta är att Emilies berättelse om sin mamma inte är den enda. Lars är en annan. Jag blir så arg. Det är alltför många som offrats för genomförandet av en mycket cynisk politik som den borgerliga regeringen genomfört.

Svaret som drabbade får är Falsk öd(m)jukhet som är ett riktigt hån gentemot de utförsäkrade sjuka som Martin Moberg skriver.

Lyssna gärna på Stellan Skarsgård


PS avslutar med att citera Tomas Eneroth som
haft två debatter idag o konstaterar att alliansens företrädare inte känner till att bara Turkiet, Polen o Korea har sämre a-kassa än Sverige inom OECD.
SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

tisdag 14 september 2010

Samtal, tveksamhet och utanförskap

224 samtal gjorda i Krokom idag. Vi närmar oss våra uppsatta mål.

Det är fortfarande många som inte bestämt sig och trots media motvinden så utifrån de jag träffar och talar med så har vi en chans att övertyga så pass många att vi kan ändra färdriktning för jobb och välfärd både i kommunen och landet.

Johan Ulvenlöv berättar att det skrivits över 170 blogginlägg i netroots under dagen Han berättar också det som de flesta veta att utansförskapet, med moderaternas definition har ökat. Däremot visste vi nog inte med hur mycket... Idag är det 1 503 158 är i utanförskap. Men media propagerar självklart på ett annat sätt. Anna Vikström skriver vad Gunnar Axén (M)säger.


Läs också:
Borgarnas jobbpolitik saknar stöd hos väljarna av Moa
Män som hatar kvinnor av Jonas Gardell, något som Peter Högberg och Nina Drakfors också har skrivit om.
Karin skriver om att Per Åsling öppnar för uranbrytning. En gammal nyhet som tål att upprepas.
Mats Engström efterfrågar besked från Alliansen.
Eva Hillén Ahlström skriver om ett Sverige som håller på att slitas isär
Släpp (m)arknadskrafterna loss.... av Martin Moberg

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

lördag 11 september 2010

Ett misslyckande ska väl kallas ett misslyckande?

Häromdagen skrev Thomas Östros i DN om skillnader, misslyckanden och lögner från Anders Borg och den borgerliga regeringen.

Orsaken till att Anders Borg ljuger är självklart för att valrörelsen inte ska behöva handla om vilken färdriktning Sverige ska välja den 19 september.

Läs gärna hela artikeln.

Artikeln pekar bla på
att den Socialdemokratiska regeringen lämnade över ett överskott på 70 miljarder 2006. Idag har Anders Borg åstadkommit ett underskott med 30 miljarder. En försämring på 100 miljarder. Anders Borg och de borgerliga partierna sänker alltså skatterna med lånade pengar.

att 2006 beskrevs Sverige att det rådde massarbetslöshet av de borgerliga partierna. Har då de sänkta skatterna för lånade pengarna inneburit positiv effekt på arbetsmarknaden?

Resultatet idag är att sysselsättningsgraden i dag är 1,8 procentenheter lägre än oktober 2006, enligt SCB/AKU säsongsrensade data. Det motsvarar 100 000 färre jobb under mandatperioden. Det är idag 100 000 fler än oktober 2006, enligt SCB/AKU säsongsrensade data.

Ett misslyckande ska kallas för ett misslyckande och den borgerliga regeringen har sannerligen misslyckats med jobben.

Thomas Östros pekar också på en tydlig lögn från Anders Borg (en strategi som återkommer under valrörelsen) för att undergräva de RödGrönas trovärdighet. Han skriver:
"Anders Borg säger att vi har underfinansierat ett förslag om att förändra SGI (sjukpenninggrundande inkomst) i sjukförsäkringen. Men vi har inget sådant förslag. Det är således ett rent påhitt."


Fördelningseffekten av de gjorda skattesänkningarna visar att det är de med de högsta inkomsterna som tjänat absolut mest. Analysen visar att den hundradelen av befolkningen som har en inkomst om cirka en miljon kronor eller mer per år har fått lika mycket som 25 procent av svenska folket tillsammans.

De samlade skatteförändringar som genomförts har haft en mycket dålig fördelningspolitisk effekt. De med höga inkomster och stora förmögenheter har varit de som tjänat absolut mest. Paret Reinfeldt har beviljat sig själva sänkt skatt med cirka 125 000 kronor bara i år.

De borgerliga planerar ytterligare skattesänkningar med ännu sämre fördelningsprofil.

Valet står mellan jobb och välfärd eller sänkta skatter och ökade klyftor.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

fredag 10 september 2010

Skillnaden mellan arbetarparti och arbetareparti!



Alliansfritt presenterade en bra lista på vad den här regeringen har gjort (och som jag skrev om:
* Provanställningstiden, alltså tiden så man kan sägas upp utan skäl, för ungdomar ska ökas från 6 månader till 18 och Centerpartiet bollar med idéer om upp till 24 månader.
* Det ska bli lättare att avskeda folk, och det ska bli extra lätt att avskeda den under 26. Saklig grund ska inte längre krävas.
* Tidigare skulle en visstidsanställning övergå i en fast tjänst efter 14 månader - regeringen utökar detta till 24 månader.
* Turordningsreglerna ska skrotas - den som är minst produktiv får gå vid uppsägningar. Ger ingen ökad sysselsättning, enligt forskning.
* Sommarjobb ska ske utan kollektivavtal - avtalen som reglerar i princip allt. Sommarjobbare kommer således ha endast ett minimum av trygghet.
* Ekonomiska frizoner ska etableras [pdf] i huvudsakligen invandrartäta områden. Man förklarar inte exakt vad som menas, men högerdebattören och riksdagskandidaten Johnny Munkhammar talar om lägre löner och sämre anställningstrygghet inom det speciella geografiska området.
* Halva lönen för de som är under 23. Ingångslönerna är för höga. Lägre lön för invandrare.
* Sänkt semesterersättning [pdf].
* FP vill inskränka fackförbundens möjligheter till stridsåtgärder - men inte arbetsgivarnas. Centerpartiet vill också lagstifta mot fackförbundens rättigheter - och de ska inte kunna driva igenom kollektivavtal på företag där de saknar anställda.
* Sänkta reservationslöner - jobbskatteavdraget ska de faco tillfalla arbetsgivaren. Framtida löneökning ska hållas nere.
* Nedlägging av arbetslivsinstitutet. Nedskärningar i arbetsmiljöverket, färre inspektörer, färre inspektioner och fler arbetsplatsolyckor som slutgiltigt resultat. Ett system för rankning av arbetsplatser med hjälp av smilies ska ersätta hela rasket.
* Under tvister om uppsägning ska arbetsgivare inte längre betala lön, utan löntagaren ska få ersättning från a-kassan, vilket reducerar antalet dagar i arbetslöshet då man får ersättning. Den som inte har a-kassa får söka socialbidrag.
* Det förhöjda skadeståndet för felaktiga uppsägningar av människor över 60 år skrotas.
* Lättare att få F-skattesedel och registrera som enskild firma. I och med att den anställde klassas som egen företagare förlorar han eller hon stor del av sin trygghet, trots att man är kvar på samma arbetsplats med samma arbetsuppgifter.
* Slopat krav på kollektivavtalsenlig lön för nystartsjobb.
Läs hela postningen.

Jag vill än en gång tipsa om Marika på Storstads postning Läs, gråt och rösta.

Om felaktiga siffror:
KI backar om RUT från Roger Jönsson
RUT siffror stämmer inte. KI backar av Peter Högberg
Ett ytterligare påpekande om (de fem år gamla) RUT-beräkningarna av Ali Esbati
Ska staten subventionera en bransch? från Roger Jönsson
RUT avdraget är inte gratis - KI backar.... av Martin Moberg

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Läs Marika på Storstad, gråt, rösta och ge järnet!

Läs, gråt och rösta skriver Marika på Storstad idag. Jag läser, jag känner hur det i ögonen bränner till.

Läs det! Sprid det!

Jag vet att det är några till som behöver förstå vad Marika skriver innan vallokalerna stänger kl. 20.00 den 19 september.

Sverige behöver en ny färdriktning!

Andra lästips:
Det sovande folket av Dagens dikt och dagsvers
Moa om de nya dödsätarna och en debatt
Varför vågar inte C och M debattera välfärd? frågar Katarina
På tal om människosyn, Ett hjärta rött

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

torsdag 9 september 2010

Tog floskel Fredrik slut idag?

I debatten mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt så stoppade Mona Sahlin varje floskel som statsministern levererade. Och moderaten Fredrik Reinfeldt försöker att låta frågorna om rättvisa, om sammahållning, om välfärd, om sjukförsäkringar, om människor tillgång till arbetslöshetsförsäkring, frågan om klyftor handla om sänkta skatter.

Mona Sahlin är tydlig, hon brinner, hon vill förändra, hon vill göra något åt orättvisorna. Hon talar om kvinnorna i vården, om segregation, om att sjukdom och arbetslöshet är något som drabbar alla, om att minskade klyftor ökar sammanhållningen.

Jag citerar gärna Peter Högberg:
Mona Sahlin kombinerar ideologin med vad det innebär i praktisk politik för socialdemokraterna. Fredrik Reinfeldt pratar som från ett manus.

När den konkreta frågan om vi har en arbetarklass så blir det tydligt. Moderaterna klarar inte se det klassamhälle som finns. Eller rättare sagt så ser de det men skiter i det. Mona Sahlin är tydlig på att vi har ett klassamhälle. De må inte se ut som förr men det finns där och är fortfarande icke önskvärd.

Frågan kring folkhemmet kommer och Mona Sahlin visar att socialdemokratin inte står stilla. vi arbetar nu på att bygga vidare på en mer förståelse för individen. Vi gör det genom kollektivet lyfta den enskilde. Fredrik Reinfeldt klarar inte denna diskussion. Det blir ett vanligt resonemang kring sänkta skatter. Fredrik Reinfeldt ramlar ur den ideologiska samtalet för att hamna i dagspolitiken
. Om att dela in människor i de som jobbar och inte jobbar klipp från Alliansfritt


Ungdomsarbetslösheten en synvillaklipp från Alliansfritt


Jag håller med Martin Moberg som skrev idag Nu får det räcka med växande utanförskap och klyftor!


Det är därför vi behöver varje socialdemokratisk röst innan vallokalerna stänger den 19 september.

S-Buzz är på som alltid, DN skriver och AB skriver och givetvis TV 4 och Ann-Sofis blogg fick vara illustration i morgonsoffans rapport om vad som händer i de sociala medierna.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Den 19 september får Sverige en ny färdriktning!

Socialbidragen ökar i Sverige. Det finns kallafakta på detta.

"Utanförskapet" har ökat, även om begreppet var en uppfinning för att motivera nedmontering av arbetsmarknadspolitiken, sjuk- och arbetslöshetsförsäkringen. Ja, motiv till att göra världen lite otryggare och ofriare att leva i för den drabbats av sjukdom, arbetslöshet och fått andra törnar. Däremot är det inget som media granskar.

Den i nyspråk kallade arbetslinjen innebär att bidragen ökar enligt TCOs ekonomer.

Statsskulden ökar. Det blev inte fler jobb. Idag är det 100 000 färre som har jobb än 2006. Ungdomsarbetslösheten som är en av de högsta i Europa, anses vara en synvilla.

Det finns ett alternativ till ökade klyftor, sänkta skatter och passivitet när det gäller att ge ungdomar jobb eller utbildning.

Den rödgröna regeringsplattformen är presenterad.
Den handlar om ansvar för framtiden, att Sverige ska tillbaka till överskott i de offentliga finanserna.

Det är färdriktning för jobb och tillväxt, istället för ökade klyftor. Satsningar på bättre skola, vård och omsorg istället för skattesänkningar för dem som tjänar mest. En färdriktning med ett aktivt klimatarbete istället för passivitet och glömska.

Några av punkterna i plattformen är:
 Skapa 100 000 nya jobb, praktik- och utbildningsplatser
 Slopa arbetsgivaravgiften för arbetsgivare som anställer unga utan jobb
 Förbättra villkoren för småföretag genom sänkta socialavgifter, sänkt moms i
restaurangbranschen och ökad tillgång till riskkapital
 Investera minst 12 miljarder mer i skola, vård och omsorg
 Sänka maxtaxan i förskolan med 360 kronor för första barnet och 240 kronor för
andra – det vill säga 600 kronor för en tvåbarnsfamilj
 Anställa 6 000 fler lärare i grundskolan
 Genomföra ett kompetenslyft i förskolan och sätta upp ett nytt mål om max fem
barn per anställd i förskolan
 Vård efter behov, inga gräddfiler. Fler hemläkarbilar, närakuter och kvällsöppna
vårdcentraler. Fri tandvård för personer upp till 25 år
 Stupstocken i sjukförsäkringen ska avskaffas. Utförsäkrade som behöver det ska
återförsäkras. Ersättningen för sjukskrivna ska förbättras.
 Investera 100 miljarder i infrastruktur, kollektivtrafik och höghastighetståg
 Behålla ROT-avdraget hela mandatperioden och utvidga det med en klimatbonus
 Införa ett klimatavdrag så att fastighetsavgiften tas bort i tre år för de hushåll som investerar i sin bostad och sänker energiförbrukningen med 30 procent
 Nytt Klimatinvesteringsprogram – för att stimulera lokalt klimatarbete
 Stöd till dem som vill göra om sin bensinbil till en miljöbil


Valet är ditt
av Mikael Abramsson, Centern talar med kluven tunga från Röda Berget, De unga vill inte vara en synvilla av Katarina Nyberg Finn, som också skriver om Chockerande om RUT-avdraget, Mycket glädjande och in(s)pirerande av Martin Moberg, Rättvisa från Rasmus Lenefors, En finansministers tomma tyckande av Peter Andersson

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

måndag 6 september 2010

Borgerlig arbetslinje = lägre lön, sämre arbetsvillkor och sämre rättigheter

Arbetets värde och arbetets rätt är under hård attack.

Det är allvar och det pågår just nu. Det visar också att de borgerliga partiernas sk "arbetslinje" egentligen inte är något annat än lägre lön, sämre arbetsvillkor, försämrade rättigheter. Spetsen riktas mot de unga.

Alliansfritt har skriver utförligt om gjorda försämringar och vad de borgerliga vill göra i fortsättningen. Läs den! Sprid den!

Lägg din röst på Socialdemokraterna i valet den 19 september.
(Du kan redan nu förtidsrösta)

Läs också Alliansfritt "Fem tusen enskilda fall Reinfeldt"
Moa Wikén "18 frågor" något som också Martin Moberg skriver om under "O s a alliansen"
Eva Hillén Ahlström skriver "Är statsministern känslolös? Cynisk?"

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

tisdag 31 augusti 2010

Sveriges möjlighet för jobb och välfärd

Vår RödGröna regeringsplattform är presenterad.

Johan Westerholm sammanfattar de RödGrönas regeringsplattform
"Det är en regeringsplattform som ger tydliga besked om nya jobb, höjd kvalitet i välfärden och möjligheter för Sveriges unga. En ny rödgrön regering kombinerar effektiva jobbskapande insatser och ansvar för ekonomin med mer personal i skolan och vården. Den borgerliga regeringen vill istället fortsätta på den inslagna vägen - det blir fyra år till med ökade klyftor och skattesänkningar till vilket pris som helst. Vilket Sverige vi ska ha? Det är vägvalet den 19 september."


Här finns de RödGrönas regeringsplattform

Lena Melin ser inte färdriktningen.
"– En brokig samling förslag som är svåra att placera på en ideologisk karta. Man ser inte färdriktningen, säger hon."
Statsvetaren Jenny Madestam säger däremot i SvD
"– Jag tycker man kan urskilja många exempel på en ganska klassisk vänsterpolitik – rätten till heltid, nattöppna dagis och stora satsningar på vård omsorg och klimat."
Visserligen så är jag partisk. Visserligen så kommer jag inte ihåg när Lena Melin hade en relevant analys. Hon sitter dessutom säkert i båten som opinionsbildande journalist som inte skriver på opinionsbildande plats utan på nyhetsplats. När var Lena Melin en journalist som det klingade "opartiskhet" över?

Men nog är färdriktning klar: Jobb och välfärd före skattesänkningar. Höjdskatt för den som tjänar över 40 000. Färre barn i grupperna på förskola. Fler lärare i skolan. Ge unga stöd att få jobb direkt. Ingen ska bli utfärsäkrad, ingen blir frisk för att man blir fattig. Ordentliga satsningar på våra järnvägar.


Fördelningsprofilen är glasklar. S-Buzz skriver också om detta.

Peter Högberg har en förklaring till varför medias betraktelse skiljer sig åt mellan högeralliansen och det RödGröna regeringsalternativet:
"Men jag har en förklaring till denna bevakning. Vi vet att högerpartierna är vana med starka ledare och rättning i leden. Det ligger i blodet. Däremot de tre RödGröna partierna är öppna och vana att förhandla. Ett givande och tagande har varit vårt signum under alla de år som vi samverkat kring budgetar."
Reinfeldt sågar de RödGrönas regeringsplattform. Vilket självklart inte inger någon som helst förvåning om man tittar på fördelningsprofilen ovan.

”De rödgröna saknar jobbpolitik” utropar Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann. Tja, det kommer från de som sa att jobben var det viktigaste samtidigt som andelen av befolkningen i arbete har minskat, si sådär en 100 000 jobb minus alltså. Det kommer från de som skulle minska utanförskapet, samtidigt som "utanförskapet" har ökat med 70.000. Om detta har jag skrivit en hel del. Marika Lindgren Åsbrinks siffror talar sitt tydliga språk.

Peter Högberg menar att det är inte så konstigt att moderaterna kritiserar vår politik.:
"Anledningen är enkel. Våra förslag innebär inte skattesänkingar till de rika utan satsningar på vår, skola, omsorg. Det är skillnad och vi är det alternativet som värnar välfärden. Det blir tydligt när ,oderatledare ylar om skatter. Han vet att det är där som han måste rikta in hugget. För det är så moderater gör. Vi känner igen bilden sedan tidigare. Skrämma med skatterna. Allt från Bohman till Reinfeldt. Inget nytt."
Några punkter som Therese känner extra för är:
"Det känns bra att kunna berätta om allt som finns med i plattformen, några punkter som jag känner lite extra för så här första dagen:
* Max 5 barn per personal i förskolan.
* Öka lärartätheten i grundskolan till 9 lärare på 100 elever.
* Ta bort aktivitetsförbudet mot unga.
* Högre studiemedel. 400 kr i bidrag, 200 kr i län per månad.
* 100 miljarder för utbyggnad av järnvägar.
* Alla ska få vård efter behov.
* Ingen ska bli försäkringslös.
* Fria timmar i hemtjänsten som de äldre kan välja själv hur de ska användas.
* En miljard till kulturen.
* Sänkt arbetsgivaravgift för småföretagen."


Martin Moberg skriver i vad som jag fullständigt instämmer i och som är slutsatsen.
"Idag är det bara 19 dagar kvar tills valet och valet som är ett riktigt Vägval står mellan den moderatstyrda regeringen som driver en politik för ökade klyftor och ett ensidigt fokuserande på skattesänkningar eller det rödgröna samarbetet för framtiden som vill driva en politik för ansvarstagande för hela Sverige, för ett framgångsrikt Sverige, ett rättvist Sverige och ett hållbart Sverige. För tillsammans kan vi göra skillnad därför lägger jag min röst på socialdemokraterna den 19 september!"
Jag är nöjd.

Bloggat
Veronica Palm om att avskaffa kvinnolönerna
Johan Ulvenlöv om generell sänkning av maxtaxan i barnomsorgen
Kulturbloggen om hur sorgeligt högermedierna vinklar nyheterna.
Helen skriver om Vägval Sverige.
Mikael skriver också om att Sverige står inför ett vägval

I gamla media
DN, DN II , DN III, SvD, SvD II, SvD III, SvD IV, AB, AB II, AB III, AB IV, Exp, Exp II, SVT,

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

fredag 27 augusti 2010

Vet inte Maud Olofsson skillnaden mellan löften och reformambitioner?

Börjar med dagens lästips som är Storstad som redovisar vad välfärdens frukt kostar. Johan Westerholm hänger på.

Lite putslustigt är rapporteringen om de borgerligas skattesänknings manifest. I Aktuellt. 11:40 in i klippet. tappar Maud Olofsson konceptet när hon inte kan skilja på vad som är löften och vad som är "reformambitioner"? Något som Alliansfritt uppmärksammar mig på.

Frågan om reformabmitioner finns utvecklad här och här och här och här och här och här.

Men detta kommer vi att möta från själaglada centerpartister som säger att si och så kommer det att bli, trots att det endast är "luddiga" reformambitioner.

Alliansfritt presenterar också TTs sammanställning hur förhandlingarna gåt mellan de borgerliga partierna

Det spelar ingen roll hur det borgerliga manifestet vrids:
Alliansens prioriterar skattesänkningar framför satsningar på välfärden och jobben

Det saknas besked av alliansen menar både Mats Engström och Katarina Nyberg-Finn

Roger Jönsson efterlyser krafttag mot ungdomsarbetslösheten

Fp borde sluta böla och inse konsekvenserna av sina beslut skriver Röda Berget

Peter Andersson skriver om "En valfight på vassa knivsegg med glorifierad högerledare på toppen"

Joakim Hörsing skriver "Valtips för en God Sömn". Dessa tar jag till mig, särskilt efter nattens korta sömn.

Men det är som Martin Moberg skriver: "Om 23 dagar är det dags"

Sova kan vi göra då!

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Snömos och tips!

Nya synpunkter och kloka bedömningar förs fram kring de borgerligas sk jobbmanifest. Gårdagens sammanfattning var att manifestet handlar om fortsatta skattesänkningar på bekostnad av jobben och välfärden.

LT:s Svante Säwén beskriver de borgerliga partiernas manifest på ett liknande sätt med orden
"Det öppnar onekligen för de rödgröna att gå den framgångsrika norska vägen inför valet."
Han konstaterar att de rödgröna i Norge vunnit två val på parollen Välfärd före skattesänkningar.

Han skriver det som många bloggar skrev under gårdagen:
"De borgerliga i Sverige kallar sitt valmanifest för ett jobbmanifest, av förståeliga skäl. 100 000 fler är arbetslösa i år jämfört med när de borgerliga tog över. Sysselsättningen har fallit till 64,7 procent av arbetskraften. Andelen har minskat mer än EU-genomsnittet.

De borgerliga jämför nu med juli 2006 för att kunna visa bättre jämförelsetal för sysselsättningen. Men deras politik började ju inte påverka arbetsmarknaden förrän i januari 2007 – och procentuellt är det hur som helst en minskning"
DNs ledare tar upp begreppet "reformambitioner" som Johan Westerholm fortsätter att penetrera idag. Och konstaterar att det är t o m Maud Olofsson har svårt att avgöra vad som är snömos och vad som är löften.

Dagens tips
Marika, på Storstad redovisar vad välfärdens frukt kostar. Något som kan vara bra att ha med sig. Hon skriver så här:
"När människor tror att stora delar av skatterna går till ”onödiga” saker, så ligger det nära till hands att också tycka att skatterna borde sänkas. Det är den bilden de borgerliga partierna gjort allt för att underblåsa. Väldigt få torde tycka att det är roligt att betala skatt i sig. Däremot finns det ett brett stöd bland svenskarna för den skattefinansierade välfärden. Så länge man tror att skatterna används till något bra har de flesta inget större problem med att betala skatt."
Och det är därför Marikas inlägg ska läsas och spridas

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

torsdag 26 augusti 2010

Jag och Mona + lite om utfrågningen!

Jag är inte Socialdemokrat på grund av Mona Sahlin. Jag är inte Socialdemokrat på grund av någon annan tidigare partiledare.

Jag är Socialdemokrat utifrån de Socialdemokratiska värderingarna om frihet, solidaritet och jämlikhet och idéerna som många, många människor har format genomtiderna utifrån de egna erfarenheterna och anpassat den till praktisk politik i varje tid.

Jag är Socialdemokrat utifrån mina tidiga upplevelser av att människor delas upp i bättre och sämre.

Mona Sahlin är mitt partis ledare idag 2010. Hon har som första kvinna blivit Socialdemokraternas partiledare. Därför har hon utöver att vara Socialdemokratisk partiledare motarbetats, förtalats och föraktats. Hon har hårdhänt fått möta högerns propagandamaskineri likväl som kritik från andra håll. Detta gör henne till den mest bäst förberedde statsministern i Sveriges historia.

Jag tycker att kvällens utfrågning visar:
1) Mona Sahlin leder ett parti - mitt parti - med en politik och vilja att genomföra den politiken för att bygga Sverige mer solidariskt och bekämpa arbetslösheten i allmänhet och ungdomsarbetslösheten i synnerhet.
2) Mona Sahlin leder ett RödGrönt regeringsalternativ som sätter jobben, miljön och socialrättvisa som nav för en politik som utvecklar och moderniserar Sverige
3) Mona Sahlin är rätt person för att leda en ny regering för en ny färdriktning för Sverige med fokus på jobben och välfärden för att minska klyftorna i Sverige.

Jag är inte Socialdemokrat pågrund av vem som leder partiet. Men Mona Sahlins insatser gör mig stolt att vara Socialdemokrat.

Här är röster om utfrågningen:
Sahlin går stärkt från tuff utfrågning skriver Peter Andersson. Han skriver bl a
Ett tungt avsnitt blev också jobben, där Sahlin markerade mot det aktivitetsförbund som sätts på unga arbetslösa. Aktivitet från dag ett är en del av en verklig jobblinje och man frågar sig hur allianspartierna kan vägra inse det kloka i förslaget. Om man nu ser jobben som så viktiga.
En utfråging som visade skillnad skriver Peter Högberg. Han gör en viktig iaktagelse:
Det var en blivande statsminister som visade tydligt på skillnaderna mellan blocken. Det var en ideologisk statsminster som svarade på frågor som hade en betoning på skatter... Det är märkligt hur media väljer att följa moderaterna och göra detta val till ett skatteval istället för ett jobb- och välfärdsval.
Men frågan är om medias följsamhet gentemot den moderata strategin hänger samman med högerns eko-kammare?

"Så där ja nu trillar nog polletten ner snart" av Joakim Hörsing
Mona Sahlin lyckades alltså att göra skillnaderna tydliga och peka på vad detta valet handlar om. Hon pratade inte lika långsamt som hon brukar på dagsispråkmanér utan utstrålade en balanserad statsmannamässig politisk viljekraft.
Stark Sahlin i en spretig utfrågning av Jonas Morian. Han konstaterar att mannen som var orolig för fastighetsskatten tjänar strax under 600 000 och skulle knappast få lämna huset. Jonas sammanfattar debatten:
På det hela taget var det i mitt tycke en bra utfrågning där Mona Sahlin skötte sig bra. Om den Sahlin som framträdde i SVT i kväll är den som väljarna har i tankarna på valdagen är chansen stor att vi kan få vår första kvinnliga statsminister i Sverige i höst.
Sahlin i heta stolen av Ett annat perspektiv. Tycker att det fånigt att nätundersökningarna är klara innan utfrågningen är avslutad. Hon skriver
En partiledare som svarar lugnt, sakligt och tydligt på alla frågor, oavsett hur provocerande de är har klarat utfrågningen med bravur oavsett partifärg. Att Sahlin sågats i nätundersökningar innan programmet är ens halvägs genomför blir faktiskt rätt fånigt. Fast det är ju bara att inse att en del av den här valrörelsen bedrivs på rätt låg nivå. Och jag kan inte annat än beklaga det.

Jag är imponerad av, och väldigt stolt, över Monas insats ikväll. Huka er borgare, dags att flytta ut från Rosenbad!
Peter på Röda Berget skriver och jag citerar hela hans inlägg:
Sahlin gjorde en äkta Slamdunk

Det är bara att konstatera att Mona Sahlin gjorde vad man i USA kallar en slamdunk.

Trots att denna utrågning knappast handlade om de stora viktiga frågorna som arbete och bostad kunde ändå Mona Sahlin föra vinkeln solidaritet och jämlikhet gång på gång.

Det gjorde du bra!


Läs chatten med Mona.

Är någon intresserad av vad Lena Melin eller DN eller AB eller Expressen eller GP tycker?

Peter Andersson skriver om hur Maud Olofsson lämnar de skarpa förslagen och ägnar sig åt "flummet" (mitt ordval)

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Manifest för fortsatt massarbetslöshet

Det är bara mer av samma och samma är massarbetslöshet.

Johan Westerholm tycker att manifestet mer är att betrakta som en önskelista och att det blir tydligt när den vanligaste frasen är "reformambitioner som kommer att genomföras i den takt överskott kan säkras". Han tar också upp statsministerns mantra om att det skapats fler jobb - vilket det inte har. Något som dessutom inte ens SvD håller med om i sin faktakontroll.
Alliansen går till val på fortsatt politik och fortsatt retorik. Klyftorna mellan skatt på inkomst och skatt på pension kommer att bestå. Alliansen har ett antal drömmar som de dokumenterat, drömmar som kompletteras med skruvade verklighetsbeskrivningar som har väldigt lite med sak utfallet att göra. Jag skulle faktiskt nu kunna kalla det lögner (men gör det inte)n där Alliansen inte vill eller kan ta till sig verkligheten som den faktiskt är.

Det är inte utan att jag tycker att det vi sett idag är ett försök till en svensk politisk komedi. Men de pensionärer och de arbetslösa ungdomarna som är högst verkliga har nog svårt att hålla sig för skratt.
Krassman puffar för Alliansfritts presentation Alliansens valmanifest för dummis. Något som jag också har gjort.


Går det att få studenternas röster genom att ge dem högre skulder? frågar Kulturbloggen och skriver bl a:
Vi behöver satsa mer på vård, skola, omsorg och kultur. Det ger också fler jobb och mer skatteintäkter åt samhället. Det är viktigare än skattesänkningar, för det ökar samhällets resurser - och då kan vi på sikt sänka skatterna kanske.
Annika Crutzers analys av Alliansens manifest. Hon säger:
Det finns dock anledning att rikta kritik mot att valmanifestet duckar för mer genomgripande åtgärder när det gäller skattesystemet menar Annika Creutzer.
- Man kommer med en massa små detaljförändringar som gör skattesystemet till ett ännu större lapptäcke. Det blir ännu snårigare och gynnar dem som är väl insatta men knappast den breda massan.
Peter Högberg konstaterar att manifestet är Tunt, men skatter sänks och inget för unga.... Han skriver bl a
När det på området att bekämpa synvillan ungdomsarbetslösheten är det så tunt att en måndagsexemplaret av Vimmerby Tidning är som bibeln.
Martin Moberg skriver Skattesänkningar, skattesänkningar, skattesänkningar... Martin gör en intressant jämförelse av vad som satsas på sänkta skatter och vad de borgerliga vill lägga på välfärden:
Fast det är egentligen en väldigt skruvad och udda önskelista eller vad sägs om; fyra gånger mer satsas på skattesänkningar än på välfärden bland annat skola, vård och omsorg. I kronor är det ynka 3,6 miljarder som går till ”utbildning, hälso- och sjukvård och äldre” medan det fläskas på med 15 miljarder i sänkta inkomstskatter.
Martin gör ett viktigt påpekande att
utöver de 25 miljarder de nämner skarpt i tabell. Citat från manifest s. 10:

”Om ytterligare ekonomiskt utrymme uppstår är det motiverat att genomföra ytterligare lättnader för att stärka tillväxten. Det gäller bl.a. bolagsskatten, arbetsgivaravgifter, värnskatten, riskkapitalavdrag, FoU-avdrag och expertskatt”.
Någon siffra nämns självklart inte i manifestet.

LO och Vanja Lundby-Wedin konstaterar att det inte är ett manifest för jobb. Utan att Regeringen prioriterar skattesänkningar före jobb och välfärd.m
– Det här är allting annat än ett jobbmanifest. Regeringen har gett upp jobbpolitiken och förlitar sig helt på konjunkturen. Det är djupt olyckligt och det ökar risken för att långtidsarbetslösheten biter sig fast, säger LOs ordförande Wanja Lundby-Wedin i en kommentar till det valmanifest regeringen idag presenterat.

– Regeringens prioritering är tydlig. Fortsatta skattesänkningar går före fler jobb och satsningar på välfärden. Det utrymme som finns i våra starka statsfinanser måste under de kommande åren användas för att sänka arbetslösheten och öka sysselsättningen. Den stora ambitionen vid en borgerlig valseger är fortsatta skattesänkningar, som framförallt går till dem med redan god ekonomi. Regeringspartiernas stora vallöfte är därmed att öka klyftorna i Sverige, säger Wanja Lundby-Wedin.
SSU:s Jytte Guteland undrar varför inte arbetslinjen gäller ungdomar?

En önskelista för de som redan har allt skriver Jämlikhetsanden
Nu vet vi att ca 24000 välfärdsarbetare har försvunnit under de senaste 4 åren, om borgarna får fortsätta med sina skattesänkningar som enligt Riksdagens utredningstjänst blir ca. 100 miljarder till, (eller om vi når den av Reinfeldt önskade genomsnittliga europeiska nivån vilket betyder skattesänkningar på 240 miljarder, mer än all sjukvård i Sverige), så det kommer att bli många arbetslösa kommunalare och kommuntjänstemän ute i vårt avlånga land.
Tja mina tidiga kommentarer står fast Det borgerliga erbjudandet är fortsatt massarbetslöshet

Utifrån detta så är inte HBT-Sossens avslöjande
Miljonärerna röstar på moderaterna något som går att betrakta som en nyhet.

Annat: DN och SvD och Aftonbladet och Expressen

Här finns Alliansens manifest i pdf

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Det borgerliga erbjudandet är fortsatt massarbetslöshet

I det borgerliga partiernas gemensamma valmanifest från 2006 så står följande rader:
"Den enskilt viktigaste uppgiften för en ny regering är att skapa förutsättningarför fler jobb så att fler människor kan gå från bidrag till eget arbete. Arbetslinjen ocharbetets värde ska återupprättas."
Då låg arbetslösheten på 5 procent.

Idag ligger den på 8,5. Anders Borg var ute häromdagen och menade att arbetslösheten kommer att ligga på 8 procent de kommande åren. Idag kom en ny arbetskraftsundersökning som i verkligheten visar att arbetslösheten ligger kvar på massarbetslöshetsnivå. Martin Moberg inleder sitt inlägg om SCBs rapport med rubriken "Massarbetslösheten, Reinfeldt, massarbetslösheten..." och det är precis vad det handlar om.

Alliansfritt skriver
”I juli 2010 uppgick antalet arbetslösa i åldern 15-74 år till 415 000 personer, vilket inte är någon statistisk säkerställd förändring jämfört med juli 2009.”

Det har alltså inte hänt något nämnvärt på ett helt år. Den ökning av antalet sysselsatta som högern så gärna slår sig för bröstet för täcker inte upp befolkningsökningen vilket lämnar arbetslösheten oförändrad.
Påståendet att arbetslösheten faller, som en del media slänger sig med, stämmer självklart inte om man jämför med föregående månad eller samma mätning för ett år sedan.

Då - alltså idag - presenterar de borgerliga partierna sitt valmanifest som utan några som helst förslag och åtgärder för jobb och bekämpandet av massarbetslösheten. Det handlar om skattesänkningar för den rikaste procenten.

Peter Andersson skriver:
"De kallar det jobbmanifest men frågan är väl om inte de borgerligas manifest lägger den stora tyngden på "samma gamla politik". ´Det är samtidigt lite av eget underkännande att Reinfeldt åter måste producera ett dokument med det namnet. Visst. Valsegern 2006 grundades på jobben. Men misslyckandet under mandatperioden borde möjligen få alliansen att sakta smyga ut bakvägen och ligga lågt med talet om sänkta skatter som den mest framgångsrika jobbpolitiken."
Om manifestets saklighet skriverJohan Westerholm i en postning
"Alliansen"- Ett jobbmanifest som mest liknar sockervadd. Han tar upp begreppet reformambitioner och vad det betyder (vilket han och jag har skrivit tidigare om)
Reformambitioner? Jag har varit inne på detta begrepp tidigare. Alliansen har ett antal förbehåll för att denna typ av löften skall bli verklighet varför det är ungefär lika relevant att tro att Carl Bildt garanterar fred på jorden under den kommande mandatperioden och det är logiskt att Alliansen benämner detta reformabitioner.
Röda Berget skriver kort och gott - Mycket snack och liten verkstad om jobben

Tyvärr, erbjuder de borgerliga partierna fortsatt massarbetslöshet och mindre resurser till välfärden. Men den 19 september så är det möjligt att byta färdriktning för Sverige till en politik för jobb och välfärd istället för massarbetslöshet och ökade klyftor.

Läs också mer om de borgerligas önskelista
Mer av samma - Nej tack av Krassman
När en ökning bli en minskning av Röda Berget.
Jobben kommer inte av S-Buzz
Nya siffror - jobben kommer inte av Alliansfritt
Mycket (m)agert innehåll utan fokus på varken jobb eller välfärd av Martin Moberg.
Första reaktionerna på regeringens önskelista av S-Buzz
Tunt, men skatter sänks och inget för unga skriver Peter Högberg
Varning för skattsänkarmanifest skriver Katarina Nyberg-Finn
OJ OJ OJ – det var inte mycket och inte särskilt bra Alliansen!! av Joakim Hörsing


SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

tisdag 24 augusti 2010

700 000 per jobb är dyra jobb!

De borgerliga partierna tycker tydligen att 700 000 kr per arbetstillfälle är bra. Jag kan inte annat än tycka att det är dyra jobb. Dessutom innebär det att befintliga jobb försvinner. Varje minskad skattekrona innebär mindre pengar till kvalitén i välfärden med färre lärare och hemtjänstpersonal, större barngrupper på förskolan.

Det blir dyra jobb och sämre välfärd.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Borgerligheten struntar i arbetslösheten och välfärden

Sänkta skatter istället för jobb inom välfärden. 25 000 jobb har försvunnit för hemtjänstpersonal, undersköterskor och lärare. Arbetslösheten ligger på rekordnivåer.

Vi Socialdemokrater har föreslagit tidigareläggande av investeringar - vägar och järnvägar, och vi föreslog satsningar på att klimatrenovera (isolera, byta fönster, osv) miljonprogramme. Tydliga jobbskapande åtgärder. I Östersund finns ett nytt fängelse färdigprojekterat ett viktigt bygge i ett område som tappat flera tusen jobb. Men nej då - skattesänkningar går före våra gemensamma behov.

Istället proklamerar meterologen Borg att arbetslösheten kommer att ligga på 8 procent kommande år. Däremot har han inga förslag att göra något åt detta tvärtom så accepterar den borgerliga regeringen den höga arbetslösheten.

Sverige har klarat krisen sämre än andra länder. Detta är faktum oavsett hur mycket borgerligheten än ljuger svenska folket rakt upp i ansiktet. Läs mer hos Stefan Carlen och Sjölander och Helen och Monica.

Konsekvens är bl a över 30% arbetslöshet bland våra ungdomar. Sex månader måste en ung människa vänta innan insatser görs för att komma ut i arbetslivet. Vuxenutbildningen har skurits ned under mandatperioden. Följden blir att företagen inte hittar inte personal med rätt utbildning. Dörren för omställningen för den som är utan jobb är stängd.

Moa skriver så här
"Ungdomsarbetslösheten beror på att det inte finns tillräckligt många jobb eller att ungdomarna inte har en tillräcklig utbildning för att söka dem jobb som finns. Inte på för höga ingångslöner för ungdomar eller för få arbetsförmedlingar. Därför vill vi satsa på utbildningsplatser, ge förutsättningar till fler jobb och praktikplatser. Vi vill dessutom slopa arbetsgivaravgiften helt vid anställning av en arbetslös ungdom. Det skapar jobb och anställningar."


Katarina konstaterar kort och gott att det handlar om valfläsk. Under mandatperioden har sänkta skatter med 100 miljarder skett på välfärdens bekostnad. Nu låtsas de som om de bryr sig om behoven inom vård, skola och omsorg. Det är självklart inte trovärdigt.

HBT-Sossen skriver om skrutten som blir kvar om inte välfärdens frukt finns kvar. Martin Moberg skriver om Reinfelds lögn.

Martin Nilsson känner sig lite konspiratorisk när han tycker att borgerligheten går till val på förslag som de under perioden röstat emot. Det är som Johan Sjölander skriver den borgerliga regeringen seglar under falsk vänsterflagg.

Det handlar om skatteval eller välfärdsval, skriver Peter

Välfärdslinjen för jobb vinner långsamt gehör på bekostnad av de borgerliga partiernas sänkta skatter med uppsägningar av anställda i välfärden och ökade klyftor och arbetslöshet. Det är en viktig notering i ytterligare en opinionsmätning som Peter Högberg gör.

Röda Berget har skrivit ett försvarstal för riktiga clowner istället för politikens pajaser. Ett mycket tänkvärt inlägg.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

lördag 21 augusti 2010

Valarbete för jobb och välfärd!

Börjar med ett Tips; Läs gärna om Teflonhögern av Alexandra.

Therese ska åka med inlandsbanan idag. Själv ska jag åka till Laxsjö. Gårdagen i Föllinge gick mycket bra både med antal samtal och många nya medlemmar. Ser därför fram emot dagen med stor tillförsikt.

Metrologen Anders Borg har en prognos på 8 procent arbetslöshet de närmaste åren, men ingen politik för att minska den. Utan Sverige blir ett genomsnittsland om Reinfeldt får drömma.

Fyra år är nog. Sverige behöver en Socialdemokratiskt ledd regering med en politik för jobb som sätter kvalitén i välfärden i fokus. Läs gärna Val 2010 - Kontrasternas val om vården och försvaret av välfärdens kärna

Vägvalet för Sverige är tydligt: Jobb och välfärd eller skattesänkningar och ökade klyftor.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

onsdag 18 augusti 2010