Nu hämtar vi kraft i orättvisorna och anstränger oss in i det sista!

234 samtal. Klarar vi detta tempo fram till att vallokalerna stänger kl. 20.00 på söndag så klarar vi av att byta färdriktning för Sverige och Krokoms kommun.

Det är jämnt. Det är många som fortfarande inte bestämt sig. Men de flesta som jag möter tycker att behövs mer omtanke om varandra, satsningar på jobb och välfärd istället för ökade klyftor.

Valet handlar om detta.

Visserligen duggar just nu rena lögner i stor omfattning.


Jag tror inte att det hjälper

Idag har jag träffat flera personer som lämnats utan det stöd som borde vara rimligt när man är sjuk eller för att få komma tillbaka till arbetslivet. Läste ni Aftonbladet om Marie, som är kroniskt svårt och måste när hon kommer hem från sin senaste organtransplantation söka jobb på arbetsförmedlingen. Rimligt? Nej. Omänskligt? Ja. Är någon ansvarig? Ja! Alla som fattat beslutet och dessutom applåderade detsamma.


Valet handlar om detta. Om jag inte övertygar så läs Emelie, själv har jag svårt att hålla inne tårarna när jag läser detta. Det värsta är att Emilies berättelse om sin mamma inte är den enda. Lars är en annan. Jag blir så arg. Det är alltför många som offrats för genomförandet av en mycket cynisk politik som den borgerliga regeringen genomfört.

Svaret som drabbade får är Falsk öd(m)jukhet som är ett riktigt hån gentemot de utförsäkrade sjuka som Martin Moberg skriver.

Lyssna gärna på Stellan Skarsgård


PS avslutar med att citera Tomas Eneroth som

haft två debatter idag o konstaterar att alliansens företrädare inte känner till att bara Turkiet, Polen o Korea har sämre a-kassa än Sverige inom OECD.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val 2010, RödGröna, Jämtlands län, sjukförsäkring, jobb, utanförskap,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

70.000 fler i utanförskap

Den borgerliga regeringe har redan från början efter valet 2006 försökt att komma undan begreppet utanförskap. Definitioner har ändrats och raderats från hemsidor med syftet att de ska kunna redovisa att "utanförskapet" minskar. I valet 2006 var måttet tydligt på hur utanförskapet skulle mätas. Man använde en modell som kallas ”bred arbetslöshet”.

Modellen fanns på moderaternas hemsida (borttagen av någon märklig anledning). Enligt denna definition så har utanförskapet ökat med 70 000 personer.

Begreppet utanförskap var jag kritisk till från början. Beskrevs också i tidskriften Ekonomisk debatt (2006:1).Beräknad på det sättet som de borgerliga partierna gjorde inför valet 2006 så är det idag 70 000 fler i utanförskap.

Det blev alltså tvärtom.

Utanförskapet har ökat med 70.000.

Moderaterna och regeringen har efter valet hittat på nya modeller för att beräkna utanförskapet - eftersom den ursprungliga modellen visar att regeringen misslyckats.

Men regerignens insatser ska naturligtvis mätas utifrån det mål man satte upp i valrörelsen - och då är resultatet tydligt: Utanförskapet har ökat - med 70 000

Alliansfritt har skrivit en hel del om detta. Här är ett axplock av länkar:
Utanförskapet har inte minskat
Regeringen vill använda SCB till att sprida propaganda
Raderade texter om utanförskap hittade
Utanförskapets utanförskap
Hur det har gått för regeringen ska tydligen ...
Utanförskap: nytt sätt att räkna
Utanförskap

Annat som det skriv om:
Kulturbloggen konstaterar att Björklunds politik gör barnen mindre smarta – och han ljög om utförsäkringarna i SVT
Anders skriver om liberalen som får ståfräs av IPRED och FRA
LT skriver om Plus och minus - arbetslösheten och att möta den med åtgärder.
LT skriver också om Mona Sahlins besök i länet en sammanfattning från bloggandet om hennes besök finns här.
Gårdagens trams av Martin Moberg

SW

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val 2010, RödGröna, Jämtlands län, utanförskap,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Tack till alla som kritiskt granskar regeringspropagandan om utanförskapet!

Jag är imponerad över hur den borgerliga regeringen lyckas använda sina myndigheter och media som valarbetare.

Ett Hjärta Rött postade igår om hur Försäkringskassan agerar valarbetare, genom att regelbundet skicka ut till media och påstå att de utförsäkrade är en solskenshistoria. Detta är självklart inte sant. Ilsemarie skriver:

"Genomgående har media presenterat FK:s pressmeddelanden som kalla fakta – den stora utförsäkringen är en solskenshistoria. Detta trots att både forskare, fackliga utredare och patientorganisationer har granskat FK:s fakta och kommit till helt andra slutsatser.

Nu växer en helt annan bild fram – ju fler som granskar fakta bakom FK:s pressmeddelanden desto tydligare blir det att FK går regeringens ärenden och att de ogenerat uppträder som regeringens valarbetare.

De fakta som FK:s pressmeddelanden bygger på visar att den stora utförsäkringen inte alls är någon solskenshistoria, snarare ett grymt experiment med sjuka och utslitna människor. De utförsäkrade har blivit fattigare, inte friskare. De som arbetat deltid har fortsatt med det – men nu utan sjukersättning."

Ulrika Falk uppmärksammar mig och alla andra på att på samma sätt lyckas regeringen än en gång trixa och fixa med siffrorna vad gäller utanförskapet. Hon granskar regeringens påståenden och gör då det som Rapport påstår sig göra, . Utanförskapet har ökat med 70 000 om man utgår från den definition som moderaterna använde i förra valrörelsen och som sedan raderades

Utanforskap 2009 - Moderaternas egen definition

View more documents from guest3fc6c8.

Det går också att läsa hur statsminister Reinfeldt resonerade i Johan Mitt i Stegets postning för några dagar sedan. Där han redovisar vad som då stod i deras motion:


Vad Ulrika gör att ställa några självklara frågor:

"När Rapport meddelar att ‘utanförskapet’ minskat är det märkligt att man inte tar hänsyn till Moderaternas egen definition. Det är ju rimligtvis utifrån vad ett parti går till val på, som man också ska utvärderas inför nästa val.

Istället rapporterar man okritiskt att färre får a-kassa. Trots att arbetslösheten ökat. Vad säger det? Det krävs ingen rymdforskning för att förstå att det handlar om de nya reglerna för A-kassan. Färre har rätt till ersättning och dessutom har många gått ur kassan för att avgiften höjts. Dessutom rapporterar man att sjukpenningdagarna minskat. Men de som är sjuka och utförsäkrade håller nog inte med om att det betyder minskat ‘utanförskap’ när de istället hänvisas till arbetsförmedling och socialbidrag.

Att socialbidragen ökar i 90 procent av landets kommuner förklarar Reinfeldt, inte helt oväntat, till lågkonjunktur och kris. Så talar en statsminister som inte vill ta ansvar för en politik som ökar klyftorna i samhället. Ansvaret ligger alltid någon annanstans."

För min del känns det skönt att jag har Ulrika och alla andra som orkar ställa de kritiska frågorna om regeringens propaganda som media själva inte klarar av.

Roger Jönsson har också ett strålande inlägg som bl a visar det absurda i Rapports påstående:

"Enligt Rapport är det i år 141 335 personer som har a-kassa. Så av en arbetslöshet på 460 000 personer är det bara 141 335 personer som har a-kassa. Ett intressant sätt att beräkna utanförskap på. När det gäller a-kassan finns det en stor grupp som inte längre finns med och det är alla dem som är deltidsarbetslösa. Dem finns inte med i statistiken längre då de efter 75 dagar tappar sin a-kassa. En del har sagt upp sig från jobbet för att de tappade för mycket på att arbeta medan en majoritet har fortsatt att arbeta men stämplar inte längre upp till en heltid.

Det är finurligt att på det sättet flytta bort dem från statistiken nu, men som de fanns med ifrån 2006. Jag har inte sett en siffra på antalet deltidsarbetslösa men det skulle inte förvåna mig om det rör sig om ett 100 000-talet personer.

När det gäller socialbidragen är det intressant att se hur SCB räknar. Socialbidraget ökar i 90 procent av landets kommuner. I Ystad kommun har vi nått samma nivåer som 2005, och 2006 var lägre än 2005, när det gäller utbetalning av socialbidrag. Det är många som kan visa på att siffran har ökat jämfört med 2006. Det är ingen minskning."

Du kan läsa mer om "radernisse" hos Martin

Peter Högberg skriver också om medias märkliga hantering, men också om sjuka som tvingas bli friska. Något som jag skrev om igår. HBT-Sossen skriver om utanförskapets ursprung. Claes Krantz skriver att Moderaterna döljer sitt misslyckande med utanförskapet - Bygger Potemkin kullisser av arbetsmarknadspolitik. Frågan är om dessa klarar av att sitta upp fram till den 19 september?.

Peter Andersson skriver

"Regeringen Reinfeldt har fått glida i det närmaste fritt i fråga om VAD man sa före valet 2006 och HUR resultatet sedan blev. Jag ger inte mycket för trixandet med siffror fram och tillbaks. Oavsett dess utveckling måste väljarna få underlag att jämföra ett faktiskt resultat. Det ligger närmare "jobbmisslyckande" än succé. Den analysen kan inte utgå från "global kris" hur rätt det än är rent sakligt. "

Det är lätt att hålla med Peter, samtidigt så går det att konstatera att definitionerna varit många...

Monica Green konstaterar att Husmark - Persson inte vet att stupstocken i sjukförsäkringen lett till ökade socialbidrag. Håller kanske inte riktigt med Monica, jag tror hon bara spelar dum!

... och den ständigt vakne Johan S-BUZZ håller koll på allt som händer.

Utanförskapet har inte minskat, utan tvärtom ökat. Den som påstår annat måste prestera bättre än vad rapport gjorde igår kväll.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val 2010, RödGröna, Jämtlands län, jobb, utförsäkrade, sjukförsäkring, utanförskap

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

HBT-Sossen har gjort en 10 i "topp" lista

Listan visar på tycker jag 10 bra skäl varför Sverige behöver en ny RödGrön färdrikting. Därför citerar jag hela listan.

Hög arbetslöshet bland unga
Ungdomsarbetslösheten i Sverige är bland den högsta i Europa (Eurostat) samtidigt har 40 000 komvuxplatser försvunnit mellan läsåren 2005/2006 och år 2008/2009 (Skolverket)

100 000 färre jobb
Regeringens ensidiga fokus på sänkta skatter har inte fungerat. Sedan regeringen tillträdde har antalet arbetslösa blivit över 100 000 fler. Sysselsättningen – mätt som andel - har minskat med 100 000 personer. (SCB)

Den rikaste procenten har fått 25 gånger mer
Den enskilda procentenhet (1 %) som tjänar bäst har fått lika mycket genom regeringens politik som 25 % av svenska folket tillsammans. (RUT)

Långtidsarbetslösheten biter sig fast
Antalet långtidsarbetslösa har ökat med 140 personer per dag det senaste året (SCB) Trots många arbetssökande misslyckas 1 av 5 rekryteringsförsök pg. att de arbetssökande saknar rätt kompetens (Svenskt Näringsliv).

100 miljarder i sänkta skatter
Redan har skatterna sänkts med närmare 100 miljarder kronor (RUT). Nu planerar man för att sänka skatten med ytterligare 100 miljarder kronor. (sammanställning av de borgerliga partiernas utspel)

25 000 färre jobb i välfärden
Under det senaste året har antalet anställda i välfärden – oavsett driftsform - blivit uppskattningsvis cirka 25 000 färre (SCB)*

Moderaterna är ett socialbidragsparti
Socialbidragen ökar i mer än 90 procent av landets kommuner. (Socialstyrelsen)

70 000 fler i utanförskap
Det är över 70 000 personer fler i utanförskap än vid valet. Detta gäller både om man räknar som moderaterna gjorde i valrörelsen och som de gjorde efter valet. (RUT)

Arbetslösheten ökat snabbare i Sverige
Arbetslösheten har ökat mer i Sverige än genomsnittet i Europa. Arbetslösheten i Sverige är nu högre än i jämförbara länder såsom Belgien och Tyskland (Eurostat)

Moderaterna har vänt överskott till underskott
Den borgerliga regeringen ärvde 70 miljarder kronor i överskott. Det har nu förbytts i ett underskott som är ungefär lika stort. (Finansdepartementet)

* SCB anger att det har försvunnit närmare 40 000 jobb i den kommunala välfärden. Men vissa av jobben har övergått till privat sektor.

Kom ihåg att Fredrik Reinfeldt vill bedömas utifrån hur den borgerliga regeringen klarat arbetslösheten. Om detta har Johan en intressant postning där han också gräver i gamla motioner. Då får vi reda på hur moderaterna beräknar utanförskapet.

"Bättre matchning på arbetsmarknaden: AMS måste reformeras och avpolitiseras för att säkerställa att arbetsmarknadspolitiken inriktas på att förbättra arbetsmarknadens funktionssätt. Genom att AMS får en mer självständig ställning, tydligare mål, större möjligheter att prioritera mellan olika åtgärder och en enhetlig myndighetsorganisation kan matchningen förbättras. Arbetsmarknadspolitiken måste också inriktas mer på åtgärder som leder till permanenta anställningar i näringslivet".

Citat är från motionen som Johan lyfter fram i sin postning. Han ställer också frågan:

Hur gick det med det här egentligen? Snarare tvärtom skulle jag säga. Eftersom regeringen Reinfeldt har agerat helt på tvärs mot andemeningen i denna motion. Med att skära bort 75 procent av alla de åtgärder, som till exempel riktad arbetsmarknadsutbildning för att anpassa arbetskraften till industrins behov har AMS bara haft tre verktyg, Fas 1, Fas 2 och Fas 3. Där arbetsgivare i Fas 3 får betalt för att ta emot arbetslösa för okvalificerade arbetsuppgifter. En sådan som jag fick reda på häromdagen var en markägare som tagit emot tio arbetslösa ungdomar som han satte att plantera granplantor. Och han fick ersättning för att sätta var och en av dessa ungdomar i arbete.

HBT-Sossen har också en postning om hur ungdomsförbunden diskriminerar. Detta har också Martin uppmärksammat.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om arbetslöshet, jobb, politik, rödgröna, socialdemokraterna, Stefan Wikén, utanförskap, val, val 2010

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Högerpolitiken och dess konsekvenser har normaliserats!

Ett hjärta rött skrev idag

Fattigdomen och socialbidragen ökar dramatiskt – vem bryr sig?

Det handlar om gårdagens nyhet att socialbidragen ökat med 20 procent under senaste året. En nyhet som inte slagits upp särskilt stort. Antagligen är det så att Sverige börjar gå in i en normaliseringsprocess, där vi börjar se hög arbetslöshet, människor utkastade från sjukförsäkringen och ökade socialbidrag som normalt.

Högerpolitiken har normaliserats i Sverige...
...och i Centerpartiet! Åtminstone om Börje Hörnlund har rätt!

Det kan förklara Centerns låga opiononssiffror. Eva skriver mer om centermissnöjet och om CUF ordförande i Västernorrland som hoppar av.

Sjölander har en postning om att regeringen framstår som amatörmässiga.

Regeringen beter sig på punkt efter punkt som vore det amatörernas julafton. Tusentals praktikanter ska på kort varsel tvingas in på våra myndigheter, det läggs lagförslag som är så klantigt skrivna att lagrådet tvingas såga dem jämns med fotknölarna, och ovanpå allt detta det fantastiska debaclet runt hur många jobb som egentligen skapats av regeringens avdrag för hushållsnära tjänster.

Lägger vi där till trixandet och fixandet med alla siffror som regeringen pysslar med är det konstigt att inte siffrorna är sämre för samtliga regeringspartier.

Fast frågan är om inte även detta tillstånd har normaliserats. Jag menar alla tycker att detta är ett normalt tillstånd att den moderatledda regeringen gör så.

För övrigt så fick vi idag ytterligare siffror bekräftar att Sverige halkar efter. Idag kom Eurostat med pressinformation som konstaterar att EU:s ekonomi återhämtar sig mellan tredje och fjärde kvartalet med en liten men ökad BNP. Sverige däremot halkar efter och får minus tillväxt.

Det är till och med så att inte vid något tillfälle under förra året har BNP ökat. Sverige BNP minskning har tvärtom ökat i takt. Våra grannländers BNP började dock växa redan i somras eller åtminstone stått still.

Katarina skriver om Eurostats siffror och om SCB som visar att utanförskapet ökar. S-Buzz tycker det är en trist utveckling. Peter Andersson skriver att 2009 var ett dystert år för jobben i Sverige. Fredrik Olovsson konstaterar att Sverige även tappar i OECDs välståndsliga.

Till sist är frågan om Sveriges tillväxt, jobben, fördelningen, de ökade klyftorna, det ökade utanförskapet mycket viktigare än RUT avdraget. Även om det också är en symbolfråga hur regeringsmakten används till en omvänd Robin Hood politik.

SW

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Stefan Wikén, val, val2010, ökade klyftor, jobb, socialbidrag, utanförskap, centern

Några morgonfunderingar kring en orättfärdig politik

De borgerliga partierna gick till val på att minska arbetslösheten, fler jobb, minskat utanförskap. De gick också till val på att sjukfrånvaron var hög. Det gick till val på sänkta skatter.

Arbetslösheten har inte minskat åtminstone stämmer inte de uppgifter som Reinfeldt använder. Här finns en rapport som reder ut siffrorna.
Det har gått så långt att medier ifrågasätter sig själv om de klarar av att granska politikernas lögner. Nu ljuger faktiskt inte alla politiker men att inte klara granskningen försätter medborgarna i ett stort dilemma.

Utanförskapet har inte minskat. Istället tar de borgerliga bort vad de sa i förra valrörelsen och försöker ändra siffrorna i efterhand. I verkligheten är det fler som fastnar i utanförskap.

Den sista puzzelbiten var att hävda att hävda att vi svenskar var mer sjuka än andra. Underförstått, här fuskas det onöda. Även det påståendet har visat sig vara en myt. Konsekvenserna blir förödande för både de enskilda och samhällets förmåga att ta vara på viljan till arbete.

Men det har som Ett hjärta rött skriver aldrig handlat om fusk.

Orsaken är att kunna sänka skatten för de som jobbar. Vilket i praktiken innebär att pensionärer idag betalar högre skatt än den som jobbar. Vilket inte är så vanligt i vår omvärld.

Skattesänkarpolitiken mest till de som tjänar mest har tillsammans med den i övrigt förda politiken ökat klyftorna. Det är utan tvekan så att ökade klyftor är ett mål och medel för den förda politiken.

Frågan är om tillräckligt många tycker att konsekvenserna av denna politik inte är acceptabel eller inte den 19 september. Svaret borde vara Ja. Men det är som vanligt, inget är givet och alla som vill vara med att förändra politiken är välkommen.

SW

Läs även andra bloggares
intressanta åsikter om Stefan Wikén, borgerlig politik, jobbkris, pensionärs skatt, utanförskap, sjukförsäkringen, val 2010,

Minskad tilltro till staten och gemensamma lösningar!

I morse skrev Svenska Dagbladet om Mona Sahlins debattutmaning och menade att det blir bra desto mer Reinfeldt får prata och förklara så kommer nog väljarna tillbaka. De menar att Reinfeldt inte kan förlora i en debatt mot socialdemokraternas Mona Sahlin. Den omvända uppfattningen har t ex Peter Akinder i Östran/Nyheterna som menar att detta är ett gräl som oppositionen inte kan förlora

SvD missar det viktigaste som Peter Andersson skrev om i morse, det är verkligheten som är moderaternas och regeringens fiende. Det är alla människor som tvingar säga upp sina deltidsjobb och som istället för att få rehabilitering ska söka jobb som är motståndaren.

Ett Hjärta Rött skrev igår om verkligheten bakom diskussionen om sjukskrivna och pensioner. En bra genomgång som jag rekommenderar för läsning.

Ingvar Persson skriver i idag på Aftonbladets ledarplats att det som händer i sjukförsäkringen är inget misstag. Det är detta som är kärnan i Alliansens jobbpolitik.

Då är det inte konstigt att förtroendet faller för Reinfeldt
(bild Expressen)

Det är när regeringen medcentern i spetsen avvecklar jobb, om hur näringsministern skyller på på Vattenfall och hur lögnen är strategi när man talar om sin egen politik. Dessutom tror jag den svenska regeringens schabbel och obegripliga linje i klimatförhandlingarna också bidrar till minskat förtroende.

Om Reinfelds minskade förtroende skriver

Peter Andersson som konstaterar att det dock inte är något fel Reinfelds självförtroende.

Ett Hjärta Rött som konstaterar att de grymma följderna nu börjar bli synliga.

Högbergs tankar skriver att det är politiken och inte persongalleriet som avgör

Veronica Palm understryker att det är självklart med rehabilitering först och jobb sen

Röda Berget

Krassman

Martin Moberg

Halland(s) bloggen

Bodströmsamhället

S-buzz

Johan Westerholm, (s)-bloggare, har i en debattartikel om de nya reglerna för sjukskrivna skrivit om hur de utförsäkrade kommer sända en chockvåg genom Sverige. Och konsekvens kommer att bli på samma sätt som tsunamin-katastrofen tilltron till staten och gemensamma lösningar kommer att minska.

Tyvärr, är det bara högern som långsiktigt tjänar på att DET förtroendet minskar.

SW

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterana, politik, moderaterna, christina husmark-pehrsson, sjukförsäkring, försäkringskassan, arbetsförmedling, utanförskap, fredrik reinfeldt,

Vad sa Mona Sahlin (S) egentligen i partiledardebatten!

Socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin pekade i dagens partiledardebatt på att utanförskapet ökat med 70 000, att vi fått en grupp försäkringslösa, att Sverige halkar efter när tillväxten sjunker djupare och arbetslösheten stiger snabbare än omvärlden. Då har den borgerliga regeringen valt att låna till skattesänkningar, samtidigt som 60 000 personer, enligt regeringens egen budget, kommer att mista jobben inom kommuner och landsting under det kommande året.

Jag möter ständigt människor som säger att vi socialdemokrater är otydliga, att Mona Sahlin inte är tillräckligt tydlig. Idag var det partiledardebatt. En debatt som media som vanligt speglar som de själva vill.

Sverige slits sönder av ökade klyftor och en orättfärdig politik. Där vi lånar pengar för att sänka skatten för de som tjänar mest. Om detta handlade Mona Sahlins inlägg i dagens partiledardebatt.

Men Du som vill läsa vad Mona Sahlin sa i dagens partiledardebatt hittar hela talet här.

Du kan också se hela debatten här.

Ett kortare nyhetsinslag finns här.

En del av recensionerna och slutsatserna av debatten är att valet kommer att avgöras vem som får skulden för hur verkligheten ser ut - den borgerliga regeringen eller finanskrisen.

Bra inlägg om partiledardebatten finns hos:
Martin Mobergs blogg
Ett hjärta rött
Peter Andersson
Karins Värld
S-Buzz

SW

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Socialdemokraterna, Stefan Wikén, Mona Sahlin, partiledardebatt, arbetslöshet, utanförskap, försäkringslösa, skattesänkningar

Lögnen som strategi

Det blir alltmer tydligt för mig att den borgerliga regeringen med Reinfeldt i spetsen har valt lögnen som strategi. Regeringsförklaringen var ingenting annat än en enda stor bortförklaring - förledande och missvissande.

När den borgerliga regeringen ska debattera budgeten så ägnar sig finansminister Borg åt att attackera Socialdemokraterna. Istället för att förklara hur det kan komma sig att en regering som påstår sig vara ansvarsfull sänker skatten för lånade pengar, så ljuger han rakt upp och ner från talarstolen och påstår att socialdemokraterna lånade till skattesänkningar 2005. (Att det var en lögn går att kontroller här.)

På regionalnivå är det på samma sätt när det t ex gäller att regeringen inte sätter igång bygget av ett nytt fängelse i Torvalla, nedläggningen av SIKA och Frösöbehandlingshem. Regeringen lägger allt ansvar på respektive myndighet och ljuger därmed om sitt eget regionalpolitiska ansvar. Ansvaret för hela Sverige. Faktum är att fängelsbygget är så färdig planerat att det kan sättas igång på ett par veckor. Kostnaden har fram till idag uppgått till ca 150 miljoner. Men felet är den förra socialdemokratiska regeringen, säger den ansvariga ministern i en debattartikel.

Vi socialdemokrater har helatiden pekat på att regeringen vill sänka lönerna. Detta har de hela tiden förnekat. Ända tills regeringsdokument kommer till medias kännedom. En uppenbar lögn.

När sedan regeringens partier försöker att radera, ändra och förändra vad man har sagt. Då inser de flesta att detta inte är tillfälligheter. Detta är en genomtänkt strategi. Moderatern har alltså tagit bort sin siffror och artiklar som beskriver och beräknar utanförskapet. Orsaken är enkel, att hur vi än räknar idag, så har utanförskapet stigit med den moderatledda regeringen. Även om de ändrat beräkningsätt ett antal gånger. (Moderaternas raderade beräkningssätt hittar du här.)

Det måste vara lite besvärande för regeringen Reinfeldt och för hans regionala medlöpare att

regeringen nu lånar till skattesänkningar

50 procent av skattesänkningarna har gått till den fjärdedel med de högsta inkomsterna.

arbetslösheten är högre och sysselsättningsgraden är lägre än 2006. Vi har t o m högre arbetslöshet än Finland. Det har aldrig tidigare hänt.

ungdomsarbetslösheten är 30 procent, näst högst inom EU

utanförskapet är större idag än 2006 oavsett hur vi räknar.

regeringen törs inte stå för samma budskap internt till sina chefer som till medborgarna, att svenska löner ska sänkas.

Borg ljuger öppet i riksdagen

Moderaterna raderar uppgifter om hur utanförskapet ska beräknas

Jag tycker inte att högerns företrädare ska få komma undan med lögner vare sig om Sverige, socialdemokraterna eller om sin egen politik. Det är svårt att låta en strategi bestående av lögner få vinna oemotsagd.

SW

Läs även andra bloggares
intressanta åsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterna, politik, alliansen, utanförskap, jobbävning, Reinfeldt, lögner,