Det är inte antalet gatsten som ökar frustrationen!

Nej, självklart beror inte det som händer i Rinkeby på tillgången på gatsten. Krassmans rubrik Orsaken är inte tillgången på gatsten är en självklarhet. Det beror precis på det som han skriver brist på jobb och positiva framtidsutsikter, kombinerat med ökade klyftor. Men också om den etablerade politikens valhänthet.

Krassman skriver bl a i sitt inlägg

"Enligt Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi vid Stockholms universitet så har upploppen i Sverige etablerat sig, frågan blir återigen vad de turistande ministrarna på besök i verkligheten tänker göra åt det hela.

Sarnecki har jämfört ungdomarnas situation i förorterna med sin egen, när han kom till Sverige 1969. Han menar att han också skulle kunna ha blivit en upploppsmakare om han fått vänta sju år på jobb och sysselsättning, och jag är inte förvånad. Kriminologen Felipe Estrada menar att det inte finns någon skillnad på de här problemen jämfört med frustrerade unga svenskar i förorter som Rågsved eller Bagarmossen under 60-talet."

***

"De båda kriminologerna menar att lösningen för att vända utvecklingen är enkelriktad. Det handlar om att få in förorterna, ungdomarna och deras föräldrar i samhället igen, att skapa sysselsättning. Det handlar alltså om den frågan som är avgörande för att vi skall klara välfärden, minska klyftorna och göra Sverige till ett möjligheternas land för alla, det handlar om jobben. Vi Socialdemokrater talar gärna om jobben och om politikens ansvar för att skapa nya jobb, något som Fredrik Reinfeldt tydligen tror att föräldrar, frivilligorganisationer och andra vuxna nu skall lösa."

Det betyder inte att de som gör sig skyldig till illdåd ska tas ifrån sitt ansvar. Mats Engström är en av de bloggare som regelbundet skriver om problem och möjligheter i förorterna, men som också avkräver bättre och tydligare åtgärder - även från de RödGröna. Han postade för någon dag sedan ett inlägg som går ut just på detta.

Röda Berget har två närliggande postningar om Det borgerliga sveket mot ungdomarna och Det socialdemokratiska löftet till de unga. (som jag skrev om för någon dag sedan)

Sverige behöver en ny färdriktning för mer jobb och minskade klyftor - i hela Sverige.
Jag vill påminna om gårdagens postning Marika avslöjar myten att högern är bra för Stockholm!

Roger Jönsson tar upp Odells förslag om att sälja ut Vattenfall

SW

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val 2010, RödGröna, Jämtlands län, jämlikhet, rättvisa, ökade klyftor,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Sverige ska bli ett låglöneland. Målet är sänkta löner!

Jag kan bli trött på att å ena sidan påstås skillnaderna mellan oss Socialdemokrater och de borgerliga vara små å andra så orkar inte de som ska granska makten fånga upp givna granskningsområdet.

Det har inte varit någon hemlighet att den borgerliga regeringen vill sänka lönerna. Det har vi vetat om sedan valet 2006. Ändå är det intressant att ta del av dagens diskussion i ämnet.

Aftonbladet granskar regeringenspolitik:

Regeringens skattesänkningar ger fler jobb, enligt finansminister Anders Borg. Men han mörkar att det sker genom att löneökningarna hålls nere.
– Regeringen vill inte ha en diskussion om det här, därför duckar de, säger nationalekonomen Lars Calmfors.

Detta är självklarheter som arbetarrörelsen har påpekat hela tiden.

I Aftonbladet står det vidare:För Anders Borgs tidigare statssekreterare Per Jansson, i dag avdelningschef på Riksbanken, är sambandet självklart.
– Ett ökat arbetskraftsutbud innebär att fler människor konkurrerar om samma jobb och det ger en allmän press nedåt på lönerna. Därigenom kan sysselsättningen öka.

Monica Green skriver om Borgs Biffiga Bluff. Hon skriver bl a:

Den borgerliga regeringens långsiktiga strategi är att öka sysselsättningen genom att sänka lönerna på svensk arbetsmarknad. Den försämrade a-kassan är en central del av regeringens strategi. De lägre ersättningsnivåerna, det sänkta taket och differentieringen av avgifterna syftar till att arbetslösa ska tvingas ta nya jobb till lägre lönenivåer.

De höjda avgifterna till a-kassan har trängt ut en halv miljon människor ur a-kassan. De är nu försäkringslösa. Detta tillsammans med nedrustningen av den aktiva arbetsmarknadspolitiken är en del av regeringens lönesänkarstrategi.

Roger Jönsson avslöjar också i ett välformulerat inlägg det bakomliggande syftet med regeringenspolitik:

En sak ska man veta om alliansen med Fredrik Reinfeldt och Anders Borg i spetsen. De säger en sak men i verkligheten menar de något annat. Nya ord och fraser används för att på ett ganska luddigt sätt få människor att tro att i just det ordet finns det man själv önskar med. Bland annat Fredrik Reinfeldt är duktig på detta men sakta men säkert eroderar detta bort när verkligheten gör sig påmind. Nu handlar det om att regeringen säger att man vill att lönerna ska höjas MEN i verkligheten vill man att lönerna ska sänkas.

Martin har en genomarbetad postning om en Medveten politik för sänkta löner för de som tjänar minst... Han menar bl a att sättet att föra politiken på påminner om uppfinnaren i Lorry som avslutar varje sketch, alltid lika glad, med att utbrista "tänkte inte på det". Återkommer dock i nästa avsnitt med en lika tokig idé.

Ytterst går den borgerliga politiken ut på att öka skillnaderna något som Victor tydliggör i sitt inlägg. Han skriver bl a

"Resultatet blir att de som har det sämst kommer att få det ännu sämre. Lägre bidrag och lägre lön blir resultaten för de fattigaste i samhället. För det stora flertalet i mitten blir resultatet att real lönerna kommer stå stilla. De som kan glädja sig är det som redan har de högsta lönerna. Deras löner kommer inte att sänkas samtidigt som de kommer få betala lägre skatt. När de som har det sämst blir fattigare och de som tjänar mest blir rikare leder detta till att klyftan i samhället ökar. Faktum är att som bilden ovan visar så har detta redan skett. En sorts omvänd Robin Hodd politik, man tar från det fattiga och ger till de rika."

Iaktagaren ställer frågan hur låg lön kan du acceptera? Och någonstans är det väl det svaret som medborgarna i Sverige avgett kl. 20.00 när vallokalerna stänger den 19 september.

Har någon glömt varför de borgerliga partierna vill förstatliga A-kassan, så kan du läsa svaret här.

Även S-Buzz har en postning som slår fasta att Japp, regeringen vill sänka lönerna

Kan inte låta bli att citera Antons inlägg som avslutning:

"Senaste nytt från moderaterna:
1. Partiledaren påstår att ungomsarbetslösheten inte finns (for real).
2. Ordföranden för ungdomsförbundet jublar över Israels piratattack mot Ship to Gaza och kallar nämnda hjälpkonvoj för "terrorister och Israelutrotare", helt i strid med vad FN, EU och internationella lagar säger.
3. Det står idag klart att ett oljebolag där utrikesministern suttit i styrelsen gjort sig skyldig till krigsbrott och brott mot mänskligheten.

Detta måste ju kvalificera som någon form av toppnotering i dåligheter?"

SW

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val 2010, RödGröna, jobb, ökade klyftor, ojämlikhet, ökad fattigdom,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots, S-BUZZ, RödGröna bloggen och Politiometern

Varför sosse och lite om möjligheternas land!

Jag blev Socialdemokrat när jag såg hur människor blev olika behandlade beroende på var man kom ifrån och vem man var släkt med.

När jag såg hur lärare vid första mötet med klassen, dömde ut oss allihop, därför att vi kom där vi kom ifrån. När enskilda klasskamrater dömdes bort på grund av äldre syskons handlingar.

Jag blev Socialdemokrat när jag upptäckte att det fanns människor som ansåg att dessa skillnader och olika behandling av människor skulle öka. När jag upptäckte att det fanns människor och idéer som menar att för att några ska ha det bra så måste några ha det dåligt.

Jag blev därför Socialdemokrat när jag såg föraktet för människor som hamnat i utsatta situationer och hamnat snett.

Valet den 19 september handlar om detta. Om barns möjligheter till en framtid och ett gott liv som inte beror på vilka föräldrarna eller stora syskonen är.

Alla ska ha möjlighet att få vara en del av samhällsgemenskapen.

***

För mig är det därför ett ett misslyckande för alla när allt fler människor inte får bidra genom att ha ett arbete att gå till.
Arbetslösheten ökar.
Ungdomsarbetslösheten är en av Europas högsta.

I vårt län så har den borgerliga regeringen medvetet fattat många beslut som inneburit att jobben minskar och att arbetsmarknaden har försämrats. Nedläggningen av Arbetslivsinstitutet och förändringen av Glesbygdsverket, delar av Nutek och ITPS innebar förlorade arbetstillfällen. Viktiga jobb för Östersund och Jämtlands län.

Flytten av länsrätten och länsstyrelsens sociala tillsyn, nedläggning av Statens institut för kommunikationsanalys och nedläggning av Frösö behandlingshem är ytterrligare exempel Det planerade fängelset kommer inte att byggas med den här regring. Det är också exempel på statlig verksamhet där regeringen tagit aktiv ställning.

Vi socialdemokrater har föreslagit andra lösningar. Där vi vill investera i klimatsmarta lösningar, i bostäder, i infrastruktur, i forskning och i utbildning. Eftersom vi vet att det är i dåliga tider som vi ska investera i gemensamma behov och utbildning för framtiden. Det är förslag som ger jobb och utveckling.

Vi har lagt konkreta förslag på utbildningssatsningar för att unga människor ska bli bättre rustad för framtidens jobb.

Vi har lagt förslag för mer personal i vården och skolan. Förslag som höjer kvalitén och minskar klyftorna.

Vi har också lagt förslag som innebär minskade skatteklyftor mellan pensionärer och de som arbetar.

Det är både smart och framtidsinriktat.

Det är att bygga framtiden tillsammans istället för att ställa yngre mot äldre, sjuka mot friska, män mot kvinnor och arbetslösa mot de som har jobb.

Vi socialdemokrater vill att människor ska få nya chanser att välja om och att starta på nytt.

Vi socialdemokrater vet att människor inte blir friska för att de får mindre pengar.

Idag försämras möjligheterna för många människor. Klyftorna och skillnaderna ökar.

Jag blev Socialdemokrat därför att jag såg och ser solidariteten – det ömsesidiga beroendet mellan människor och att vi människor är lika mycket värda som nödvändiga byggstenar om man vill göra samhället, världen bättre.

Vi socialdemokrater vet att det går att göra på ett annat sätt. Sverige kan bättre och du kan vara med för att göra Sverige till möjligheternas land.

Ta del av Möjligheternas land
Thomas Hartman tycker det är en utmärkt utgångspunkt att låta människor själv berätta om sina drömmar.
Erik tycker att “Möjligheternas land” fångar kärnan i den idé som präglat arbetarrörelsen.
Veronica frågar "Vad är möjligheternas land för dig?"
Aurora skriver om teflonmantlade spelare och varför hon bloggar

SW

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val 2010, jämlikhet, ökade klyftor, orättvisor, möjligheter, möjligheternas land,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

Möjligheternas land eller ökade sociala klyftor?

"Sverige ska bli ett möjligheternas land byggt på idén att vi står starkare tillsammans. En socialdemokratiskt ledd regering kommer i alla väsentliga beslut att sätta jobben först och ta kampen mot klyftor och ojämlikhet."(Mona Sahlin i DN 2010-04-13)

Kalle Olsson skriver på LTs ledarplats skriver om högerns falska marknadsföring och att klyftorna i Sverige har ökat. De ökade klyftorna går tydligt att se hos Marika diagram. Något som Johan och S-Buzz och Alliansfritt: skriver om och uppmärksammar. Men även Peter Högberg konstaterar att regeringen ökar fattigdomen.

Katarina skriver också om detta och menar att Rättvisemoderaternas rätta ansikte.

Här är två nyligen tidigare postningar av mig i ämnet
Nej det är inte bara du som känner dig spyfärdig! som handlar om Moderaternas falska marknadsföring.
Ska vi bygga Sverige tillsammans eller ska motsättningarna öka? som handlar handlar om hur Borg fört en politik som ökat klyftorna och minskat antalet anställda som jobbar med sjukvård, skola, förskola - välfärdsarbetare.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Wikén, Socialdemokraterna, politik, val, val 2010, jämlikhet, ökade klyftor, orättvisor,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

Högerpolitiken och dess konsekvenser har normaliserats!

Ett hjärta rött skrev idag

Fattigdomen och socialbidragen ökar dramatiskt – vem bryr sig?

Det handlar om gårdagens nyhet att socialbidragen ökat med 20 procent under senaste året. En nyhet som inte slagits upp särskilt stort. Antagligen är det så att Sverige börjar gå in i en normaliseringsprocess, där vi börjar se hög arbetslöshet, människor utkastade från sjukförsäkringen och ökade socialbidrag som normalt.

Högerpolitiken har normaliserats i Sverige...
...och i Centerpartiet! Åtminstone om Börje Hörnlund har rätt!

Det kan förklara Centerns låga opiononssiffror. Eva skriver mer om centermissnöjet och om CUF ordförande i Västernorrland som hoppar av.

Sjölander har en postning om att regeringen framstår som amatörmässiga.

Regeringen beter sig på punkt efter punkt som vore det amatörernas julafton. Tusentals praktikanter ska på kort varsel tvingas in på våra myndigheter, det läggs lagförslag som är så klantigt skrivna att lagrådet tvingas såga dem jämns med fotknölarna, och ovanpå allt detta det fantastiska debaclet runt hur många jobb som egentligen skapats av regeringens avdrag för hushållsnära tjänster.

Lägger vi där till trixandet och fixandet med alla siffror som regeringen pysslar med är det konstigt att inte siffrorna är sämre för samtliga regeringspartier.

Fast frågan är om inte även detta tillstånd har normaliserats. Jag menar alla tycker att detta är ett normalt tillstånd att den moderatledda regeringen gör så.

För övrigt så fick vi idag ytterligare siffror bekräftar att Sverige halkar efter. Idag kom Eurostat med pressinformation som konstaterar att EU:s ekonomi återhämtar sig mellan tredje och fjärde kvartalet med en liten men ökad BNP. Sverige däremot halkar efter och får minus tillväxt.

Det är till och med så att inte vid något tillfälle under förra året har BNP ökat. Sverige BNP minskning har tvärtom ökat i takt. Våra grannländers BNP började dock växa redan i somras eller åtminstone stått still.

Katarina skriver om Eurostats siffror och om SCB som visar att utanförskapet ökar. S-Buzz tycker det är en trist utveckling. Peter Andersson skriver att 2009 var ett dystert år för jobben i Sverige. Fredrik Olovsson konstaterar att Sverige även tappar i OECDs välståndsliga.

Till sist är frågan om Sveriges tillväxt, jobben, fördelningen, de ökade klyftorna, det ökade utanförskapet mycket viktigare än RUT avdraget. Även om det också är en symbolfråga hur regeringsmakten används till en omvänd Robin Hood politik.

SW

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Stefan Wikén, val, val2010, ökade klyftor, jobb, socialbidrag, utanförskap, centern

Oj, vad det svänger...!

De borgerliga partiernas stridsrop var att det skulle löna sig att arbeta. Men var det verkligen tydligt för väljarna vilka som skulle få betala. Regeringen Tar från de sjuka och ger till de friska skrev Aftonbladet och själv frågade jag "Varför ska pensionärer betala högre skatt? .

Själv träffade jag i våras ett antal kvinnor genom Röda Korsetsverksamhet som berättade och beskrev hur det var att vara för sjuk för att arbeta och för frisk för att vara sjuk. De beskrev detta med bristerna i rehabiliteringsinsatser och det vansinniga i tidtabeller som man ska bli frisk efter.

Jag kan bara hålla med dessa kvinnor. Och jag frågar alla andraVem vill byta liv med Alexandra? En kvinna med stora problem med smärta om Aftonbladet skriver om.

I anslutning till artikeln skriver Aftonbladet också: "Antalet sjukskrivna som får sin ersättning indragen från Försäkringskassan ökar kraftigt. Under första halvåret drabbades 4400 personer, vilket är fler än under hela 2008. Vid årsskiftet väntas ytterligare 50 000 personer utförsäkras från Försäkringskassan."

Vart tar alla dessa pengar vägen som dragits för de sjuka och arbtetslösa? In your face sammanfattare det med Permanenta skattesänkningar tillfälliga satsningar Han skriver även: "Nu visar det sig att de nya pengarna som landets kommuner är lovade i första hand kommer att gå till försörjningsstöd, det som tidigare kallades för socialbidrag."

Tomas Eneroth gör samma reflektion på Facebook "ser att regeringens "tillskott" till kommunerna knappt ens räcker till att betala ökningen av socialbidragen efter regeringens systemskifte i trygghetsförsäkringarna. Imponerad av hur de kunde få media att gå på lanseringen av den "kraftiga satsningen" - när 10 miljarder inte ens når upp till vad kommunerna förlorat på frysningen av statsbidragen. Det blir tufft i kommuner och landsting under året som kommer..."

Samtidigt fortsätter den borgerliga regeringen att låna pengar för att sänka skatten för de som har högsta inkomsterna.

"Det är synd om människorna" som Strindberg skrev.

SW

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Stefan Wikén, pensionsskatt, försäkringskassan, Röda Korset, socialbidrag, ökade klyftor

Varför ska pensionärerna betala högre skatt?

Är det försvarbart att Sveriges pensionärer ska betala mer i skatt än den som jobbar? Pension är, som jag ser det, inget annat än uppskjuten lön.

Det finns dessutom stora skillnader hur pensionärer får vardagsekonomin att gå ihop. Allt för många, har allt för låga pensioner. Då blir det ännu mer konstigt varför en pensionär ska betala mer i skatt. Jag kan inte hitta något annat exempel i Europa som har högre skatt för pensionärer än för löntagare.

Varför ska pensionärerna betala mer i skatt än löntagarna?

Häromdagen gjorde regeringen ett utspel att nu skulle de minsann sänka skatten för pensionärerna. I reda pengar så skulle det betyda en skattesänkning på ca 150 kronor i månaden. Samtidigt så tänker regeringen fortsätta med att sänka inkomstskatterna med större summor. Därför blir påståendet att de minskar pensionärernas skatt på gränsen till lögnaktigt.

Det betyder att 2010 blir fjärde året i rad som den borgerliga regeringen medvetet ökar klyftan mellan den skatt som en pensionär betalar och den skatt som en löntagare betalar. Detta tycker vi socialdemokrater är fel och vi vill börja att minska denna skatteklyfta nu.

Det är dags att ta det första steget mot att lön och pension beskattas lika.

SW

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Stefan Wikén, socialdemokraterna, pensioner, ökade klyftor, skatter