fredag 30 april 2010

Finns inte politiker att lita på... så finns Nils!

Nils fick ett meddelande på Facebook som uppmanade honom att läsa tidningen. Och där är det några som får frågan om de litar på politiker. Ronny gör inte det, med ett undantag, Nils Hultin.


... och varför lägger jag upp det på min blogg?
Därför att det är precis så det är. Ingen litar på politiker men man litar på Nils - en person.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

Master or slaves!



Jag ska inte hålla något tal imorgon. Jag ska däremot hälsa välkommen och hålla ihop vår 1:a maj frukost i Krokom.

Det betyder att jag inte kan säga så många saker.
Jag hälsar välkommen. Hoppas att alla tagit frukost och att komma ihåg att ta mera.

Jag går igenom programmet med Moa Wikén som spelar, Rolf som talar, Gunnel som talar, Kata som framför sina egna texter, Emil som är vår "huvudtalare" och Sanna och Erika som spelar och sjunger.

Jag kommer att uppmana till engagemang, till medlemskap, till valarbete. Till att bidra med det lilla. Jag kommer att säga att valet inte gör sig själv.

Men jag funderar över att säga några ord över den klasspolitik vi har sett de senaste 3 1/2 åren saknar motstycke i modern historia. Det är första gången sedan 20-talet som vi haft en regering som ökat skillnaderna och klyftorna som en medveten politik. Där visionen är att göra den rike rikare och den fattige fattigare.

Det finns ett alternativ. Det är kring detta alternativ vi måste samla oss och se till att vi byter ut den nuvarande regering till en socialdemokratiskt ledd regering för jobben och välfärden och för att minska skillnaderna mellan oss människor.

Här finns några 1:a Maj postningar
Linn Edin har en postning inför valborgsmässoaftonen och 1:a maj i Strömsund.
Therese skriver I Sverige och Berg byter vi färg

Alexandra
Röda Berget
Martin Moberg
Johan Ulvenlöv
Peter Högberg
Monica Green
Fredrik Lundh Sammeli



SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

Vad är det för skillnad?
























Vad är det för skillnad?
Den ena vill och den andra vill inte.
Den ena har och den andra har inte.

Vaddå undrar du. Till vänster har vi Jytte Guteland hon har fått inbjudan till prinsessbröllopp men vill inte gå. Till höger ser vi Anna Anka som inte blivit bjuden men vill gå på prinsessbröllopp.

För övrigt har Republikanska Föreningen invigt sitt nya kansli. Och medlemmarna strömmar in.

Bli medlem du också!
Länk för dig som vill bli medlem i Republikanska Föreningen.

Tidigare bloggat om monarkins avskaffande.
Vad är nyttan att gå på en kunglig mottagning?
Allt fler vill avskaffa monarkin - förtroendet för kungahuset rasar
Inför avlandet av en ny statschef
Ska verkligen ledande kommunpolitiker åka och fjäska?
Hur bli medlem i Republikanska Föreningen?
Monarkins svagaste period är nu!
Republikanska Föreningen utvecklar sig
Att komma ut ur garderoben i ett rojalistiskt parti



SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

13 punkter hur man bryter sönder ett samhälle!

Lite att göra en valborgsmässoafton...
... då blir det 13 punkter på hur Sverige förvandlas. Där arbetslösheten biter sig fast. Där vi har toppnoteringar när det gäller ungdomsarbetslösheten. Alltfler måste söka socialbidrag, allt fler barn lever i fattigdom, Sverige halkar efter.

Jag vet att jag missat många saker...
... och vi är många som kan fylla, ska fylla på och framför allt berätta att det finns ett alternativ som är beredd att from den 20 september ta över.

1. Först lova att jobben är den viktigaste frågan
I alliansens valmanifest 2006 (numera bortplockad från alliansens hemsida) kan man läsa följande på sidan 3:
”Den enskilt viktigaste uppgiften för en ny regering är att skapa förutsättningar för fler jobb”
2. Försämrar ersättningen för de som är arbetslösa
Vilket tydligt grafen visar som jag hämtat hos Marikas blogg Storstad.

Argumentet är att det ska ge fler jobb.

3 Försämrar sjukförsäkringen

Det sker med applåder. Det innebär att 54 000 sjukskrivna blir av med sin sjukförsäkring för att de når taket för maximalt antal dagar.

Argumentet är att det ska ge fler jobb.

4. Arbetsmarknadspolitiken skärs ner.

Argumentet är att det ska ge fler jobb.

5. Skatten sänks
Det är högkonjunktur.

Argumentet är att det ska ge fler jobb.

6. Skatten sänks
Det är lågkonjuktur - finanskris. Visserligen sent uppvaknande men ändå.
De vill sänka lönerna också.
Argumentet är att det ska ge fler jobb.

7. Skatten sänks
Kort tid kvar på regerandet. Jalla! Jalla!
Det innebär att 25 000 välfärdsjobb försvunnit.
Fördelningen av skattsänkningarna är att den procent med de högsta inkomsterna har fått lika mycket som de 25 procent med de lägsta inkomsterna.

Argumentet är att det ska ge fler jobb.

8. Vill inte debattera!


Argumentet för det vet jag inte.

9. Gör lite insatser
Jobbcoacher varav t o m sektledare anlitas. Ger inte så många jobb, mest till coacehrna. De försöker inbilla oss att politiken ger jobb.
Satsar på det sk Lyftet 45 000 praktikplatserna planeras.... men det har bara blivit ynka 622.

Argumentet är att det ska ge fler jobb.

10. Fifflar med siffrorna om utanförskapet
Ändrar siffrorna på hur utanförskapet räknas. Det är lättare att redovisa resultat då.

11. Ljuger om hur många jobb det har blivit
Rapport i detalj hur Reinfeldt har konstruerat siffran "40 000" i ökad sysselsättning sedan "2006 - då vi tillträdde" - en siffra som är falsk. Kom då ihåg att först hävdade Reinfeldt att det blivit 100 000 nya jobb. Ett misslyckande ska väl ändå kallas ett misslyckande?

12. Minskar pengarna till kommuner och landsting
Borg läste dock fel. Här finns krispolitiken sammanfattad.

OBS argumentet har varit att det ska ge jobb.

13. Byter argument - ändrar vallöftet
"Sänkt skatt var viktigast"
De har bedrivit en politik från svensk modell till bidragsmodell

Sven-Eric Österberg skriver
I förra veckan debatterade riksdagen jobben. Arbetsmarknadsministern pressades hårt på åtgärder för att få bukt med den höga arbetslösheten. Men trots att Sverige har en arbetslöshet på över 9 procent står arbetsmarknadsministern tomhänt.

100 000 jobb har försvunnit, långtidsarbetslösheten har nästan fördubblats och Sverige toppar statistiken över ungdomsarbetslösheten. Varje ansvarsfull regering borde göra kraftfulla insatser för att bekämpa en massarbetslöshet som riskerar att bli långvarig. Det finns ett tydligt samband mellan arbetslöshet och utbildningsnivå. De som står längst från arbetsmarknaden har ofta det gemensamt att de har en utbildning som är för kort eller som inte svarar mot arbetslivets krav. Aktiva insatser som leder till jobb, framför allt utbildning, kostar pengar. Men det är en investering väl värd pengarna.
Och till sist har vi centern...
Bilden kommer från Martins inlägg om Centerns trovärdighetsproblem.

Ett särskilt tack till Alliansfritt.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

Åsa kliver av före Borås!

Kommer ni ihåg att Åsa Torstensson kommenterade de RödGröna infrastruktur investeringarna på kommunikationer med
Vad ska Göteborgarna göra i Borås?
Detta uttalande blir ännu roligare när det står klart att hon på Alliansens tågturné kliver av före Borås.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

Vad vill Centern egentligen och varför?

Centern ligger och svajar kring 4 procents gränsen. Då är det kanske inte så konstigt att Maud Olofsson mörkar Centerns egna förslag. Allt för att vara i opposition...! Vilket jag tror att en och annan gärna hjälper till med den 19 september. Detta skrev jag om igår och i en insändare som publicerades idag, som var ett svar till en av Centerns ovetande valarbetare.

Lite småroligt blir det när en centerkandidat i länet - Per Åsling föreslår en höjning av bensinskatten som är dubbelt så stor än vad det RödGrönas mer modesta förslag är och en annan riksdagskandidat Hanna Wagenius (C) menar att de RödGrönas förslag innebär en bensin-chock.

Desperationen lyser igenom.

Peter Högberg menar att det är "stureplanscentern" som inte behöver någon bensin. Han undrar vad Ankersjö säger om detta. Det kan jag också undra. Jag kan också fundera över hur Raymond tänker?

Alliansfritt undrar varför Centern har en arbetsgrupp som vill ödelägga landsbygden?

Om Centern är just nu undringarna många.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

Insänd: C slår mot glesbygden

Idag fick jag en liten insändare i LT publicerad.
Svar till Torgny Widholm (C) i LT i går. De Rödgröna partierna presenterar nu i snabb takt förslag på investeringar i infrastruktur och kommunikationer, i satsningar på välfärden: äldreomsorgen, vården och skolan. Vi presenterar förslag på klimatomställningar. Där föreslår vi bl a en höjd koldioxidskatt som motsvarar 29 öre 2011 och 20 öre 2012 i bensinskatt i konsumentled. I förslaget finns också kompensation för alla som måste ha bilen till jobbet. Ett löfte är också att inte göra några ytterligare höjningar under kommande mandatperiod, samt att stimulera användandet av miljövänliga bränslen.

Det riktigt intressanta är att Maud Olofsson tycker att förslagen är hot och Anders Carlgren anser dem otillräckliga, vilket gör Centerns åsikt något förvirrande.

Syna gärna den rödgröna politiken för jobb, rättvisa och minskade klyftor, men det behövs en närmar titt inte minst på Centerns politik.

Centerns förslag slår nämligen hårdare mot alla på landsbygden. Centern har med Per Åsling i spetsen lagt förslag som ökar bensinpriset en krona i konsumentledet. Det innebär en fördubbling av bensinpriset jämfört med de rödgrönas förslag.

De rödgröna förslagen ger jobb, ökar rättvisan och minskar klyftorna, samtidigt som vi bygger Sverige hållbart.

Stefan Wikén (S)


SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

Vind i seglen för den RödGröna politiken!


Enligt dagens opinionsmätningdrar det RödGröna alternativet ifrån egen majoritet med 51,2–43,1. Det ska jämföras med motsvarande mätning i mars då var övertaget 4,6 procentenheter.

Kulturbloggen slår fast att DN försöker vinkla bort de RödGrönas ledning. Hon skriver att det visar hur ledarredaktionens styr över nyhetsredaktionen.

Peter Andersson gissar att det är jobbfrågan som ligger bakom hur opinionen ser hur. Han avslutar med några varnande ord.
För (S) är det en risk att de positiva rubrikerna ger en avmattning och "trygghetskänsla" - att valet på något sätt känns klart. Så är det inte förrän valdagen går mot sitt slut. Men visst: det är angenämare med "Uppåt" än "Nedåt". Men valdagen är en söndag i september. Då, först då, avgörs valet.


Johan Westerholm drar ett antal slutsatser, blir inte lugnad och menar att det är nu det gäller.
* Valrörelsen kommer att bedrivas in i det sista, de som tror att vi kan fullfölja traditionen att ”helga valdagen” tror fel.
* Valrörelsen kommer att bli hård, vi har bara sett början på försök till smutsigaampanjmetoder och jag manar även mina partivänner till återhållsamhet.
* Valrörelsen kommer kräva att vi inte lämnar något åt slumpen, alla valarbetare måste vara väl inlästa på de underlag som finns i olika sakfrågor.
* Miljöpartiet kommer vara (M) huvudmotståndare vid sidan av (S). Miljöpartiet kommer även kunna räkna med attacker från (C) eftersom de attraherar precis de väljare som nu finner (MP) attraktivt, miljöengagerade ungdomar i storstäderna eller ”latte-liberaler”.

Som spelteoretiskt underlag är denna undersökning naturligtvis intressant, men om jag blev lugnad? Snarare tvärtom, det är nu det gäller.


Röda Berget undrar, apropå dagens oppinionsmätning om det är Odell-effekten som gör att KD åker ur riksdagen.
Mats Engström konstaterar än en gång att Maud Olofssons partiledarskap är på sluttampen. Samtidigt menar han att nästa generation centerpartister domineras av marknadsliberaler och undrar var engagemanget för regional och social sammanhållning tagit vägen.

Jag fick igår efter min postning om att regeringen slutat regera En kommentar på Facebook
"Då är du väl glad!!?? ;-)"
Jag svarade
"... den 19 september efter rösträkningen så är jag glad om väljarna är så kloka som jag tror att de är"
Med det menade jag att fram till dess är det ett stenhårt arbete att berätta om politiken och föra samtal med så många människor som möjligt. Inga segrar kan tas ut i förskott.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

torsdag 29 april 2010

Vad är nyttan att gå på en kunglig mottagning?

Jag tycker inte att ledande kommunpolitiker ska delta i fjäsket kring kungahuset.

Det finns rätt många saker som politiskt förtroendevalda kan ägna sig åt som har någon betydelse. Men att upprätthålla den sista skärvan av ett odemokratiskt statsskick har jag ingen som helst förståelse för.

Alltså ställde jag en liten fråga i kommunfullmäktige. Frågan löd
Fråga ang uppvaktning vid bröllopp mellan Victoria Bernadotte och DanielWestling

I samband med att Victoria Bernadotte och Daniel Westling gifter sig så kommer det att i olika former av möjligheter till uppvaktningar och deltagande på mottagningar.

Det är alltid roligt att människor som hyser kärlek till varandra på olika sätt visar upp detta för omvärlden. Samtidigt är ovanstående cermoni inget annat än en offentlig välsignelse av avlandet av en ny svensk statschef.

Utifrån detta undrar jag:
Avser Krokoms kommun, och i såfall till vilka kostnader, att på något sätt uppvakta Victoria Bernadotte och Daniel Westling i samband med deras bröllop ?
Svaret går att läsa här:


Länk för dig som vill bli medlem i Republikanska Föreningen.

Tidigare bloggat om monarkins avskaffande.
Allt fler vill avskaffa monarkin - förtroendet för kungahuset rasar
Inför avlandet av en ny statschef
Ska verkligen ledande kommunpolitiker åka och fjäska?
Hur bli medlem i Republikanska Föreningen?
Monarkins svagaste period är nu!
Republikanska Föreningen utvecklar sig
Att komma ut ur garderoben i ett rojalistiskt parti



SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

En finansminister som tappat greppet!

Jag har konstaterat att regeringen slutat regera och gått i opposition. Den försöker inte ens inbilla oss att de är regering. Men i den här debatten mellan Maria Wetterstrand och Anders Borg så blir det tydligt att finansminister har tappat greppet. Klippet hittade jag hos de RödGröna och det talar för sig själv.


Alliansfritt skriver om Centerns politik som med Per Åsling i spetsen vill höja bensinpriset med en dubbel så stor höjning än vad de RödGröna förslagen betyder.

Här finns de RödGröna förslagen för klimatomställning.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

Debatt eller samtal?

Vid ett av mina besök hos Scaber Nestor så uppfattade jag Kent Perssons debatt inbjudan denna vecka. "bloggarnas roll i det politiska samtalet".

En intressant fråga, som också gör att jag än en gång, får reflektera över vad jag gör och varför. Samtidigt så är frågeställningarna rätt aktuella.

För det första så är inte min identitet att vara bloggare. Jag är socialdemokrat som bloggar. Något jag faktiskt gjorde innan blogg blev ett begrepp. Jag var då bl a ansluten till dagbok på nätet som var en webbring. "Highteck" på den tiden. Två generationers sidor hade jag innan jag tog ner sidan 2005.

För det andra så är utgångspunkten då som nu, att jag skriver för mig själv. Har andra utbyte av det så blir jag självklart glad. För min del är det centrala i min blogg, min egen nytta och nöje.

Min blogg är ett viktigt centrum för mitt liv på nätet. Det går främst att se vad jag läser, blir upprörd över och vad jag tycker är viktigt genom att läsa min blogg. Jag har ingen ambition att vara unik, uttrycka tankar och idéer för första gången. Andra är mycket bättre än jag på det. Jag lägger upp många länkar till ställen jag vill komma ihåg och kunna återkomma till.

Bloggen är snarare mitt instrument att sortera tankar, samla in vad andra säger och underlätta för mig att hitta igen dem, än något annat.

De samtal jag för på nätet sker oftare på andra ställen än på min blogg. Däremot deltar min blogg som sådan i utkanten av det stora samtalet mellan bloggar. Men det är mer en följd än ett uttalat syfte från mig.

Tonen in mina inlägg är utifrån humör och vad jag skriver om. Den dominerande tonen är, när jag sorterar vad jag läser och formulerar vad tänker, antagligen polemisk och en smula agressiv och lite lugnare när jag skriver mer resonerande inlägg. Självklart beror humöret också på vad jag möter (på nätet och på andra ställen.) Precis som jag är när man träffar mig i form av "kött och blod"

Om jag upplevs som "megafon" så beror det på att jag är socialdemokrat och gärna berättar om vad socialdemokratin vill och gör tillsammans med andra. Det skäms jag inte för.

Allt eftersom vi nu närmar oss valrörelsen så ser jag nyttan av att ha skrivit ner och funderat. Där jag har texter och resonemang färdiga, men också länkar till andras texter. Syftet med min blogg är i först hand för mig, leder det till att andra tycker att jag bidrar med något är det bra. Jag kommer att blogga så länge som bloggandet uppfyller det syftet.

Den som inte vill behöver inte läsa mig.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

Möjligheter istället för systemskifte!

Grafen nedan har jag hämtat hos Marikas blogg Storstad. Här är konsekvenserna av den förda politiken tydliga.


Marika skriver
För mig är detta en så övertydlig illustration över hur feltänkt regeringens arbetsmarknadspolitik är. De har fått en halv miljon människor att lämna a-kassan, men jobben har inte blivit fler. Det enda som har hänt är att ett stort antal personer som blivit arbetslösa står helt utan garanterad försörjning. Extra obehagligt är att det, vad jag förstår, inte går att säga exakt vart alla de människorna har tagit vägen. En del av dem återfinns förstås i statistiken över ökande socialbidragsutbetalningar, men antagligen inte alla.
När de RödGröna förslagen nu presenteras så är detta självklart en viktig bakgrund. Vi investerar i kommunikationer som är viktiga för framtidens jobb samtidigt som det bidrar till klimatomställningen. Detta förslag ger 10 000 till 15 000 jobb. Vi presenterar investeringar och satsningar på välfärden - vilket betyder fler händer, fler undersköterskor, fler lärare, fler förskollärare - helt enkelt ett sätt att ta behoven i välfärden på allvar. Också ett förslag som ger 10 000 - 15 000 jobb. Jobb som gör livet bättre för många.

Detta ska självklart jämföras med de 25 000 jobb som försvunnit från välfärdssektorn. Det ska jämföras med den nuvarande regeringens jobbmisslyckande. Det ska jämföras med det ökade utanförskapet. Sverige halkar efter i det borgerlig styrda Sverige.

Frågan ställs om vi behöver höja skatten till välfärden? Vi har sett att skattesänkningarna fördelas 1:25, d v s Den procentenhet som tjänar mest har ensam fått lika mycket av den borgerliga regeringen som de 25 procent som tjänar minst. Samtidigt som människor utan jobb mister sin ersättning, sjuka som tvingas söka jobb och som inte får tid till rehabilitering.

Av detta går att dra ett antal slutsatser. Sverige behöver en regering som investerar i välfärden. Sverige behöver en regering som tar behoven bland undersköterskor, lärare, förskollärarer, inom äldrevården, inom sjukvården på allvar.

Vi behöver en regering som tar hela landet och dess små kommuner på allvar. En regering som tar otryggheten för många storstadsbor på allvar. En regering som tar rättvisan på allvar och bedriver en rättvis fördelningspolitik. En regering som sätter jobben och rättvisan före ökade klyftor och sänkta skatter för de som tjänar mest.

Helt enkelt behöver vi en politik som ser möjligheterna i Sverige

För övrigt bedrivs en samordnad kampanj mot Miljöpartiet.


SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

Regeringen har slutat regera!

Något märkligt har hänt. Regeringen har förvandlats till opposition.

Allt eftersom RödGröna förslag presenteras så har de borgerliga partierna förvandlats till sur opposition. En opposition som präglas av personangrepp och desperation med en politik som inte håller ihop. Ett av de mer kreativa argumenten är att det inte behövs investeringar i och satsningar på vården, äldreomsorgen, hemtjänsten, skolan, förskolan - i våra välfärdssektorer.

Ett tydligt exempel på att regeringen är splittrad och i opposition är när gårdagens förslag för klimatomställningar presenterades av de RödGröna.

I det förslaget så ingår bl a Höjd koldioxidskatt Koldioxidskatten ska höjas med 10 öre 2011 och ytterligare 7 öre 2012. Detta motsvarar 29 öre 2011 och 20 öre 2012 i bensinskatt i konsumentled. En genomsnittsbilist som kör 1500 mil om året får ökade kostnader med 29 kronor per månad första året och 49 kronor per månad andra året. I förslaget finns också kompensation för alla som måste ha bilen på landsbygden. Ett löfte är också att inte göra några ytterligare höjningar under kommande mandat period, samt stimulanser för användandet av miljövänliga bränslen.

Det intressanta är att de borgerliga kommentarerna inte låter vänta på sig. Maud Olofsson tycker att förslagen är ett hot och Anders Carlgren att förslagen är otillräcklig.

Vad gäller landsbygden så slår Centerns förslag hårdare mot alla på landsbygden. Centerns har med Per Åsling i spetsen lagt förslag som ökar bensinpriset en krona i konsumentledet. Det innebär en fördubbling av bensinpriset jämfört med de RödGrönas förslag. Ingen säger något om detta - allra minst Centern.

Nu presenterar vi i snabbtakt förslag till investeringar i jobb och välfärd, och hur detta ska finansiera.

Vi lägger förslag som ökar rättvisan i skattesystemet samtidigt som skattepolitiken bidrar till klimatomställningen. Fler jobb och mindre klyftor är vår politik.

Regeringen har tidigare ägnat all kraft åt att gnälla på att vi inte har presenterat dessa förslag. Nu är det inte bra att vi presenterar våra förslag.

Det är en osammanhängande oppositionspolitik – när Sverige behöver en regering som tar ansvar för landets utveckling.

Inkonsekvent - ja.
Förvirrande - ja.
Saklig debatt - nej.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

onsdag 28 april 2010

KSO beslut i Krokom och RödGrön-linje i regionfrågan

Idag fattar kommunfullmäktige i Krokom beslut att ingå i ett KSO ett kommunalt samverkansorgan. Det sker i spåren av en lång, av många år av regiondiskussion i Jämtlands län.

För mig är det enskilt viktigaste argumentet för ett kommunalt samverkans organ att det är ett viktigt första steg mot en ny regionkommun.

Vårt kommunala beslut kommer bara två dagar efter att de RödGröna presenterade sin överenskommelse när det gäller regionfrågan.

Överenskommelsen betyder att den regionalanivån stärks och blir bättre samordnad. Det ska ske genom färre och större regionkommuner som har högre kompetens än nuvarande landsting. Utvecklingen av arbets- och bostadsmarknada, kommunikationer, näringslivsutveckling, högreutbildning talar för detta.

Syftet för de RödGröna är att demokratin på den regionala nivån ska bli bättre. Därför ska de nya regionkommunerna utgå från regionala/lokala önskemål, men samordnas nationellt. I övrenskommelsen står det: "I norra Sverige finns förutsättningar att snart efter valet formera regioner utifrån önskemål i berörda landsting och kommuner. Det ser en rödgrön regering positivt på."

Det finns starka skäl till en regionreform. Och det finns mycket att vinna på att återigen starta processen som har stoppats eftersom den borgerliga regeringen är så splittrad. Det handlar om kraven på framtidens specialiserade sjukvård. Det behövs kraftfulla regioner som kan ta ansvar för den regionalautvecklingen.

De RödGröna menar också att nya regionkommuner har bättre förutsättningar att möta de långsiktiga hållbarhetsfrågorna t ex för att ska transport möjligheter som sänker klimatskadliga utsläpp. Starkare regionkommuner kommer också att förbättra möjligheten för hela landet att göra sig gällande i diskussionerna med staten.

Här kan du läsa hela överenskommelsen.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

Bitter eftersmak med hopp om nya generationer!

Jag somnade sent i natt. Jag vaknar med en bitter eftersmak från en dålig politisk dag med många bra politiska förslag. De RödGröna förslagen att investera i välfärden är välkommet.

Den bittra eftersmaken kommer från den uppenbara Negative campaigning som regeringspartierna sysslar med. Några dagen efter bedömningar har Scaber Nestor som funderar över vilka intressen Odell har som finansmarknadsminister. Tänka efter funderar över om inte regeringen leker sanning och konsekvens. Johan Westerholm försöker reda ut varför han och arbetarrörelsen reagerar så starkt. Peter Högberg hade igår en sen postning som innehöll många tänkvärda tankar om hur han tänker, funderar och känner. Känslor som han självklart inte ensam om och som riskerar att påverka inte bara valrörelsen negativt utan hela det politiska klimatet för kommande år.

En ung liberal - Sebastian Bjernegård - är en av de som igår inte läst kampanjmanualen. Det känns faktiskt lite befriande och ger hopp om framtiden. Det får mig också att tänka på vad en av mina lokala SSU:are har skrivit i sin blogg om sitt engagemang:
Jag är med i SSU eftersom jag tror på rättvisa. Jag tycker att alla människor borde få samma möjligheter i livet, och jag tycker att alla människor är lika mycket värda. Jag är socialdemokrat eftersom jag vill ha ett jämlikt samhälle utan klassklyftor.

Jag gick med i SSU förra året, eftersom jag då var, och fortfarande är, fruktansvärt less på hur Sverige styrs idag. Regeringens (Alliansens) politik gynnar bara de som redan har det bra, och skapar inte ett samhälle där alla behandlas lika, utan ett samhälle där vissa har ett värde och vissa inte har det. Och så vill jag inte ha det.
Jag undrar över hur gårdagens diskussion påverkar Liss engagemang och till vilken politiker hon då växer upp till. Jag hoppas verkligen hon inte låter sig påverkas av vår generations avarter.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

tisdag 27 april 2010

"Negative campaigning" är här! Tillbaka till hur vi vill se framtiden!

Är regeringen och högerpartierna så rädd att diskutera sakfrågorna, behovet och alternativen i välfärdspolitiken. Alltså om:
Hur mycket personal som ska finnas inom vård och omsorg?
Hur behoven i hemtjänsten och äldrevården ska mötas?
Hur många lärare ska det finnas i skolan?
Hur ska många barn ska finnas i förskolegrupperna per vuxen?
Vilka resurser ska användas för att förbättra kvalitén i skolan?

Är de så ovilliga till den diskussionen att de medvetet försöker ändra fokus i debatten - från välfärd till personangrepp?

Det finns två linjer i de borgerligas argument - det finns inga pengar och det behövs inga pengar. I första fallet går att påpeka att regeringen sänkt skatten för lånade pengar. Det går också att påpeka att den rikaste procenten har fått lika mycket som de 25 procent som tjänar minst, samt att de 25 procent rikaste har fått lika mycket som de 60 procent som tjänar minst. En medveten omfördelning och ett medvetet val.

Den andra linjen att det inte behövs några pengar. Jag vet inte hur det ser ut överallt i Sverige. Men det argumentet fungerar inte lika bra om man besöker våra äldre, våra förskolor och skolor. När vi ser vilka behov som finns i den offentligt finansierade verksamheten. När den borgerliga majoriteten lägger ner byskolor för att i bästa fall tjäna några hundratusen.

Då kanske det går att förstå den desperation som finns bland de borgerliga partierna och i högerns kampanjorganisationer. Dessutom har de förberett sig väl med en av de globala kampanjmakarna som har en väl dokumenterad lista på kampanjtricks.

Peter Andersson gör en lysande genomgång av dagen som klargör att det är ganska osannolikt att det som händer skulle vara en slump.

Röda Berget har idag gjort en stor insats i allt vad han skrivit om Odell som spjutspets i denna smutskastnings kampanj som riskerar att sätta ribban för resten av valrörelsen.
Fy skäms Odell – håll debatten på en anständig nivå
Öppet brev till Göran Hägglund – Har du godkänt Mats Odells attack mot Mona Sahlin?
Östros kräver ren valrörelse
Reinfeldt och Hägglund duckar vilt – Ronge tar avstånd
Reinfeldt distanserar sig från Odell – liksom
Odells attack på Mona Sahlin var ingen stundens ingivelse

Johan Westerholm
har en bra analys som är mycket läsvärd och som sätter in Odells uttalande i sitt rätta sammanhang, där konsekvenserna har blivit och blir mycket allvarliga.

S-Buzz slår fast Det är ingen slump att högerns statsråd och konsulter smutskastar

Själv postade jag Utvisning och kemtvätt av Odell.

Men för oss som tycker att det är politiken och politikens innehåll som ska avgöra den 19 september. Vi ska tillbaka till huvudfrågan. Hur vill vi forma morgondagens Sverige? Jobb och välfärd eller ökade klyftor?

spelar pengar till kommunerna roll eftersom det är välbehövliga satsningar.


SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

Utvisning och kemtvätt för Odell!

Jag har funderat över hur smutskastningen skulle formeras från den borgerliga sidan. Vem kommer att börja och vem kommer att hålla i taktpinnen?

Frågan är om nu svaret är givet = Mats Odell och Kristdemokraterna. Även om PR-byråerna redan redan har tjyvstartat. Så är Odell det första statsrådet och regeringsföreträdare som hamnar i tvättstugan.

Tomas Östros begär en ursäkt och kräver med rätta en renvalrörelse. Expressen försöker få en kommentar av Odell.

Jag instämmer och vill gärna att Göran Hägglund svarar på Röda Bergets öppna brev som jag publicerar här:

Hej!
Jag läste Mats Odells uttalande i Aftonbladet, SvD och GP och blev ärligt tala förvånad. Att Mats Odell sågar oppositionens förslag är bara som det ska vara, men sättet han gör det på är uppseendeväckande.

Jag citerar
” – Det är ren Tobleronepolitik. Man tar det på kortet och skickar fakturan till svenska folket, säger kommunminister Mats Odell (KD).”

Med anledning av detta uttalande har jag några frågor till Göran Hägglund inför den stundande valrörelsen.
1. Har Du godkänt detta uttalande?
2. Skulle Du ha godkänt det om du fått frågan av Mats Odell?
3. Kommer Du att använda denna typ av personangrepp under valrörelsen?
4. Kommer denna typ av personangrepp att vara vanliga från Kds sida under valrörelsen?
5. Tänker Du be Mats Odell att avstå från denna typ av personangrepp?
6. Tänker Du uppmana Mats Odell att be om ursäkt?

Jag måste säga att jag är förvånad och bedrövad. Jag hade förväntat mig denna typ av angrepp från de mer ljusskygga elementen som finns på den yttre högerkanten av den politiska arenan, men inte från Kd och absolut inte från ett statsråd.

Jag kommer att publicera detta brev samt svaret på min blogg Röda Berget, som ni kan hitta på http://rodaberget.wordpress.com/


UPPDATERING KL:16.55
Rekommenderar att läsa hela Johan Westerholms postning i detta ärende. Han skriver bl a:
Uttalandet, att (S) bedriver en Tobleronepolitik, kommer inte från någon (SD), (ND) eller allmän rättshaverist. Uttalandet knyter tvärtom an till det som Gellert Tamas kommer fram till i sin biografi över Lasermannen, John Ausonius. John Ausonius utvecklade ett hat mot mörkhyade som underblåstes av en allmän stämning i de kretsar han rörde sig i. Ibland fick hans hat näring av tabloidpress och även här kan vi se en parallell i dagens Expressen där rubrikerna formligen skriker ut att Statsministern anklagar Mona Sahlin för fusk.
Thomas Hartman berör Kristdemokraternas dubbelmoral som ger en ytterligare dimension i uttalandet. Bodström tycker Odell ska skämmas.

Expressen skriver, igen och igen.

UPPDATERING II kl 19.11
Odell ångrar ingenting av sitt uttalande. Reinfeldt ifrågasätter de RödGrönas finansiering, samtidigt som han själv lånar till skattesänkningar.

Ta del av förslagen som Odell och Reinfeldt inte vill diskutera:


Nu hjälps vi åt så att Röda Berget får svar!

Annika Högberg och Ylva Johansson har också kommenterat skiten.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

Visst spelar pengarna roll för en kommun som Krokom!

Det är välbehövliga välfärdsinvesteringar som ligger i de RödGrönas förslag.

För Krokoms kommun är det ytterligare 10 miljoner kronor och 37 miljoner till Jämtlands läns landsting. Katarina har skrivit vad det handlar om i Östersunds kommun.

För Krokoms kommun är det viktiga kronor.

Inte minst efter minskningen av 25000 händer i omsorgen om de äldre, i klassrummen och förskolorna - inom välfärden - som skett under den här regeringen. I vår kommun har det inneburit att den borgerliga majoriteten gjort besparingar på några 100 000 genom nedläggning av två byskolor.

Självklart handlar det inte alltid om pengar. Men efter kraftiga besparingar

När då regeringen går ut och minskar pengarna till kommunerna med 12 miljarder. Vilket för mitt län innebär sisådär 163 miljoner och nästan 500 jobb. Så slår det hårt i min och de kommuner som finns runt omkring.

Allvarligaste är dock att när Borg minskar pengarna till kommunerna och säger att det beror på den goda ekonomin i konjunkturinstitutetsrapport - Konjunkturläget mars 2010. Så har han läst rapporten som f-n läser bibeln.

Nej, tio miljoner mer till Krokom innebär inte några sötebrödsdagar. Men det kan innebära ytterligare satsningar på förbättrad kvalité i skolan, satsningar för högre kvalité i omsorgen om våra äldre och några framtidssatsningar för jobb.

Helt enkelt investeringar i Krokom Möjligheternas kommun!

Skillnaderna i politiken blir allt tydligare. Investeringar i jobb och välfärd eller sänkta skatter och ökade klyftor.

UPPDATERAD kl 17.08

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

Vad ska göteborgarna i Borås att göra?

Visserligen var det skoj, som S-Buzz påpekade, när Maud Olofsson kommenterade gårdagens infrastrukturförslag med
"Bedrövligt"
Ännu roligare är det dock när jag via Ulricehamnsbloggen får reda på hur infrastrukturminister Åsa Torstensson kommenterade de RödGrönas förslag på investering i höghastighetståg mellan Göteborg och Borås via Landvetter. Hon sa:
Vad ska göteborgarna göra i Borås?
Detta har föranlett Fp att kräva hennes avgång.

Alliansfritt beskriver hur Åsa Torstensson kan vara för höghastighetståg trots att inga pengar är avsatta för detta eller att Reinfeldt är emot.

I övrigt ojar de borgerliga sig över finansieringen. Röda Berget konstaterar att när Borg lånade till sänkta skatter då är det tyst i de borgerliga megafonerna.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

RödGrönas välbehövliga satsning på lärare, undersköterskor och hemtjänstpersonal

Igår presenterade de RödGröna infrastruktursatsningar som under själva investeringen ger 10 000 - 15 000 jobb. Idag kommer ytterligare lika många genom förslag på satsningar på välfärden.

Välfärden behöver långsiktiga och stabila besked.

Det har försvunnit 25 000 jobb inom välfärden under det borgerliga styret. Regeringen med Anders Borg i spetsen fortsätter avrustningen av undersköterskor, hemtjänstpersonal, lärare, förskolelärare. Enligt regeringens egen prognos fortsätter uppsägningarna i välfärden i år. Därför är det lite svårt att förstå vad regeringen sysslar med.

Det självklara svaret är att den borgerliga regeringen sänker skatten istället för att investera i välfärden. Valtaktik får gå före långsiktiga och hållbara besked. (många bedömer att de återkommer med "valfläsk" i valspurten)

Johan Westerholm har som vanligt en träffande analys om regeringen.
"Hade regeringen Reinfeldt varit det minsta seriös med de uttalade välfärdssatsningarna så hade de kommit redan med vårbudgeten. Stats- och kommunapparater är inte några enkla fordon att parkera eller föra framåt, mycket bygger på att ha långsiktiga spelregler för att kunna garantera kvalitet och långsiktighet."
Röda Berget konstaterar att kommunerna har fått stora påfrestningar av sin ekonomi genom försämringarna av A-kassa och sjukförsäkring. Något som är en uttalad politisk vilja.

Tolvmiljarder till kommuner och landstingen betyder inte gul och grönaskogar. Utmaningarna kommer att ändock vara stora. Men visst är alternativen i politiken tydliga. Investeringar i välfärden eller sänkta skatter!

... och Kalle Olsson LT, väntar på de RödGrönas budgetmotion

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

måndag 26 april 2010

En utflykt till viktiga tankar!

Jag avslutar kvällen med att besöka några av mina NetRoots vänner i länet + en kort vända till LT.

Therese skriver om att tvätta skitiga fotbollstrumpor med ett leende. Hon återvänder sju år tillbaka och reflekterar över att inte barnen ska förminskas att vara mindre än vad de är.

På något sätt tycker jag det hänger ihop med dagens mest känslosamma postning står Linn för. Kanske för att jag blir väldigt lätt rörd men jag tror inte det. Jag tror att hennes tre stycken mycket enkelt fångar vad de politiska samtalen fram till den 19 september måste handla om. Läs, det är värt den korta tid det tar.

Jenny ropar på hjälp. Det verkar som hon har en tuff vecka framför sig. Hon var också med på bloggträffen.

Flera av SSU:arnas uppdateringar handlar om kurshelgen i Pilgrimstad. Något som Liss skriver om.


Anders Widén
presenterar sitt nya jobb som han ser fram emot.

Linnea är retronörd.

Robert skriver om socialdemokrater som är i Strömsund. Detsamma gör Emil.

Eva skriver om de fattigaste barnen som inte får någon bidragshöjning.

LTs Per Orvegård återvänder också bakåt i tiden när sista april firades med mellanöl i Lövstabacken.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

Lotta Gröning i borgerligt ledband!

Lotta Gröning går än en gång till angrepp på Socialdemokratin i allmänhet och Mona Sahlin i synnerhet.

Egentligen borde jag låta det vara. Johan gör nämligen en utmärkt analys och genomgång av "fallet" Lotta Gröning. Han skriver bl a
Lotta Grönings kommersiella värde för Bonnier-koncernen ligger i att hon positionerar sig som (S) men får endast rubriker när hon kritiserar (S). Och i detta fall blir det lite märkligt kan jag tycka eftersom mycket av det hon efterlyser faktiskt finns.


Johan betar av hela Lotta Grönings argument. Han konstaterar att hon inte tagit del av de RödGrönas politik och det hon efterlyser redan finns. De RödGröna har 18 överenskommelser och den senaste presenterades idag.

Lotta Gröning kastar sig in med en borgerlig retorik som skulle få Per Schlingmann grön av avund:
De jobb som Rut-avdraget skapar tänker hon (Mona Sahlin min kommentar)plocka bort. Alltså jobbar inte socialdemokraterna för alla jobb utan för vissa typer av jobb som de betecknar som rättvisa.
Lotta Gröning tycker alltså precis som de borgerliga att det är bättre att lägga pengar på att skattesubventionera välbeställda människor än att lägga dem på äldreomsorg eller skola. Slängen att det gäller bara jobb som betecknas som rättvisa visar hur lågt Lotta Gröning har sjunkit.

Upplysning 1: Jag kan meddela att det är inte jobbet som vi har något emot, utan att det subventioneras.
Upplysning 2: Det finns jobb som inte bör utföras t ex narkotikalangning, prostitution och hjärtoperationer som utförs av ej utbildade personer.

Mitt förtroende tappade hon under den sommar hon vikarierade som ledarskribent på LT. Debatten handlade då om socialdemokratins idéer och framtid, inför partiprograms revisionen. Och desto mer hon skriver och uttalar sig då som nu - blir det allt tydligare att jag redan då hade rätt.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

Spåren leder in i framtiden!

Vad får man när man blandar klassisk socialdemokratisk tillväxtpolitik med ett miljöpartistiskt klimatengagemang?

Svaret innehåller: massor av spår, vägar, imponerande ambitionsnivå och ett gott samarbete mellan de RödGröna. Svaret kan du läsa i Sjölanders postning om järnvägssatsningen.

10 000 till 15 000 jobb innebär satsningarna på infrastruktur och kommunikationer från de RödGröna.

Utöver de stora satsningarna så finns en pottpengar för hela landet och för lågtrafikerade järnvägslinjer som inlandsbanan.

Det känns bra. Det visar också att de RödGröna får allt mer av politiken på plats. Den 3 maj då presenterar de RödGröna sin budget. Något som LTs Kalle Olsson med spänning väntar på.

Tidigare poster om satsningen på Järnväg och infrastruktur:
(S)atsningar på hela landet finns bland förslagen! postat av mig.
Katarina ”Hela landet” satsningar på infrastrukturen
Katarina RödGröna satsningar för framtiden
Snabbtåg in i framtiden av mig.
Mats Engström Bra satsning på järnvägen.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

(S)atsningar på hela landet finns bland förslagen!

Marie Nordén, riksdagsledamot (S) som sitter i riksdagens trafikutskott säger om de RödGrönas satsning:
"De rödgröna gör nu en historisk satsning på järnväg och kollektivtrafik. Vi satsar 101 miljarder mer än regeringen mellan 2010-2021"
Jag har redan skrivit att de RödGrönas satsningar på infrastruktur och järnvägar när det gäller dubbelspårsutbyggnaden Sundsvall–Gävle har betydelse för Jämtlands län.

Men lite djupare i förslaget, utöver de stora satsningarna så finns några förslag som kan spela stor roll för vårt län och inte minst Inlandsbanan.

Marie Nordén förklarar:
"Förutom de stora projekten så avsätter vi en ”Hela-landet-pott” på 9 miljard varav 1 miljard ska gå till kollektivtrafiken och 8 miljarder till de regioner som inte har några stora projekt planerade under planperioden.

Här lyfter vi fram fem lågtrafikerade banor och Inlandsbanan är en av fem banor som lyfts fram som intressant att rusta upp. Till skillnad från regeringen så ser vi hela landet och att inlandsbanan nu finns med vår infrastrukturöverenskommelse känns väldigt bra.
De RödGrönas förslag innehåller alltså en särskild pott på 9 miljarder kronor för infrastruktur under planperioden som länen via Trafikverket har möjlighet att ansöka om. Här öppnas en möjlighet för vårt län att göra infrastruktur och kollektivtrafiksatsningar.

Dessutom står det i rapporten.
"Minst en miljard ska användas till kollektivtrafik och en betydande del av det totala anslaget ska användas för att förbättra utnyttjandet av lågtrafikerade banor, till exempel Inlandsbanan, Tjustbanan, Stångådalsbanan, Västerdalsbanan och Bohusbanan."
Katarina har redan anlagt ett regionaltperspektiv och S-Buzz pekar på andra som gjort det.

Uppdatering: LT träffar Marie Nordén som presenterar förslagen.

Uppdatering II: Kalle Olsson, LT hoppas att de RödGröna får möjlighet att genomföra sina förslag.

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern

Snabbtåg in i framtiden!

Idagpresenterar de RödGröna en ordentlig satsning på höghastighetståg och järnväg.


Det är en fördubbling av investeringarna i järnväg och kollektivtrafik. Förslagen innebär förutom bättre kommunikationer och 10 000 till 15 000 nya jobb.

Katarina skriver
"Trots stora investeringar i järnvägen ligger nivån kvar för investeringar i vägnätet. De Rödgröna konstaterar att bilen inom överskådlig tid kommer att behövas för att människors vardag ska gå ihop och särskilt viktigt är det i glesbefolkade delar av landet."
Peter Högberg är glad över satsningarna men undrar vad som händer i Kalmar. Det är en bra fråga som jag ställer mig själv för Jämtlands län. I vinter kritserade turimsnäringen järnvägen när den inte klarade av att transportera turister till länet. En kritik som måste tas på allvar. Självklart spelar dubbelspårsutbyggnaden Sundsvall–Gävle även en stor roll för Jämtlands län.

Röda Berget skriver:
"För mig som är uppväxt i en liten ort är bilens betydelse i glesbygden självklar. Det är en insikt som delas av de Rödgröna."
Jinge skriver om Maria Wetterstrand som röstmagnet, men ger Mona Sahlin ett erkännande.
Tord Oscarsson skriver att de RödGröna är överens om den största satsningen på järnvägsnätet sedan utbyggnaden av stambanorna i slutet på 1800-talet.
Björn berättar att satsningen handlar om 120 miljarer fram till 2021.
Peter ser det som en välkommen deklaration som ger både miljövinster, smidigare transportlösningar och erkännande av bilens betydelse.
Kulturbloggen skriver att snabbare tåg är ett måste i en globaliserad värld.
Tokmoderaten vill ge beröm när beröm förtjänas och väntar på att regeringen svara upp på de RödGrönas förslag.
Ulrika Falk skriver att snabbtåg är en del av framtiden.

Vad Maud Olofsson sa i TV4 nyheterna om förslagen var i och för sig ganska förutsägbart. Hon sa:
"Bedrövligt"

SW

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Titta gärna på intressanta bloggar genom NetRoots och Politiometern